Ez a 3 bit hogy jött ki? Számítástechnikában igen kretén érték...
Selejt 4 bitesek?
[Re:] 3 bites MLC NAND lapkákkal jelentkezik a Samsung - Alaplapok, chipsetek, memóriák fórum
üzenetek
hozzászólások
Zoz
(senior tag)
vd1992
(kvázi-tag)
csokireklám: 
engem is érdekel, miért pont 3..........
[ Szerkesztve ]
mi a baj vele? Nem tök mindegy hogy a chipen belül hogy tárolják az adatokat?
waterman_
(fanatikus tag)
egy cella nem 2 hanem 3 bitnyi információt tárol. 3 cellánként lehet tárolni egy byte-ot meg mondjuk egy paritás bitet. lehet még jó is lesz.
Hiftu
(fanatikus tag)
Utánaolvastam.
Ezekben a chipekben egy cella több bitet tárol (eddig 2-t.)
Az új technológia lényege az, hogy most 3 bitet tudnak eltárolni egy cellában.
Igy sikerül az adatsűrűséget nővelni.
Valóban elég pongyola a hír, de az eredeti cikk sem magyarázta ezt el.
xT4ken
(kvázi-tag)
Remelem az SSDk arat ez majd a felere csokkenti.
Alig varom az 5 es 7 biteseket
[ Szerkesztve ]
Pongyola?
Csak a lényeget közli. Akit érdekel majd utána olvas. A teljes iskolai tananyagot nem adhatják le. 
xT4ken: Na most gondold el hogy tud ez a pici kis vacak egyeseket és nullákat tárolni, úgy hogy nem keveri össze. 
[ Szerkesztve ]
Laslow
(fanatikus tag)
133 megabit/sec olvasási sebesség?
Az olyan 17megabyte/sec. Sima pendrive-nak is lassú, nemhogy SSD-nek.
Antibazsi
(fanatikus tag)
egyetlen lapkának a sebességéről van szó! egy sima pendrivon is több van amik "raid tömböt' alkotnak. most képzeld el ezt 10-20-30-x lapkával.
[ Szerkesztve ]
xT4ken
(kvázi-tag)
nade az csak 1 csipre vonatkozik a cikk szerint
(#10) daa-raa: 7s 
[ Szerkesztve ]
Az eddigi SDR interfészes MLC lapkák 40Mbit/sec sebességre képessek.
Azért ez nem olyan rossz...
Megérjük, hogy egyetlen MLC blokk egy byte lesz? Esetleg plusz paritásbit. Egyébként most akkor az MLC a jó, vagy az SLC? Mert eddig mindenki SlC-re esküdött.
Szvsz. a kapacitás = blokkok száma * blokkok mérete képletből kiindulva, a blokkok száma és mérete inkább csak növekedni fog a jövőben. A blokkok száma persze kevésbé, hiszen ennek a növekedésével romlik a helykihasználás. Ugyanis minél több a blokkok száma annál több "egyéb" tranzisztorra van szükség.
Az MLC-nek az adatsűrűsége nagyobb, az SLC-nek meg a megbízhatósága. Felhasználási területtől függ, hogy melyik hol előnyösebb.
a világon elsőként megkezdte a 3 bitet tároló MLC NAND flash lapkák tömeggyártását
Ez így fura. Ilyen értelmezésben 2.8 milliárd lapka kellene egy adattárolóhoz. Szerintem úgy lenne értelmes, hogy "a világon elsőként megkezdte a 3 bites cellákra épülő MLC NAND flash lapkák tömeggyártását"
Lasi
(tag)
És tényleg más lesz az értelme. Viszont rengeteg embernek nem tűnt fel. 
[ Szerkesztve ]
Hiftu
(fanatikus tag)
Úgy értettem a pongyolát, hogy ha a cikket önálló egységként kezeljük, akkor nem lehet leszűrni belőle, hogy mi ez a 3 bit.
(Szerintem 1 mondatban hozzá lehetett volna illeszteni.)
De mint írtam, az eredeti cikk is ennyit közölt.
Tényleg utána olvastam, de komfortosabb lett volna itt elolvasni.
Részemről ennyi.
