- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Nekem csak a fólia kell,aztán feldobom egy írásvetítőre azt kész is a 4K -s projektor......ilyen egyszerű lenne,de jó lenne...
(Haver csinált egy régi 17" TFT monitor lapkájával 1280x1024-es ,tehát szétbuherált egy kijelzőt fedobta az írásvetítőre .máris kész volt a projektor,hát nem mindegy,hogy 500Ft-ért cseréled a lámpát vagy 80.000Ft-ért)
[ Szerkesztve ]
-
harmincas
tag
De az istenért, minek a mostani, 300 dpi-t meghaladó Retina-felbontásnál magasabb? A kiállítási minőségű fotónyomatok standard felbontása ennyi... az emberi szem nem fog látni semmi különbséget a 300 és a 600 dpi közt.
-
-
Kashim
őstag
Kb. bár igaz azt távolabbról nézi az ember, azért bőven látható lenne a javulás. Nem értem egyébként miért nem mozgolódik a piac, pedig a hardvergyártók is kapnának egy lökést a mostani állóvízben, nagyobb felbontáshoz ugye picit erősebb hardverre is szükség lenne, szóval rosszul nem járnának.
-
Cyberpunk
félisten
-
Zanik
addikt
Na, majd sírnak a 4th gen. iPad tulajok ha tavasszal kijön egy 4K-s iPad!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Rayyy
senior tag
Az egyre nagyobb kijelzőkhöz kellenek az egyre nagyobb felbontások, mert azért az ilyen 1-2 méteres megjelenítőknél még nem olyan jó a helyzet. Persze itt egy kis eszközről van szó, de gondolom kifejleszteni elég egy 1x1 centis felületen is a technológiát, aztán lehet átültetni a nagy méretekre.
Minden a legnagyobb render!
-
MZperX75
addikt
40-50cm nézem 1080p-s 24" monitorom,és zavaró tud lenni PS-CS közben! Kellene a nagyobb felbontás.
1m-ről nem zavar ez ,de a szerkesztés viszont igen,
2m-ről azt sem tudom ,hogy HD adás nem hogy FHD 2.5-3m-ről SD is lehet.Vannak korrekt szemvizsgálatok +1 dioptria nem nagy dolog,de zavaró tud lenni....
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ha megnézzük a most bejelenettett apple cuccokat, ott azért nem rossz a felbontás:
Macbooknál 13,3"-on 2560x1600, ami már egy mobil képpontsűrűsége ill. iMac-nél 21,5"-on 2560x1440.
Szóval a lehetőség adott.
Persze én is sajnálom, hogy nem terjed a FullHD-nál nagyobb felbontás a PC desktop monitorokon. 27"-nál kezd szivárogni a 2560x1440, de még mindig elég drága.(#11) Rayyy: Nem akarok okoskodni, de pont arról van szó, hogy ha nagyobb lenne a felbontás adott méretben, akkor a felhasználható munkafelületed is nagyobb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Fotóval nem lehet ezt visszaadni, de azért odaraktam az i4-et a monitor mellé, nagyjából egy méretre állítva a betűket.
Persze bő egy méterre ebből semmi nem látszik, de nekem olyan 40 centi lehet a monitortávolság, szépen látni minden nem egyenes rész cikkcakkját. (Jóval) több pixelnél, azonos képméretnél olyan, mintha egy nyomtatott képet néznél.
A hsz végére egy ideillő képecske
-
quailstorm
nagyúr
Szerintem meg Photoshop-creative suite. CS-hez elég bármi, de próskodáshoz az 1280x1024 feltétlen.
Cikkhez: vevő vagyok a retinára, az N900 rászoktatott. Azóta zavar a fentebb írt felbontás 17colon.
Nem értem miért hurrogják le az N900-at hogy nem retina a 267PPI-vel, mikor az iPad 3-ra meg rámondják... Mitől függ hogy retina? Attól hogy apple, vagy hogy 250+PPI a képsűrűség? Szerintem utóbbi. -
Mister_X
nagyúr
Apád! Itt aztán nagyítóval lehet keresni a pixeleket...
Btw, standard monitorból van már ekkora felbontású vagy még a TV-ken is kuriózum?
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
orbano
félisten
300dpi-től lehet elkezdeni beszélni normális tipográfiáról, ahol nem kell mindenféle trükközés, hogy olvashatóak legyenek a betűk. most is halál nehéz dolga van annak, aki mondjuk térben akar forgatniszöveget, esetleg zoomolni, animálni, stb, mert egyből minden cakkos lesz, mosódik. a jelenlegi monitorfelbontások épp pont azon a határon vannak, hogy nagyon nagy kompromisszummal pont olvasható szöveget lehet kirajzolni.
persze az ember fia windozhoz van szokva, ami egy szar, és el sem tudja képzelni, hogy miért lenne jó a több pixel... pedig egy normális világban vektorgrafikus minden és akárhova zoomolva, meg transzformálva a dolgokat tűéles marad a végeredmény...A vér nem válik VAZZE!™
-
sixpak
nagyúr
Biztos az én szemeimben van a hiba, de nekem tökéletesen megfelel a full hd felbontás játékok alatt. Mondjuk csak BF3-t játszom, de soha nem származott semmilyen hátrányom, a némelyek szerint kis felbontás miatt. Arról nem is beszélve, hogy milyen ( és mennyi ) vga kellene ahhoz, hogy a nagyobb felbontást élvezni is lehessen. Ugyanúgy nem látom értelmét a mobil ezközök felbontásának növelését sem. Eléggé koros darab már a telefonom, amiben mindössze 854x480 képpont található, 3,7”-on, de én ezen sem látok pixeleket.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
madgie
titán
Mozgóképre kevesebb is elég, állóképre, desktopra, melós feladatokhoz kéne a több. A Full HD négyszerese (3840*2160) jó volna, akkor "2D-ben" is éles lenne minden és 3D-ben is futhatnának a játékok Full HD-n (négy pixelen jelenne meg egy pixel, szinte semmi minőségromlás).
Persze akkor benne lenne a kisördög sok gémerben, hogy neki akkor a natív 4K kell
-
-
tvse1995
senior tag
Még a 40" környéki tévékben is csak éppen kezd megjelenni, erre itt van 9"-on.
Bár értelme addig nem sok van amíg nincsenek ilyen felbontású anyagok... -
bteebi
veterán
Szép és jó... de minek? Ekkora felbontás szerintem még 32"-ra is bőven elég lenne .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Zsolt74
senior tag
Azért azt megnézném hogy milyen processzor kéne ahhoz hogy megfelelő sebességgel működjön. Egy Tabletbe mondjuk ha beleraknának egy I7-es procit egy brutál videóprocesszorral az talán tudna megfelelő sebességgel működni 4k- felbontással,igaz hogy fogyasztana vagy 150-200 Wattot, és ez, a mostani akkukkal működne vagy 20 percig.
Zsolt
-
Zsolt74
senior tag
Jó egy kicsit túloztam de ,4x-es felbontáshoz 4x-szeres számítási kapacitás szűkséges,ami azt jelentené hogy 4db 4magos procival már jól menne.
Zsolt
-
Mister_X
nagyúr
válasz flamich76 #29 üzenetére
A lényeg az, hogy lehet neked akár 16000*9000 pixeles is a monitorod, a Windows akkor is mondjuk 3840*mittudoménmennyit fog neked megjeleníteni, megspékelve egy kis anti-aliasinggal. Te is észrevetted már, hogy ha felveszed a felbontást, akkor kisebb lesz a tálca meg az ikonok. Persze nagyíthatsz, csak akkor már nem lesz ugyan az.
Vegyünk egy egyszerű példát: adott egy három pixel széles vonal, legyen "mindenszínű", azaz vonultasson fel 16.7 millió színt. Pixelekkel megjelenítve, egyszer legenerálódik és kész, annyi szín lesz, ahány pixel, ha belenagyítasz, akkor látni fogod pixelről pixelre a változást (btw, az emberi szem nagyon becsapható, egy sok pixel széles vonalon te nem fogod megkülönböztetni a 64 kéket egymástól, pontosabban a pixelek közötti határ fog elmosódni), míg vektorgrafikánál felvettek két értéket és megadtak egy parancsot színkitöltésre. Megfelelő nagyításnál egy szoftver el is tudja különíteni mind a 16.7 millió színt.
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Zsolt74
senior tag
De PC-s játékoknál miért van az hogy szinte nem tudsz olyan gépet összerakni ami Full HD- ben ,ha mindent a maximumra raksz akkor is tökéletesen fusson a játék.
Zsolt
-
Márton
nagyúr
Hmm, ha 2010-ben már rendelkezésre állt ez a pixelsűrűség,
akkor mi tartott majd 3 évig, hogy 4 ilyen panelt egymáshoz ragasszanak?[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
.mf
veterán
Még egy +1. A monitor-ipar le van maradva, nem csak annyira, mint a borravaló, hanem TV-khez és telefonokhoz képest az őskorban ragadt, az első 2560*1600-as 30"-esek megjelenése óta nincs fejlődés.
Egyrészt a felbontás. Sajnos csak a méregdrága orvosi monitorokban vannak nagy felbontású panelek. 4k-val sem hallottam még monitort, csak TV-t. A 27" 2560*1440-esek is borzalmasan lassan terjednek. Helyette van pixeles kép (bő méterre van előttem a két monitor, és még 23" fHD-n is látom, hogy pixeles), és élsimítás néven, különböző szoftveres algoritmusokkal, jókora performance hittel, maszatoltatjuk el a videókártyákkal a képet.
Másrészt a frissítési frekvencia. Megragadtunk 60Hz-nél a jobb paneleknél (oké, lehet túlhajtani néhány modellt 75Hz-ig), s csak az olcsó TN-eknél van néhány 120Hz-es. Közben a 400Hz-eseknek hirdetett TV, ugyan ennek felét a háttérvilágítás kapcsolgatásával oldják meg, de mégis marad 200Hz, méghozzá rendes panellel.
A legrosszabb, hogy még az interfészek sincsenek meg. DPv1.2 is 2560*1600 @ 75Hz és 4k @ 60Hz után kifúj.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
sing1ep1ayer
őstag
Mert nincs elég pénzed. Hidd el, simán össze lehet rakni olyan gépet.
Egyébként nekem is az fáj, hogy a monitoroknál csak a méretet növelik, a képpontsűrűséget nem. Pedig biztosan lenne rá kereslet, ráadásul megfizethetetlenül sokba nem is kerülhet, mert pofátlanság lenne egy ilyen monitort drágábban adni, mint egy MBPR, ami mégiscsak egy komplett gép.
-
MZperX75
addikt
Miért ne lenne ,a legrosszabb most kapható fényképezőgép is min 12Mpixeles,nem beszélve 16-24Mpixeles tükrös gépekről.
Már rég 8-12Mpixeles képek retusálását csinálom(persze hobbi,de kevés FHD)
Nem beszélve 6-8db 12Mpixeles kép panorámázásáról aholnx12Mpixelt kell lefűznöm,jó ha több is látszódik mint 2mpixel.Tehát van anyag renngeteg szerintem csak a gépemen van vagy 150Giga 12Mpixeles kép
Zsolt74
"De PC-s játékoknál miért van az hogy szinte nem tudsz olyan gépet összerakni ami Full HD- ben ,ha mindent a maximumra raksz akkor is tökéletesen fusson a játék."
Miért ne le lenne?
Ezt már egy közép felső kategóriás VGA is kiszolgálja egy közepes CPU-val.
PL: 3 éves Phenom2-955@3.6Ghz HD7850/7870-es kari ,biztos nem akad be,vagy egy Intel I3-as is.
A szőrözni szeretnél akkor 100ezer Ft VGA-val +50ezres CPU(apu)-val biztos nincsenek kompromisszumok.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
"és élsimítás néven, különböző szoftveres algoritmusokkal, jókora performance hittel, maszatoltatjuk el a videókártyákkal a képet."
A kis felbontás + élsimítás pont, hogy a tartható teljesítmény miatt kell. Ha felbontással akarnád kikompenzálni az élsimítás kikapcsolását, az bizony drága mulatság lenne számítási kapacitásban
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anime filmek és sorozatok
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest