Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
3D-s tv otthon.
A gyerek meg összecsinálja majd magát egy horror filmtől.
De lehet hogy még én is.... még jó jogy nem szeretem őket.
Szemüveg nélkül hogy csinálják meg a 3D-t? Kivetíti a lézer a képet a térbe?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Hedgehanter
őstag
válasz 7Heads Drago #1 üzenetére
Szemuveg kell hozza...
-
7Heads Drago
veterán
válasz Hedgehanter #2 üzenetére
A Grundig például már három éve olyan tévét mutatott be, amely szemüveg használata nélkül produkált értékelhető 3D tartalmat. (első bekezdés)
Akkor olvasd el a hírt megint, mert átsiklottál ez felett.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Hedgehanter
őstag
válasz 7Heads Drago #3 üzenetére
Ja, reggel van koran.... Biztos gomb alaku tv volt...
Ugy csinalja hogy 8 kepet vetit egyszerre kulonbozo iranybol?? es a tv-n egy kulonleges szuro van aminek a hatasara 3d-nek latszik
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
uhh a csaj a képen nagyon jól néz ki. vagyis az egész kép nagyon jó. pf. kell egy ilyen tévé
A vér nem válik VAZZE!™
-
Rickenstein
senior tag
Ócsóért lehet otthon 3D-t nézni, elég egy vörös-cián vagy újabb filmeknél magenta-zöld papírszemüveg, nomeg egy 3D-s film és már mehet is a térmozi
Az NVidia 3D Vision Discover-rel meg lehet játszani is szintén papírszemcsivel (vörös-cián)
...már ha legalább egy NVIDIA 8800 videokarija van az embernek.[ Szerkesztve ]
PS C:\>_
-
aram01
nagyúr
50000 dodo azért szerintem sok...legalábbis nekem
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
veterán
Gondolom Lézertechnologiával fog müködni,de azért kíváncsi leszek rá
82 coll hát az nem kicsi.
Nem tudom hány magyar lakásba férne beduree54
-
Peter13
senior tag
Azért ezt a Grundigos megoldást megnézném (ennek ellenére valószínűleg mégsem leszek ott Vegasban ). Végre vannak olyan megoldások is amikhez nem kell szemüveg...engem ez az egész dolog akkor fog érdekelni, ha meg tudok nézni egy filmet úgy 3D-ben hogy utána/alatta nem folyik ki a szemem. Hátha ez olyan lesz...
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
elefant
HÁZIGAZDA
oké, szóval lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam.
a grundignak valóban volt szemüveg nélküli 3D kezdeményezése, nem is volt rossz annyira, viszont csak , CSAK akkor működött a dolog, ha szemben ültél a tévével. ha már kicsit oldalról nézted, akkor eltorzult nagyon. Grundig már nincs nagyon (egy török cégcsoport vásárolta fel a brandet) és nem is vitték tovább a technológiát. csak arra akartam ezzel utalni a cikkben, hogy a 3D nem mai trükk, és bár idén robbantak be ezek a modellek a piacra, már három éve voltak működőképes megoldások. például a mitsubishinek is. ezek projektoros tévék, látszik is, hogy milyen vastag.
-
madarasz92
őstag
Várom már ezeket a 3D Tv-ket...
-
.mf
veterán
-
#06658560
törölt tag
válasz 7Heads Drago #1 üzenetére
Holovision vagy mi a neve a magyar kísérleteknek, holografikus tv-zés élményét adva.
-
]Phobos[
senior tag
Én is csak rutinból olvastam el, mivel baromira nem érdekel, hogy a TV bekezdés alá mi vagyon írva, de a nénin nekem is megakadt a szemem. A kutya mindenit, hej
Részletfizetéssel haza is vinném a nénit, a TV-t meg dugják ahova akarjákSemmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Gergo88
tag
A mitsubishi nem is olyan kis cég, gyártanak pl darukat is!
Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.
-
priti
addikt
Viheted a nőt, kell a kutyának, nem elég, hogy idegesít, amikor éppen nem gyömöszölöm még etessem is? Biztos nem. 40k-ért hatszor jobbat kapok egy normális helyen, ha meg igénytelen vagy 10k ott a soron ez a kategória, csak max egy kicsit beteg, majd gumizol Egyértelmű , hogy inkább a közel 1 millás TV hűűűlye, az nem nyávog.
Hardverlesen
-
Hardzsi
tag
válasz headhunter #22 üzenetére
A második linked nagyon tanulságos, érdemes végigolvasni. Egy ürge 'szenvedéstörténete', hogy vette rá a 3D-s Samsung tévéjét 3D-s tartalmak (filmek, játékok, majd saját maga által készített 3D-s fotók és videók) megjelenítésére.
Sok tapasztalat a cikkben és hasznos linkek garmadája. Az is leszűrhető belőle, hogy a technológia még elég kiforratlan (2009. elejei cikk), érnie kell, mind a nézhető tartalmak köre szűk.
Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?
-
Hardzsi
tag
válasz #06658560 #17 üzenetére
Holografikára gondolsz.
Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?
-
Speeedfire
nagyúr
én azt hittem a kocsiról lesz cikk
evo x fq-300Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Márton
nagyúr
válasz Rickenstein #7 üzenetére
az 5. perced után nem irigyellek ha ilyen szemcsivel játszol
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ddekany
veterán
Kíváncsi lennék, ilyen szemüveg mentes 3D-nél mekkorák azok a zónák, ahonnan nézve nem lát a néző sehol törést a képen belül... na ehhez rendezd be a szobádat! Na meg arra is, egy ilyen kijelző milyen kompromisszumokkal jár (az ártól eltekintve), ha épp nem 3D-s dolgot néz rajta az ember... mert azért ha mostanában valaki ilyet venne "TV-nek", legtöbbször nem 3D-t nézne.
-
ddekany
veterán
Ez a magyar cucc így jól néz ki, de valami borzalmas mennyiségű információ kell hogy legyen egy ilyen képen... gondolom elég érdekes sávszélesség igénye lenne ilyenben leadni egy filmet. Meg ha nem valami számítógépes filmről van szó, hanem mondjuk kamerafelvételről, akkor (reálisan) egyáltalán hogy lehetne egyszerre ennyi irányból felvenni a jeleneteket? (Talán mindkettőre az a megoldás, hogy "csak" egy tucat irányból nézve küldik el a képet, aztán a kijelzőben valami célprocesszor kikövetkezteti a hiányzó köztes képeket... na ha ezt meg tudnák csinálni úgy, hogy ne legyen "furcsa" a végeredmény, akkor ütne a cucc.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen