Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #12

  Új Válasz 2012-01-23 16:37:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #12 üzenetére

  Az Apple a Samsungnál is megtartja a gyártást. A TSMC csak kiegészítés. Pont az ilyen helyzetekre. Ha az egyiknek nem megy, akkor ott a másik. A TSMC-nél nem hiszem, hogy bárki belefog 2012-ben 28 nm-es mobil SoC-ba. Nem csak a fogyasztás, hanem a nagyon magas waferár is nagy probléma. Majd kérdés, hogy a HPM node mit mutat, de a wafer akkor is drága lesz. Leghamarabb az év végére lehet ebből valami. Esetleg az Apple be tudja vállalni a magas árakat, de szerintem ők sem szívesen teszik.
  A 40 nm-rel eddig mindenki elégedett. Olcsó a wafer, és a technológia is megfelelő. A Samsunknak van ott a GloFo-val közösen fejlesztett 32 nm-es SHP, ami számukra előny lesz, de nem olyan komoly. Sokkal nagyobb előny például a TI-nek, hogy az ICS referenciaplatformja az OMAP4. Ez a tény számtalan helyre berakta az TI-t manapság.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #19 Cathulhu addikt smkb #12

  Új Válasz 2012-01-23 18:01:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz smkb #12 üzenetére

  Igen, nyilvan csak legozik a Samsung, azert nem tudtak majd egy evig megkozeliteni sem. Nem igazan latom a problemat az energia managementtel sem, 2A akksival a ket nap sima ugy, pedig igen akktivan hasznalom. Cserebe kb hulyere verte a 2011es mezonyt minden tekintetben. A tegra3-rol meg nem nyilatkoznek, mert nem menne rohogogorcs nelkul, sajnos.

  Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

• #21 Cathulhu addikt smkb #20

  Új Válasz 2012-01-23 18:13:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz smkb #20 üzenetére

  Kerlek mutass egy forgalomba kerult SoC-ot 2011-bol az A5-on kivul, ami akar csak meg tudta volna kozeliteni az Exynost.

  Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #18

  Új Válasz 2012-01-23 18:19:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #18 üzenetére

  Nem értem, hogy jön ide az AMD, hacsak nem úgy, hogy ők raktak össze egyedül egy komoly lapkát a 28 nm-re. De ez nem jó összehasonlítás, mert egy mobil SoC nem GPU. Már a dizájn karakterisztikájánál teljesen más elveknek kell megfelelni.
  Ha az Apple 5 milliárdot fizetett a TSMC-nek, akkor az új menedzsment teljesen idióta. Mire fel ez a pénz? Mit kap érte az Apple? Az biztos, hogy a Samsung egyelőre jobb alternatívát kínál az Apple-nek. Hacsak az Apple nem akar valami extrém dolgot a TSMC-től, de kétséges, hogy bármilyen fejlesztés megérne 5 milliárd dollárt. Ennyiért házon belül meg lehet oldani bármit, és akkor nem a TSMC-é lesz a technológia.

  Miért? Egyszerűen át kell alakítani a chipdizájnt és kész. Az alapvető terveken nem kell módosítani. Manapság ez nem nagy dolog, mivel akár párhuzamosan is megoldható. Emlékezhetsz, hogy az NV is így csinálta anno a GPU-knál. Gyártattak a TSMC-nél, az UMC-nél, és az IBM-nél is. Ez tényleg nem nagy ördöngösség, csak költséges. De alapvetően biztonságot is ad, mert ha az egyik dizájn nem működik jól, akkor ott a másik. A Samsungot azért éri meg megtartani, mert a tapasztalatuk nagyobb a HKMG gyártástechnológiákkal, mint a TSMC-nek. Teljesen logikus döntés az A6-ot ott is kihozni, ha nem így tesznek, akkor nagy hibát követnek el. Amúgy én nem tudom, hogy nem a Samsungnál gyártatnak. Sőt pont, hogy ellenkezőleg tudom. [link] - "Samsung Electronics will apply its advanced 28-nanometer processing technology to produce qualified A6 mobile APs. TSMC will provide customized chips with designs from Apple, however, the volume will be very small," said the executive. De erről mi is írtunk: [link]

  Csak bemutatásra jönnek 2012 H1-ben. Mire abból tömeggyártás lesz már 2012 ősz lesz, és a végtermékek majd bemutatkoznak 2013-ban a CES-en. Arra kell gondolni, hogy a 28 nm egy rendkívül költséges és problémás technológia jelenleg. A problémák még az órajel csökkentésével megoldhatók, de a költségeket már nem biztos, hogy állni tudják a cégek egy mobil SoC szintjén. Az AMD is tervezett Lombok néven egy apró GPU-t GCN alapokon, de pont azért lőtték le, mert 40 nm-en még egy nagyobb lapkát is gazdaságosabb gyártani, mint egy kisebb 28 nm-est. Pontosan ezért nevezi át az NV és az AMD a teljes alsóházat, mert a 28 nm waferek nagyon költségesek, így csak ott éri meg építeni ezekre, ahol a teljesítmény nagyon fontos tényező. Máshol a 40 nm jobb döntés. Abból a szempontból is, hogy ezt a technológiát ismerik a gyártók, így biztosított, hogy a terveknek megfelel a végső dizájn. A 28 nm ebből a szempontból lutri. Idővel ezt is kiismerik, és a kezdeti problémák is megoldódnak, de ez idő.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #31 Cathulhu addikt smkb #29

  Új Válasz 2012-01-23 20:36:26 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz smkb #29 üzenetére

  Vicces erveles, mivel ha a tegra2-t mar 2010-ben bejelentettek, akkor ennyi erovel a mar tavaly szeptemberben bejelentett 32 nanos Exynossal is peldalozhatnek, megsem teszem. Keresem azt a tegra2-es telefont, amit mar 2010-ben meg lehetett vasarolni, de nem talalom, erdekes. Hol mondtam, hogy vegyuk ki az A5-t a mezonybol? Mas kerdes, hogy tovabbra is tabletekrol beszelsz, es erdekes modon a szuper energiamenedzsment es a kisebb kijelzo ellenere is le kellett butitatni az A5 telefon verziojat, de semmi gond, mivel a tobbi gyarto akkor is keptelen volt hasonlo szintu SoC-cal eloallni maig (epp ma neztem, az uj Pradaban levo OMAP mar eleg szepen teljesit az 1.2-es Exynoshoz kepest).
  Sajnos a tegra2 egy vicc kategoria, gyakorlatilag a mezony egyik leghasznalhatatlanabb versenyzoje, eleg csak megnezni hany sikertelefon epult ra. A tegra 3 meg alapbol egy elcseszett koncepcio velemenyem szerint, es tovabbra sem lattam belole telefont.
  Tovabbra is szeretnelek megkerni, hogy mutass akar egyetlen egy olyan SoC-ot az Exynos vetelytarsai kozul, ami kepes volt vele 2011-ben felvenni a versenyt, amig ez nem tortenik meg, ures anti-samsung frocsogesnek tekintem a hozzaszolasaidat.

  [ Szerkesztve ]

  Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Új hozzászólás Aktív témák