Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kotomicuki

    senior tag

    Tehát, a mostani, csúcs áron adott Radeon, a tervekben valahol a a felső-közép kategóriában lenne - kb. fele áron... Tiszta nyereség az AMD-nek és a TSMC sem mehet csődbe - hiszen senki sincs, "aki" átvehetné a helyét a piacon, hiába "bakizik" folyamatosan (ezt tessék egy felelősségteljes pozícióra érteni - amit Tőled, tisztes álompolgártól elvárnak - , tehát nem politikusra, vagy a pénzügyi szférában "tengődőre": már az első ilyennél repült volna... :( ).

    Most már csak az a kérdés, hogy a garanciaidő lejártáig tudják-e tartani a bizonytalankodó áramköri elemek - és a pont emiatt - a tervekhez képest már eleve, jelentősen csökkentett órajelet és a stabilitás megőrzése miatt (kissé) megemelt feszültséget.
    A részemről, erre a sorozatra nem építenék, hogy 4-5 évig kitart a gépemben - vagy csak a gyári paraméterek csökkentésével, de úgy meg már semmiképp sem éri meg az árát... :(

    A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

  • Kotomicuki

    senior tag

    válasz Abu85 #17 üzenetére

    Jó, azt értem, hogy 20 évig nem tartanak ki a maiak - amikor már a 4-5 éves is matuzsálemként említendő - , mert az amúgyis ellentmondana a "Tervezett Elavulásnak" - hol vannak már az 50-100 éves "garanciavállalások", mint az XT-386-s időkben... - , de ekkora gyártási "minőség"-ingadozás mellett kifoghat a vásárló olyan példányt is, ami alig éli túl a garanciaidő lejártát, vagy a működésre bírásához már anti-órajel-tuning kell (Ilyet egy MX-n tapasztaltam, először, gyári "új" korában, a kereskedő és a felhasználó szerint...).
    Tehát, így értettem, hogy nem megbízható, vagy stabil a szilícium és a rajtalévő elemek. Ezért "csak" a tuningosokat éri "váratlanul" egy-egy fagyás majd, mert az AMD a biztosra ment. Legfeljebb gyakrabban kell gariztatni - Tényleg, ez már csak két év?! Hol vannak, hová lettek a 4-5 év garanciások? ;] ;) - , de ez még felvállalható a "mai" világban...

    Mivel nem a pénzügyi részét vitatod az irományomnak, így gyanítom, hogy... Ja, hoppá! Neked ebbe nem is szabad belefolynod, mert a marketingesek figyelnek... :B

    A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

  • Kotomicuki

    senior tag

    válasz Dare2Live #25 üzenetére

    Ok, ne "vitatkozzunk"!
    A 'most (még) működik' nem egyenlő a '3 év múlva is így tud működni'-vel - t'om, a vásárlón kívül ezt mindenki más magasról le...
    A 28nm-l, miként az elődjével is, a kezdetekkor, az a gond, hogy nem tudják kellően egyenletesen gyártani azt, sok az "érthetetlen" szórás: a teszten hibás még működhet alacsonyabb frekvencián és emelt feszültséggel jól - egy ideig... - , de ahhoz már egy másik teljesítménykategóriába kell sorolni, ami pénzügyileg nem biztos, hogy kedvező a vállalatoknak és az üzemeltetésének negatívumai miatt a felhasználónak se (pl. HD 5830, 6930, 6790). Az ilyen, bizonytalan - a teszten még átment, de azután már nem tudja azt teljesíteni 7/24-n - lapkák főként a gyártástechnológia első sorozatait érintik. A nagy "tuning-potenciál", valójában egy statisztikai tartalék, ami biztosítja, hogy a gyártó ne fizessen rá a garanciális vállalásaira - elméletileg - , mert a piaci "kényszer" (pénzt akar/kell keresni) hatására, kompromisszumokkal (a tervhez képesti teljesítménycsökkentés - ami az árat "természetesen" nem érinti...) is piacra dobta a terméket.
    Semmi sem garantálja, hogy a gyatrán "legyártott" tranzisztor (anyagban valóban nem sok tartalék lehet bennük, mondjuk egy 90nm-shez viszonyítva) folyamatosan és hosszú ideg is bírni fogja az igénybevételeket és mindig "tiszta" jelet ad ki magából...
    Befejeztem!

    A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák