- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
okosszemüveg, képernyő, stb...
én pontosan tudom, mi lesz a jövő. csak még tech korlátai vannak.
a júzer elé a levegőbe lesz kivetítve a kép. 0.5-1m átlóval. vagy nagyobbal. fejről, ruháról, akárhonnan.
lesz választható nézet. az egyik egy nagyobb betkeintési szöget enged, így más is láthatja. a másik csak a szem szögéből, így másnak láthatatlan.
a kép átlátszó, és hadonászós + szem, majd agyvezérlés.
kicsit különvéleményes.
a hagyományos kijelzők idővel el fognak tűnni. (sajnos...)fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Elpresidente
tag
és erre tényleg szükség van? Mikor lenne reális igény a használatára? Nehezen tudom elképzelni azt a helyzetet, amikor egy ilyen "szemüveg" tényleg hasznos lehet.
Xbox gamertag: goserHU
-
zsolt200
tag
válasz Elpresidente #3 üzenetére
ha rendes képet ad akkor filmnézésre jó lenne. Jobb mint egy akárhánycolos monitor, már ha tényleg olyan képet ad mintha rendesen a szemed előtt lenne életnagyságban .
http://steamcommunity.com/id/zsolt100/
-
szab.tam
nagyúr
válasz Elpresidente #3 üzenetére
Nehezen tudom elképzelni azt a helyzetet, amikor egy ilyen "szemüveg" tényleg hasznos lehet.
aki pl. gps-szel barlangászik....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Patice
nagyúr
válasz Elpresidente #7 üzenetére
Vagy egy ilyen kütyüvel a szemed előtt hasra esni gps-es barlangászás közben...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
szab.tam
nagyúr
(akartam én már metrón rádiót hallgatni...)
"szerintem nagy élmény lehet fél szemmel filmet nézni..."
kicsit morbid, de édesapámnak csak úgy ment. tanulság: fiatal korban nem kell talált töltényeket reszelgetni...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem tudom, hogy ezeket a hadonászós dolgokat miért erőltetik, mert szerintem "vérciki". Ugyanennyire távol áll tőlem a karaoke is, nincs annál rettenetesebb, mint amikor tök józan állapotban azt hallgatom, hogy a szomszédasszony a lányával együtt kornyikálnak 2x200W-tal.... Broáf...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
siti
senior tag
még kell rá egy kamera, majd a kivetített képeken már egy atomvillanás utáni képet látnánk, a járókelők kapnának egy zombi skint. vagy csak simán egy tie fighter vezérlőpultját vetítené ki és cikázhatnánk az aszteroidának/xwingnek textúrázott gyalogosok között
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
Hina
aktív tag
Az igazi az lesz, mikor kontaklencse lesz, vagy netán a szembe lesz beépítve és direktben a látóhártyára vetíti a képet.
Minimális energia kell hozzá, mivel kicsi távolságra minimális fényerő szükséges. Na ha ez lesz majd veszek egyet-egyet, mind a két szememre.[ Szerkesztve ]
[̲̅̅S̲̅a̲̅m̲̅s̲̅u̲̅n̲̅g̲̅] [̲̅̅G̲̅a̲̅l̲̅a̲̅x̲̅y̲̅] [̲̅̅S̲̅8̲̅+̲̅]
-
mrhitoshi
veterán
-
Antibazsi
aktív tag
válasz Bogyó bá' #11 üzenetére
Veled van a baj...nem iszol eleget
Én arra leszek kíváncsi, hogy huzamosabb ideig rendszeres használat mellet milyen szemkárosító hatása lesz(lenne). Nem vagyok orvos de nem hiszem, hogy ez a félszemmel eztnézemlátom fél szemmel meg mást túl egészséges lenne. Jobb esetben az ezzel felnevelkedett generáció már olyan lesz mint a kaméleon, külön fogja majd mozgatni a két szemgolyóját mert totál másra lesznek használva. Rosszabb esetben betippelek térérzék elvesztését, kancsalságot, fókuszálási zavarokat...[ Szerkesztve ]
Üdv, Balázs
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Antibazsi #17 üzenetére
"Nem vagyok orvos de nem hiszem, hogy ez a félszemmel ezt nézemlátom fél szemmel meg mást túl egészséges lenne"
Sose látod a két szemeddel ugyanazt, de psszt ez titok Ahhoz elég komoly fizikai csodát kéne véghezvinned, hogy sikerüljön ugyanazt látni mindkettővel..."Rosszabb esetben betippelek térérzék elvesztését, kancsalságot, fókuszálási zavarokat..."
Legrosszabb esetben fejfájás, hányinger (mint a 3D-s filmeknél). A két szem lényegében teljesen külön képet lát, csak az agy rakja össze a kész képet. Ráadásul az agynak se szokatlan az, hogy az egyik szem lát olyat, amit a másik egyáltalán nem... próbáld meg, hogy egy kisebb tárgyat tegyél kb. fél - 1 méterre magadtól, de annyira oldalra, hogy ha a jobb szemedet becsukod, akkor egyáltalán nem látod. Semmi természetellenes nem lesz benne[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
válasz Cathfaern #18 üzenetére
Majd pedig próbáld meg nagy lendülettel fél szemmel felvenni azt a tárgyat az asztalról. Garantáltan vagy levered vagy bevágod a kezed az asztalban. Ha fél szemmel sétál az ember az utcán, mert a másik előttegy ilyen van, akkor szép kis pofára esések lesznek. Egy szemmel nincs térlátás, nincs távolság, nincs mélység érzet.
Ez a termék egy önpusztító hülyeség, az ember szeme tönkremegy benne, az agya enyhén kiakad.
-
Cathfaern
nagyúr
Ahogy az előbb is mondtam, a térlátás nem a szemben, hanem az agyban történik. Az agy képes egy szemmel is térlátást alkotni, még ha nem is olyan pontosat, mint két szemmel (egyébként megjegyzem, hogy a szemen alapuló térlátás néhány méter távolságig működik csak. Azon túl már annyi kicsi a különbség a két szem által látott kép között, hogy teljesen megbízhatatlan). Illetve nagyon sok ember van, akik csak egy szemmel látnak valamilyen okból, és valahogy mégse mennek neki minden villanyoszlopnak. Ha te becsukod az egyik szemed, és nem tudsz kézbefogni egy flakont az asztalról anélkül, hogy feldöntenéd, akkor ott bizony komoly problémák vannak, és nem a szemedben.
-
waterman_
aktív tag
válasz Cathfaern #20 üzenetére
Azt még vegyétek figyelembe, hogy nem mindegy, hogy valaki nem lát fél szemére és azért nem megy neki a villanyoszlopnak, mert hozzászokott és úgy természetes neki, vagy hogy valaki pár percre direkt lehunyja a szemét. A közeli tér érzésének hiánya kiütközik abban, hogy bizony nekimehetünk könnyebben az ajtófélfának, vagy mellényúlunk az említett flakonnak.
Ki kell próbálni, a fél szemnyi információ hiánya rövid távon diszorientációt okoz. Hazafelé séta közben egyik szemet le kell hunyni. Vezetés közben én pl 2 percnél nem bírtam tovább...egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
merkucyo
aktív tag
Szerintem , még a márkakereskedésben sem sokan hallottak róla , nem hogy kipróbálni ...
De én is játszom a gondolattal, hogy valahol szerezni kéne egy ilyet ,de ami kevésbé vonz a dologban az az, hogy ha jobban belegondolunk borzasztóan ki tudja szakítani az embert a külvilágtól . "completely solo experience"Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
Antibazsi
aktív tag
válasz Cathfaern #18 üzenetére
"Sose látod a két szemeddel ugyanazt, de psszt ez titok"
Sehol nem írtam hogy a két szem normál esetben ugyanazt a képet látja, de köszönöm ezt a fantasztikus információt, így 30 küszöbén ezt sosem gondoltam volna...Te is tudod jól, hogy hogyan gondoltam, próbálj a lényegre koncentrálni és ne arra,hogy mikor oktathatsz ki valakit. A térlátás működését is ismerem, ezért is írtam egy lehetséges kialakuló problémának ennek az elvesztését.
A 3D-s filmekkel nagyon rossz példát hoztál fel, hiszen hosszú távon az élettani hatása még annak is ismeretlen. Alig pár éve kezdett kicsit elterjedni a háztartásokba így nem tudja megmondani senki, hogy mi van ha az ember 3D-s tartalmak nézésével tölt el 10-20 évet. Pl Amikor 30 év után "derült ki", hogy a katódsugárcsöves TV-k mennyire szemkárosítóak közelről nézve. Amikor már minden háztartásban ott volt és felnőtt rajta egy-két generáció. A szemészek meg csak pislogtak,hogy mennyire megnőtt a szemüvegesek száma.
Egyre több dologgal terheljük a szemünket és ez is egy plusz sz.rság (lenne) ami nem éppen az általános (természetes) működését erőlteti a szemnek.
Tehát az elméleti kérdésem hosszú távra szólt.10-20-30 évre napi 4-5 óra használat mellett. Az más téma, hogy az újabb technológiák jó ha 5-10 évet kibírnak, aztán eltűnnek mert lesz helyette más."próbáld meg, hogy egy kisebb tárgyat tegyél kb. fél - 1 méterre magadtól, de annyira oldalra, hogy ha a jobb szemedet becsukod, akkor egyáltalán nem látod. Semmi természetellenes nem lesz benne."
Ez így van, de próbáld meg azt is, hogy egy egy centis papírcsíkot raksz a jobb szemed elé 1-2 centire, és fél óráig nézz távolba úgy hogy ne nézz el a papírcsík alatt vagy felett hanem azt is "lásd". Mintha éppen használnád a cuccot és valami tartalmat is néznél rajta miközben a környező világot is látod. És ez még mindig nem az igazi mert a papírlapon nincs semmi amit az agyadnak közben fel kéne dolgoznia.
Ez is konkrétan egy teli kijelző ami teljesen eltakarja a mögötte lévő képet ha a szemed elé hajtod és azt nézed. Ha ez egy "hagyományos" szemüveg lenne ami némi információt jelenít meg a széleken (mint mondjuk a játékokban a HUD) akkor nem aggódnék annyira. Ha kétoldalas cucc lenne és szimmetrikusan tudnád nézi vele a tartalmat még akkor sem. De ez így nekem nagyon nem tűnik jónak.[ Szerkesztve ]
Üdv, Balázs
-
fojuzer
aktív tag
Hm úgymond praktikus,használni is lehetne,igaz az ára nem Magyari jövedelemre van beárazva!
föolvaso
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Antibazsi #23 üzenetére
3D-s filmeket alapvetően csak arra mondtam, hogy azoknak a rövid távú hatása már ismertebb, szóval csak szemléltető példa akart lenni. Abban tökéletesen igazad van, hogy a hosszú távú hatásait nem ismerjük.
"Pl Amikor 30 év után "derült ki", hogy a katódsugárcsöves TV-k mennyire szemkárosítóak közelről nézve. Amikor már minden háztartásban ott volt és felnőtt rajta egy-két generáció. A szemészek meg csak pislogtak,hogy mennyire megnőtt a szemüvegesek száma."
De ha már rossz példa, akkor ez is az CRT-től semmivel se romlik jobban a szemed, mint a TFT-től. CRT amit okoz az a fejfájás, illetve egyén függően szemgyulladás (ami nyilván elég rossz mellékhatás, de nem is túl jellemző). A probléma a "közelről nézve" résszel van: ha sokáig és rendszeresen egy távolságra fókuszálsz, akkor bizony elromlik a szemed. De az már teljesen mindegy, hogy CRT, TFT vagy papírlap."Ez így van, de próbáld meg azt is, hogy egy egy centis papírcsíkot raksz a jobb szemed elé 1-2 centire, és fél óráig nézz távolba úgy hogy ne nézz el a papírcsík alatt vagy felett hanem azt is "lásd". Mintha éppen használnád a cuccot és valami tartalmat is néznél rajta miközben a környező világot is látod. És ez még mindig nem az igazi mert a papírlapon nincs semmi amit az agyadnak közben fel kéne dolgoznia."
Kipróbáltam most, igaz csak pár percig Így elsőre furcsa volt, illetve próbáltam inkább a bal szememmel nézni. De nyilván ennek az egyik oka az volt, hogy a jobbal kevésbé volt mit látni. Ha azzal is lesz mit, akkor lehet kevésbé lesz zavaró. Főleg, hogy elvileg a képernyőn a "valóságot" fogod látni, igaz a kamerán keresztül (videóban említik ezt). Mondjuk erre azért kiváncsi leszek, hogy mennyire jól tudják összehangolni (tippre: semennyire, én inkább itt látom a problémát). Abban mondjuk egyetértek, hogy ennél sokkal jobb megoldás lenne egy átlátszó képernyő, ami HUD szerűen jeleníti meg a dolgokat. De szerintem a tömeggyártott és elterjedt megoldások ilyenek lesznek majd, sokkal praktikusabb (és ugyebár átlátszó LCD kijelzőket már gyártanak) -
mepet
addikt
Arra lennék kíváncsi, mennyi idő alatt rontja el a szemet egy ilyen. Feltehetően nagyon hamar. Nem arra van kitalálva a szem, hogy egyik pillanatban 1km-re fókuszáljon, utána a szemtől 3cm-re lévő kijelzőre...
-
őstag
Huh ez nagyon jó ,ilyen kell nekem
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
lujo10
aktív tag
Kell a fenének.
Egy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!
-
keopsz
HÁZIGAZDA
ilyet minden rendőrre!
cantante di sampietrini
-
szab.tam
nagyúr
és mit nyomnál nekik a képernyőre? 24/7 poreszt? (hogy ne lássák, amikor szabálytalankodsz...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Zé777
tag
Holografikus technikáé a jövő. Kíváncsi vagyok ki és mivel fog ezzel kijönni használható minőségben.
Érdekes lesz... -
dezz
nagyúr
A Leia hercegnő féle "holográfia" egyelőre sci-fi. (Azért tettem idézőjelbe, mert a hologram nem ez.)
Néhány évvel ezelőtt lehetett olvasni egy olyan katonai fejlesztésről, ahol gyorsan pásztázó lézernyalábbal rajzolták fel az képet a retinára. Így nincs szükség a kép retinára fókuszálására és egy igen kisméretű fejegységből (vagy egy kis domború tükör közvetítésével) elérhető a retina viszonylag nagy felülete. Néhány éven belül talán ez veszi majd át mostani, nagyobb méreteket igénylő megoldások helyét.
Valamivel később pedig vélhetően közvetlenül a látóidegre fognak rákapcsolódni.
A hosszabb távú cél az augmented reality (valós és virtuális világ összekeverése) mindennapossá tétele. Kérdés, hogy aki ebbe születik bele, hogyan tudja majd különválasztani a kettőt? Akarja-e majd?
Addig is persze jó szorakozás.
-
őstag
[A hosszabb távú cél az augmented reality (valós és virtuális világ összekeverése) mindennapossá tétele. Kérdés, hogy aki ebbe születik bele, hogyan tudja majd különválasztani a kettőt? Akarja-e majd?/I]
Majdnem példa rá az eredet,azt hiszem ha ez megvalósul akkor újra megnyitják a Lipót-t
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
vinibali
őstag
ez az emberi szemre olyan káros lehet mint a tégla, nagyon szétütik az emberek szemét. szerencsére a drága ára talán eltántorít 1-2 érdeklődőt
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#82454784
törölt tag
Ilyen berendezést a katonák már elég régen használnak. monocular helmet mounted sight néven fut.
ráadásul a katonák az egészségügyi hatását is vizsgálják. Több mint 10 év használat után eddig nem találtak problémát
pl.:http://proceedings.spiedigitallibrary.org/article.aspx?articleid=778229 -
OgKush
senior tag
Nyílván én értettem valamit rosszul, de ha telefonról irányítod, akkor mi a szarnak ez a szemüveg?
Valahogy nem értem az elképzelést..
A másik, hogy mi lehet annyira fontos, hogy a fejeden kelljen viselned, mármint a facebook generációnak tök fölösleges ez az egész..
Kamerázni oké, képeket csinálni, oké... de mit lehet még vele csinálni? Esetleg pc-s játékokhoz kiegészítőnek eltudom képzelni...Na meg ez úgy lenne jó, ha egy sima szemüvegbe lenne beleépítve, és nem egy ilyen valamibe.
-
szab.tam
nagyúr
ja vagy úgy. értem...
(de van már hasonló - csak nem szemüvegre, és megvágva, felvételről. azaz csúsztatott élőben...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
keopsz
HÁZIGAZDA
nnna, hátjó, ilyenkor derül ki, h nincs tv-m.
cantante di sampietrini
-
fojuzer
aktív tag
Urambocsá! a fenti cuc igaz kétszemre már több éve kapható,fil,dvd,stb nézegetésére utközben aksija kb 4-6 órás volt,parktikus,jó.Sana Magyariban alig-alig volt,nem forgalmazták,hja az Ára? nem Nép/Prolik/ zsebének vala,de van,volt lészen,Használat nem Non Stop 24 H/ora/ csak 4.6 2-3 Filmnyi,s senki nem lett töle betegebb,csak szegényebb az ára miatt.(tanulni-tanulni kell,butulni nem muszáj)
föolvaso
Új hozzászólás Aktív témák
- JÉZUS EVANGÉLIUMA - bármi megtanulható, ha: akarom-hiszem-tanulom-csinálom-tapasztalom-megértem-élem
- Bontatlan iPhone 15 Pro 128GB White Titanium, gyárilag független
- GamePro Magyar nyelvű játék Gamer újságok 2005
- 3-tengelyes stabilizátor (gimbal)
- MSI P106 bányászkártya (GTX 1060 6GB) HDMI kimenettel(?)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest