Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #5

  Új Válasz 2010-11-19 10:17:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #5 üzenetére

  A régi Atomokat már nem szállítják. A Zotac a régi Ionnnal a Celeronra állt rá, mert ahhoz is jó a lapka. Az új Ion 2 pedig lényegtelen, mert PCI Express x1-es kapcsolatot használ, vagyis az Intel kiheréltette a multimédia szempontjából.

  Egyébként a Bobcat is jelenthet problémát. Eddig nem volt olyan belépőszintű megoldás, ami minden gyártófüggetlen szabványt GPU-val gyorsított. A Brazos platform ebből a szempontból első és egyetlen megoldás. Az internet fejlődésétől függ. A flashgyorsítás melletti minőségi kép, a HTML5 és WebM videók gyorsítása, a WebGL gyorsítása, lényegében ez az AMD célja, ezt jelenti a HD Internet. A processzor másodlagossá válik, mert a Zacate GPU-ja mindent gyorsítva old meg. Erre még a Sandy Bridge se lesz képes, annak a tudománya megáll a HTML5 videóknál és a flashgyorsításnál. A többit processzorból kell csinálni. A Sandy-nél ez nem lehet gond négy mag mellett (mondjuk a WebGL necces azt GPU-val érdemes támogatni), de egy kisebb procinál már az, és itt jön képbe mondjuk a HD 5450, mint olcsó alternatíva a HD internetre. Na most, ha ezt a júzerek megkapják a Zacate APU-tól töredék fogyasztás mellett, akkor még a kicsi Fusion is bekavarhat. De nyilván ezért hozzák az alaplapokat, mert nem kiszámítható a helyzet.

  (#6) antikomcsi: Az árazás döntés kérdése. Az Ontario és a Zacate kisebb lapkát használ, mint az aktuális Atom, és a tokozás kevesebb lábból áll. Technikailag a dizájn a költségekben és a méretben megegyezik. Innentől kezdve, akár Atom áron is lehet adni. Persze az elején érdemes puhatolózni, hogy mennyiért vevő rá a nép, hiszen mégiscsak az első és egyetlen olyan APU-ról van szó, ami kompromisszum nélkül gyorsít minden webes szabványt.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA fLeSs #20

  Új Válasz 2010-11-19 15:40:05 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fLeSs #20 üzenetére

  Független teszt nincs. Pár eredményről pletykálnak, amelyek a gyártóktól származnak. Meg Leslie Sobon nyilatkozta, hogy amikor bemutatták az OEM gyártóknak a Llano IGP-jét, akkor mindenki azt mondta, hogy whoa.
  Az eddigi adatok alapján HD 5550 és 5570 közötti szint. Feltételezhetően ez a legerősebb verzió, de erről sincs pontos adat.
  [link] - Itt van még egy rövid publikus demó, ahol egy mobil Llano futtatja az AVP-t 1024x768-ban DX11-ben maxon. [link] - ezen a devboardon futott.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #27

  Új Válasz 2010-11-19 16:45:42 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #27 üzenetére

  A PowerColor mögött a TUL áll. Ők elég nagy OEM beszállítók. A PowerColor csak egy retail brandjük. Nem hiszem, hogy melléfoghatnak. Főleg úgy, hogy a nagyobb alaplapgyártók is a Mini-ITX felé lépkednek. Az persze várható, hogy az erőviszonyok átalakulnak. A VGA-gyártók beszállásával több termék lesz elérhető, ami nagyobb árversenyt és nyilvánvalóan kevesebb gyártói eladást eredményez.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #38 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #36

  Új Válasz 2010-11-19 18:07:24 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #36 üzenetére

  Olyan hibaaránnyal nem volt nehéz tönkremenni mint amekkorát az Abit produkált. Szinte minden második alaplap ment garanciára pár hónapon belül. Az Abit a felvásárlás után az USI szemétlerakója lett.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák