- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nolika
aktív tag
Tetszik, olcsó gépbe dokkolót!
-
Youri
veterán
Lightning Bolt. Ismerős valahonnan
RTX ON
-
Cobra.
őstag
Én ezt inkább hubnak hívnám, mint dokkolónak.
-
atti_2010
nagyúr
-
dchard
veterán
" így egyetlen erősebb notebookkal akár négy darab 1080p-s videó is lejátszható egy-egy kijelzőn"
Teljesen kizártnak tartom, hacsak a UVD3-mat nem készítik fel több konkurens stream kezelésére. Az eddig megjelent cikkek mind azt hangsúlyozzák, hogy a "jól bevált" UVD3-mon nem változtattak semmit.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az UVD3.0 már a megjelenés óta multi stream rendszer. A Tahiti, Pitcairn és a Cape Verde cGPU-kban hat darab Blu-ray filmmel is elbánik. Igaz ilyenkor az órajele nem a köztes UVD-re, hanem a 3D-re ugrik fel. Az egység felépítésén valóban nem változtattak semmit. Az változott, hogy nincs 500 MHz alá korlátozva az órajel, ahogy a HD 6000-nél, illetve az előző generációs IGP-knél, de ez csak formai változás, az egység ugyanaz. Persze ha szükség van rá, akkor mehet neki ~1000 MHz is. Ha ez elég hat Blu-ray-re külön-külön nyolccsatornás hanggal, akkor ~650 MHz simán elég négy darab Full HD filmre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gusztáv
addikt
Ha jól értem, akkor ezt alapvetően tudja a Trinity és az AMD-n múlik, hogy engedélyezi e egy adott terméknél? Akkor erre még esély is van, hogy elterjedjen, ha nem kell kifizetni a plusz drága vezérlő chipet, mint a Intel megoldásánál. Ez a Trinity egyre jobban tetszik .
Laci
-
Ringman
nagyúr
vesszőparipám, de nem az a klasszikus értelemben vett dokkoló, amire rárakod/amibe belerakod a gépet?
ezt portreplicator (-bővítő)
(#10) Abu85
hovatartezavilágoff, de ha már beleszerkesztettem:
az újabb amd kártyák (7es sorozat) órajele milyen 3 monitoros felállásban?
nálam az 5830-as 400/1000-en megy (munka közben 800/1000-re is ugrálva), fogyasztása sem minimális ilyenkor gondolom.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azon múlik, hogy az adott terméken van-e DisplayPort 1.2 kimenet. Ha van, akkor tudod hova csatlakoztatni az eszközt és megy.
(#9) Ringman: Manapság már nem. A rengeteg mai dokkolóba már nem kell belerakni a gépet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Phvhun
őstag
Azért azt ők sem gondolhatják komolyan hogy egy laptop meghajt eyefinityben egy komoly játékot, ha azon az alap kis monitoron is szenvednek a laptopok általában ami bennük van.
-
ddekany
veterán
Egy nap tán még azt is megéljük, hogy lesz szabványos dokkoló? Ez még nem az, de már legalább nem notebook-gyártó-specifikus.
-
stratova
veterán
Nem feltétlenül játékot kell futtatni a három monitoron. Teszem azt ha az alap op.rendszer mellett még 2-3 távoli asztallal dolgozol, nagyon nagy segítség. Ehhez még csak nem is kell kimondottan számításigényes munka. Nem hiába léteznek kis teljesítményű, de sok csatlakozós videokártyák is (AMD, Nvidia).
[ Szerkesztve ]
-
lujó55
őstag
hasznos kiegészítő, csak jönne már ez az APU mobilgép...
-
Kroni1
veterán
Egyre szimpatikusabbak az AMD próbálkozásai.. Végre rájöttek mivel lehet intel alá vágni, és azt nyomatják, ilyen egész jól hangzó kiegészítőkkel! Kell a francnak a nagy CPU teljesítmény egy notiba, ha ahhoz HD3000 IGP társul.. Remélem sokan félreteszik a sztereotíp szöveget hogy notit "csakis inteleset" és akkor az AMD a mobil szegmensben is egész jó eredményeket érhet el, mert a potenciál megvan benne! (Várok már egy hosszabb Ivy Bridge vs. Trinity tesztet itt..)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem az Intel HD Graphics 3000-rel nem pont a teljesítmény oldalán van a probléma, hanem azzal a rengeteg hibával, amit benne hagytak az IGP-ben, és multimédiás részen. Az Ivy Bridge ebből a szempontból jóval kedvezőbb, mivel szinten mindent javítottak. Az új HD Graphics 2500/4000-nél már csak a szoftveres részre kell gyúrni. Gondolom az Intel meg is teszi, hiszen a hardver már kezd felnőni az aktuális szinthez és igényekhez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dchard
veterán
Amíg kína azt nem mondja, mint a mobiltöltőknél, hogy kizárják a piacról aki nem csinálja, addig nem lesz. Még a noti töltőket sem tudták szabványosítani, nemhogy a dokkolókat.
Egyébként teljesen egyetértek: szükség lenne ilyen megoldásra. Bár én ezt inkább valamilyen jól bevált interfészen, pl: PCIe x16-on (vagy TB-on) illeszteném, ami nem video specifikus mint a DP, és minden más technológiát könnyen át lehet vinni fölötte (USB3, SATA, HDMI, DP, DVI stb.).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Kroni1
veterán
-
Kroni1
veterán
A prociteljesítményre meg: a vevők nagyrésze szívesebben venne szerintem olyan procis notit amiben kevesebbet fogyasztó, de kicsit lassabb proci van, mert az ezzel nyerhető plussz akksiidő szerintem fontosabb a többségnek, aki nem renderel meg videokonvertál a notebookján, hanem szöveget ír, netezik, stb.. De ez egyenlőre az ULV procis méregdrága gépek kiváltsága, ahogy látom AMD oldalon is..
-
ddekany
veterán
Én meg nem tudom mennyivel bírhatja még tovább egy notebook csak a CPU miatt valós terhelés alatt... Volt nemrég egy teszt itt a PH-n, ahol 13-14"-es notebookok voltak, és szerepelt egy Brazos-os gép is (ami ugye egy elég durva kompromisszum a kisebb fogyasztásért), amibe nem is csak a CPU eszik kevesebbet, és hát még így sem tudott sokat ráverni a többiekre akku időben (és most a 100% CPU-s mérést ne nézd, mert az ilyen szempontból értelmetlen... meg persze oszd le az akku kapacitással az időket). És mikor IDLE-ben van a CPU, ott aztán már tényleg nem annak a fogyasztása fog dominálni, hanem minden másé ami a notebookban van, és persze az erősebb CPU kevesebbet lesz nem-IDLE-ben mint a gyenge. Nyilván aztán van még a hűtés kérdése... persze az a CPU ami lassú, annak a maximális hőtermelése is kisebb... na meg annak amit kiválogattak hogy alacsony feszültségen is stabil (ULV). Én speciel nem bánom, ha nagyobb borda van ott meg kevésbé lapos, amíg nem pörög fel csak akkor, ha tényleg folyamatosan terhelve van a CPU.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem teljesen így van, hogy idle-ben maradnak az erősebb procik. Amint van egy program, amit elindítasz, az rögtön dobja fel az órajelet. A processzor nem képes felismerni a programot ... nincs olyan, hogy ó hát ez egy notepad nem töröm össze magam ... Persze, ha a program nem fejt ki nagy terhelést, akkor vissza lehet térni egy alacsonyabb státuszra az energiagazdálkodásban, azonban ezt előre a processzor nem tudja.
100%-os terhelés az jobb mérésre, ha a hardvert veted össze, mert ott nem függ a rendszer a szoftveres oldal hatékonyságától. Ha az átlagos terhelést nézzük, akkor az lehet mondjuk a webes böngészés, de ott még nagyobb az előnye az AMD-nek, mert energiahatékonyabban gyorsítja a webes tartalmakat. Ez hardveres és szoftveres oldalon keletkező előny is.
Brazos mérés nincs, de itt van egy Trinity-s:
Az aksik közel megegyeztek, A Trinity-nek volt 54 Wh, a Llanónak 58, míg a két Intelnek 56. Mindegyik proci mainstream mobil. Nyilván a Brazos ugyanilyen körülmények között még jobban teljesítene, hiszen a platformdizájn jóval egyszerűbb, de a Brazost az Atom ellen készítették, szóval nem nagy kunszt neki négyszer akkora alaplapot igénylő platformokat verni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Én ezt nem teljesen értem, direkt megnéztem milyen körülmények között tesztelték az A8-3500M és A10-4600M-es mintanotit (100 cd/m² körüli fényerőre állították be mindegyik gépet). Ennek mi a magyarázata? (A forrás a tiéddel megegyező, itt van Brazos is)
Ezzel nem vitát akarok nyitni; de meglepett, hogy anno a llano-s noti egy órával hosszabb üzemidőt kapott, csak nem ua. géppel és elhasználódott akkuval mérték[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom próbálták minimalizálni a panelből eredő fogyasztáskülönbségeket, hogy az eredmény a platformra és nem a notebookra vonatkozzon. Amit lehetett úgy állítottak, hogy a különbségek csak a processzor oldaláról keletkezzenek. Amikor csak arra vagy kíváncsi, hogy a platform hogyan viselkedik, akkor érdemes ezeket megejteni.
Valószínű, hogy azon a teszten inkább a notik közötti különbséget nézték, és más beállítással dolgoztak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Mindkét teszt alkalmával 70%-on állt a Llano-s gép kijelzőjének fényereje éppen azért, hogy a versenyzők "körítésből" adódó fogyasztási paraméterei közel egyezőek legyenek.Miért mértek volna a két tesztben másképp? No mindegy nem boncolgatom, csak nem tudom mire vélni. Minden esetre látszik, hogy üresjáratban Brazos sem panaszkodhat.
(#27) Abu85: Elképzelhető, ezt már csak ők tuják.
De tényleg nem trollkodni akarok, inkább kérdezek.
Llano esetében előfordult Dual Graphics üzemmódban egyes felhasználóknál, bizonyos játékok alatt mikroszaggatás (játékfüggő is volt a jelenség). Először arra gondolnék, hogy HD 6650M és HD 6630M változatlan mivoltából adódóan, mintegy felnőtt az APU a diszkrét kártyákhoz sávszélességben és teljesítményben egyaránt. Aztán kissé elbizonytalanodtam, mennyire lehet problematikus összehangolni egy VLIW4-es APU-t a VLIW5-ös diszkrét kártyákkal?
Innen továbbmenve, az utód Kaverinél vajon megmarad a Dual Graphics, vagy a GCN és 384->512 SP erősödés akkora, hogy feleslegessé válik még opció szintjén is?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Meg kellene kérdezni őket erről. Lehet, hogy elfogyasztották időközben az akkut. Annak az sem jó ha áll, és az sem, ha megy sajnos.
Tök mindegy az architektúra, ha ennyire egyezik. A fordítót kell optimalizálni a párosításra. Innentől kezdve nem számít a különbség. Amit még meg kell tenni az a képminőségi beállítások egységesítése.
Biztos megtartják a Dual Graphics-ot, de azt már VLIW-hez nem lehet alkalmazni. Olyan fordító nincs, ami ennyire eltérő rendszereket egységesen ellát.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kiváló ár! Samsung R580 laptop (i3/4GB/300GB) - 1 év garancia
- Macbook Air Retina 15" M3 - 8C CPU - 10C GPU - 8GB - 256 SSD - Magyar - Bontatlan
- HP EliteBook 820 G1, G2, G3 - 12" notebookok - számla, 6 hó gar.
- Üzletből, garanciával, Microsoft Surface Laptop 15, i7-3,9GHz/32GBRAM/1TBSSD//15" (2496x1664) TOUCH
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Dell G3 3590 i7 9750H, 8GB ram, 1660 TI 6G, 256GB SSD, 15,6" FHD
- Eladó nagyon megkímélt állapotú MacBook Air 13 2014 128 gb!
- NEM Gamer Dell Inspiron 15 (3537) 12 Gb RAM, I7 4500U, 240 Gb SSD, Ati HD8850M 2GB DDR5
- Eladó Acer Aspire 3 A315-55G i5 10th gen proci!
- Lenovo V130 i5 7200U, 4GB ram, Intel HD 620 Graphics, 160GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen