- Videós, mozgóképes topik
- 3D nyomtatás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OLED TV topic
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simi37
őstag
-
#65755648
törölt tag
Mégis mi a francért vártak volna?!
Az 1080-as teszttel sem jószántukból vártak, hanem mert nem kaptak kártyát előbb...(#294) oAcido: Persze ugyanez a dolog nem szúrja a szemed az AMD kártyáknál. Azokat is mindig valamivel olcsóbban meg lehet vásárolni, mint ami árat a PH ír rájuk. Azt kérdezd meg tőlük hogy miért van ez így.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
"Úgy néz ki te se fogod fel hogy ez egy középkategóriás kártya. Azért 480 mert 380-t váltja. Kapísí?"
Végig idáig olvastam a fórumot, és érdekes módon korábban soha egyszer nem volt megemlítve a 380 utódság így kihangsúlyozva. Amióta kijött és mégsem hozza a 390X/980-at...úton útfélen abba botlok, hogy "dehát ez a 380 utódja, szutykos középkategória, mit vártatok?"
Ez pont olyan, hogy igazából az 1070-nél sem releváns 970-et nézni, mert akkora ugrást jelent teljesítményben, mégha névileg az utódja is. Nyilván mindenki a 980 Ti-hez mérte, de minimum a 980-hoz - még ahhoz is nagy dobás.
(#267) actival63: 1060 lehet back to school lesz elérhető, de elég ha bejelentik tényleg júli 7-én 980 teljesítményben kicsit drágábban... ez már elég cock-block lesz a 480-annak sokaknál.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Csak a skálázás volt rossz, az értékek megfelelők voltak. Hülye kéttengelyes program. Javítottam. A megállapítások sem vesztik érvényüket. Mea culpa!
Köszi, hogy jelezted, és (#181) Ad-m-nek is jár a hála!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tomcat78
őstag
válasz kolopele #283 üzenetére
Nem gúnyolódok,csupán nekem ez már túl....modern,számomra pont a vezetés élményét veszi el.Biztos marha jó,de nem nekem....A hasonló divatos társaival egyetemben.Nem lenézem,nekem lenne ciki egy ilyennel furikázni Meg hát kibaszott szarul nézne ki benne mondjuk néhány méter kötél,retkes cuccok,esetleg építőanyag,meg egy talicska a tetején
Ja,amúgy egy huszon sok éves autóm van...Addigra,mire elérné azt a kort,a tiédből valószínüleg ipari hulladék lesz.Isten hozott a fogyasztói társadalomban."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Gpety
tag
A GCN szerintem is egy röghöz kötés az AMD részéről. Eleinte jó volt, most már elment mellette a konkurencia. Vicc, hogy egy papíron sokkal erősebb R9 380 sok játékban sehol sincs egy GTX960-hoz képest.
A Veganak is az kedvez, ami a Polarisnak, vagyis, hogy végre 14nm-en vannak, így arányosan több tranyót tudnak a lapkára zsúfolni. Hála Istennek az AMD is kezd eljutni oda, hogy nem a memória sávszélt kellene felfelé nyomni, hanem nem ártana a tömörítésen optimalizálni, mint ahogy azt az Nv tette a Maxwellnél és most is. A gond csak az, hogy ha már végre az AMD is rájön erre, akkor nem tudom mikor esik le nekik, hogy a HBM és a HBM2 egy orbitálisan felesleges pénznyelő. Már csak marketingnek sem jó, mert a Fury inkább egy drága szégyen lett, mintsem sikeres termék.Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
-
Zeratul
addikt
válasz Ren Hoek #304 üzenetére
Szerinted miért a Lucifer méteres kékereséért hívják 480 nak?
Gpety. A GCN szerintem is egy röghöz kötés az AMD részéről. Eleinte jó volt, most már elment mellette a konkurencia.
Mi van? Sok volt varázsgomba, vagy mi? DX12/Vulkán a GCN architektúra alapján lett kifejlesztve, mert a nVnek nem méltóztatott vasat fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
he7edik.
addikt
Csak röhögök azon a pár agymosotton aki megpróbálja sikernek beállítani az újabb AMD kudarcot. Szeritntem a zöldek mérnökei most azon törik a fejüket hogy mit tudnának még letiltani a GP106-ból hogy erre a szintre le tudják butítani.
Égő szöveg a flém vázon
-
namaste
tag
"... hogy fenti eszmefuttatásunkat kitűnően igazolja az RX 480 magas általános számítási potenciálja, ami a Luxmarkban is látható. Kevesebb tranzisztorral tört a GTX 1080 elé, ami a bonyolultabb architektúra érdeme."
Ez így nem igaz. Nálatok valami baj van a GTX 1080-nal, a ComputerBase tesztjében sokkal jobb eredmények jöttek ki."... de arról sajnos nincs adat, hogy az AMD a kezdeti meghajtóval mennyire optimalizált OpenCL-re."
Miért kell az optimalizált meghajtó? Ezen nem segít az utasítás előbetöltés?Miért nem teszteltétek a primitive discard acceleratort a gyakorlatban valamelyik túltolt tesszellációt használó játékkal?
-
actival63
aktív tag
Szerintem hagyjuk a fizetett bértrollokat tovább írogatni itt csendes magányukban. Habár az ő IQ szintjükön, azt sem veszik észre ha magával fog beszélgetni.
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
Ren Hoek
veterán
Mondom, hogy line-up utód. Csak ez senkit nem érdekel, mert az erősorrend szerint vásárolunk kártyát, nem line-up szerint. Csak megjegyeztem, hogy eddig senki nem hozta ezt fel, ezzel "kissebbítve" a GPU erejét.
...Most pedig már 10-edjére olvasom.
Mindegy nem érdekes. Szerintem egyszerűbb lenne beismerni, hogy nem ütött akkorát mint vártuk.
-
kolopele
nagyúr
válasz tomcat78 #306 üzenetére
3 évnél tovább sosem tartok meg egy autót, így kétlem, hogy nálam ipari hulladék válna majd belőle
De részemről ezen téma befejezve, végtére is mindenki vegye azt, amit szeretne, vagy amire telik. Akinek jó a 960, az vegye azt, akinek a 970, azt, és így tovább. Autónál szintén ugyanez a helyzet. Jó éjt mindenkinek, mert holnap üzleti utam van, és kora reggel indulok ezzel a ronccsal -
Egon
nagyúr
No akkor megkérdem még egyszer.
Miképp lehet, hogy a 1080-as kártyával a rendszer 15W-tal többet fogyasztott kikapcsolt megjelenítővel, mint idle állapotban, sőt: a DXVA-s lejátszás közben is 9 W-al kevesebb volt a fogyasztása, mint kikapcsolt megjelenítővel?!?
Nem érzitek, hogy mindez korrigálásra, vagy legalább magyarázatra szorulna?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Profi fogyasztásmérés. Kvázi pöttyre annyit eszik, mint egy 970, csak arról nem felejtették el a megfelelő tápcsatikat.
#317: +1
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Egon
nagyúr
válasz actival63 #313 üzenetére
LOL. Életszerű, hogy pont a ph-s fórumon lennének nV által fizetett bértrollok, valóban...
Esetleg magadbl indulsz ki? Az AMD eléggé kiszúrta a szemed egy 9600 Pro-val, nem gondolod? Mondjuk lehet csak ennyi telt a sok-sok negyedéves veszteségből..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
KAMELOT
titán
Most ez itt komoly, hogy egy ilyen gyenge kártyát ilyen áron adnak????
És akkor ezek csak REF példányok, hol vannak a customok.???V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kolopele
nagyúr
válasz #65755648 #312 üzenetére
Kétségtelen, és akkor még elő sem jöttem a Fidesz szimpátiámmal Tudod, sokat vagyok politikai oldalon, és ott nem lehet finomkodni, de igazad van, kissé eltévesztettem a házszámot. Neked is jó éjt, ahogy már Tomcat-nek is írtam. Egyébként az idézeted nem rossz, én is mérnök vagyok, és nem kellett még soha elmennem politikusnak
-
#20691712
törölt tag
"..az uj nepkartya?"
Nem.
kb 970 teljesitmeny, ugyan olyan aron, nagyobb fogyasztassal, kisebb csikon (ezt hogy?).
Ez gaz. -
tag
Köszönöm a tesztet!
Jó kártya lett, és reméljük az ára is hamar beáll majd.Array Technologies Incorporated
-
Gpety
tag
Hah kérem Vulkan. Az AMD azért szabadult meg tőle ingyé, mert tudta, hogy ha csak GCN-es lesz, akkor az a kutyának sem kell majd, így passzolta a pénznyelőt és lett belőle "multiplatform" API, ami a Dx12 mellett szintúgy nem rúg labdába. Nem azért mert rossz, hanem mert nem a farok csóválja a kutyit.
Fejlesztés, ugyan már. Tudja még valaki, hogy hány átnevezésen esett át a 2012-es HD7850, míg a most kapható R7 370 lett belőle? A GCN ma már korán sem olyan nagy csoda, inkább egy egyre kínosabb elkötelezettség.
Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
-
válasz #20691712 #325 üzenetére
+1. Nálam a népkártya további ismérve a 25% körüli tuningpotenciál, kiegyensúlyozott, az előző generáció csúcskategóriájának (gtx 980) megfelelő teljesítmény. Mondjuk 80eFt körüli ár reális, anno a 9600pro/XT-t (ami az én szememben minden idők népkártyája) se gombokért adták, ráadásul azóta a HUF vásárlóértéke elég csúnyát bukott.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KAMELOT
titán
Ja vagy 75k környékén is már kapni. 90-95k a nyitóára és akkor valami REF-et kapsz!
Customok meg már 100k felett lesznek. 100k meg már 980-at kapsz ami jóval erősebb.
Akkor lenne népkártya ha 80k környékén indítana így elég sokan AMD-t vennének.(#334) Gpety: De szabad és tudod miért mert MO-n még nagyobb lesz az ára!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#65755648
törölt tag
Nem mind1 az Nektek? Kit érdekelnek az idle fogyasztások? Ott úgyis kvázi hangtalan mindegyik kártya, de legalábbis a customok azok lesznek és úgyis olyat kell venni.
A PH-es fogyasztásmérések a leírás alapján meglehetősen...khm... pontatlanok, hogy ne mondjak légbőlkapottat. Nem vonnék le belőlük túl sok következtetést.
Számomra a legalaposabbnak tűnő fogyasztásmérés épp az előbb lett belinkelve. Ha a fogyasztás érdekel nézd meg azt.(#336) Gpety: Az ugye megvan hogy a Dx12-t gyakorlatilag az AMD tollbamondta a Microsoftnak a Vulkan és a Mantle alapján?
(#340) t72killer: Pssssz! Ez tiltott oldal, nem szabad linkelni. Túl olcsón árulják a 480-at!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
a GCN egy olyan út, amire rá kellet lépnie az Nv nek is, mert ez van a konzolokban, AMd nek meg nincs pénze egyéb irányú fejlesztésekre. Akkor lesz gond, ha szükség lesz egy teljesen új architektúrára, ami más elven működik. Mondjuk a 2 cég közül egyiknek lenne rá pénze, hogy ezt megtegye, ha megéri neki, pl ők kerülnének bele az új generációs konzolokba. A másiknak meg a vesztét jelentené. tehát jó hogy van GCN, csak éppen a világmegváltást nem hozta meg ez sem, elégé egy lapra lett feltéve minden a vörösöknél ezzel.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
R9DEON
senior tag
Hagyd mindenki helikopter csak egyesek megmondják a tutit, amikor a GTX 970 megjelent a fogyasztással voltak elájulva nem számított hogy 3,5 GB és az sem hogy drága, most hogy a 480 fogyasztásba és teljesítménybe nem lehet belekötni az ára lett a fontos, persze mindegy hogy erről nem az AMD tehet, amugy:[Ár/teljesítmény király lett a Radeon RX 480].html mindenki hülye.
[ Szerkesztve ]
-
Fang
aktív tag
Akkor még egyszer a gyengébbek kedvéért:
[8Gb - 269€]
300+ árakat bárhol találni...[ Szerkesztve ]
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont van!
-
Egon
nagyúr
válasz #65755648 #337 üzenetére
LOL. Egyrészt hadd döntsem már el, hogy mi érdekel, és mi nem. Másrészt ki lett emelve a cikkben, hogy "kellemesen alacsony" a fogyasztás, miközben az eggyel magasabb TDP osztályban játszó, kétszer akkora csíkszélességgel induló 970-nél alig fogyaszt kevesebbet (DXVA lejátszás alatt éppenséggel többet eszik), illetőleg az is szerepel a cikkben, hogy . "Az alacsony csíkszélesség viszont üresjáratban mutatta meg igazán, mit is tud: a teljes mezőnyt maga mögé utasította". Namost ez az állítás eléggé lóg a levegőben, ha nem látom, hogy a hasonló csíkszélességgel (bár jóval nagybb TDP-vel) induló nV-s versenyző mit is produkált valójában - erre mit tesz Isten, pont az az érték fals a grafikonon...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
actival63
aktív tag
Szerintem most menjünk szépen aludni egyet és holnap folytassuk úgy a vitát, ahogy az egy normális fórumhoz illik. Az hogy milyen szánalmasan viselkedtünk mi sem jelzi jobban, hogy akik ezt az cikket csinálták inkább elmenekültek (valszeg aludni) mind a mi szánalmas vergődésünk olvassák.
Jó Éjt mindenkinek!
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
Új hozzászólás Aktív témák
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs