- Micro Four Thirds
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Mikrofon topic
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
Senki sem mondta, hogy csúcs kártya lenne, de azt azért hozzátenném, hogy majdnem annyit zabál, mint az nvidia jelenlegi csúcskártyája.... A referencia kártya egy hulladék mindenféle értelemben, komolyan nem értem, hogy mégis minek kellene itt örülni..
Igen "nem akar", ez a mentegetés már szánalom kategória.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az utóbbi időben, ahol néztem, olvastam újabb hardverekről szóló tesztet, szinte mindenhol volt egy kis mélyvíz magáról a hardverről, hogy hogy is lett az, felépítés. Engem pl. mindig kicsit érdekel, hogy hogy is van felépítve valami. Főként itt az új generációk esetén. Mint a Pascal-nál is.
Ilyen téren kicsit nehéz lehet mindenkinek megfelelni, hogy most hogy is lenne a jó.
Véleményem szubjektív...
-
-
BiP
nagyúr
Az olyan, mintha azt próbálnánk meg belőni, hogy a 1060 melyik régi nv kártyának felel meg, 8600GT, mert középkategória, vagy legyen inkább az erősebb 8800GTS ?
A 7770 óta eltelt x év, kb. összehasonlíthatatlan. Az előzp 1, max. 2 generációval még össze lehet talán vetni.
A 480, 1060, 980, 390(x) egy szinten van, szerintem ez elég jó mérce már, hogy mekkora ugrás, csúszás volt a kategóriákban.
Az árak alapján belőni csalóka, mert a kategóriák árszintje megy felfelé, de ez a forint miatt van így.Ha mindenképp régi kártyával akarnánk összevetni, akkor a (TPU adatbázisa alapján) úgy látom, kb. a 7990 jöhetne szóba, mint hasonló teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Tehát akkor a RX480 lenyomja a GTX980-at, de a GTX1080 egy kifejezetten mocsokjól sikerült kártya lett, ami földbe döngöli a 480-at, ami csak középkategóriás és az érkező VEGA chipkészletes radeon(ok) lesz(nek) a csúcsa a 400-as szériának (mondjuk 485 néven).
(#1869) BiP: Általam felvetett 7000-es szériával való összevetésnek nem a teljesítmény volt a lényege, hanem az adott generációban való elhelyezkedése. Nyilván minden generációban vannak jobban sikerült meg nem sikerült kártyák is, így például van hogy egy generációs ugrás miatt nem éri meg cserélni VGA-t, mert csak átcímkézés történik. Viszont a 480 ebben a tekintetben úgy látom lehagyott mindent és egy nagyon jó kártyának mondható.
VISZONT!
A konkurencia párhuzamosan megjelenő kártyáival összevetve igen siralmas képet fest AMD fronton, hogy a GTX1080-as nem kicsit ver rá a radeonokra. Ugyanakkor ezek szerint a 480 a Radeonoknak nem a csúcs (felső) szegmense, hanem csak valahol a közép közép kategóriában csücsül, majd a VEGA chipkészletre ültetett Radeonok lesznek a csúcs Geforce kártyák ellenfelei.Viszont eddig nem úgy volt, hogy a TOP kategória jelent meg legkorábban, utána a kisebb, gyengébb verziók?
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
wolfman
veterán
Lehet félreérthető voltam, bár szerintem nem, csak nem olvastad el normálisan amit írtam, ám előfordult már, hogy más logikával közelítettem meg egy témát, ezért SZÓVAL:
Ahogy írtam is, felfogtam, hogy a 480 jelenleg nem az 1080 szintje, hiszen az 1080 felső kategória, míg a 480 valahol középen csücsül a Radeon ezen generációjában a sorban. Ezek szerint a Radeonoknak még nincs felső kategóriája. Azt mondjuk még nem tudom hogy a 490,495 már Vega chipes lesz vagy még az nem.Soha a büdös életben nem vetettem össze a 380-at a 480-al teljesítményben. Vagyis de, elnézést, mert úgy kezdtem, hogy gáz a 480 az 1080-hoz képest, de gyorsan felvilágosítottatok, hogy a 480 nem felső kategória mint az 1080 (bár az 1060/70 is szépen muzsikát erőben). Engem most korábban a kategorikus besorolás érdekelt. Nyilván most a technológiai újításnak köszönhetően több teljesítmény, fogyasztásbeli ugrás történt a 300-as radeonokról a 400-asokra ugorva, mint a HD7000-től az R300-asokig összesen.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs