Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD: végre befutott a Bulldozer
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #146 MrCsiT addikt atti_2010 #45
    Új Válasz #146
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrCsiT

    addikt

    válasz atti_2010 #45 üzenetére

    Azért nézd már meg ezt a tesztet, és hogy pl. hawx alatt a 2600K úgy verte meg játéknál az új procit, hogy közben "gyenge" 88W -al kevesebbet fogyasztott ! :Y

    Ha Te vagy az ELMÜ, mindegy a fogyasztás, de ha nem, akkor azt csak belátod, hogy a magasabb órajelen járó, több magos kályha nem jobb választás, mint a Sandy ? :F

    A szinti teszteket felejtsük már el: ott volt a szép emlékű 2900XT VGA, az is szép volt az 512 bites mem.vezérlővel, de ezzel együtt is felejtős volt. - azaz, hiába lehetne gyors egy termék, ha valós körülmények között elvérzik.

    Arról nem beszélve, hogy egy jól felszerelt lappal ez se lesz olcsóbb szerintem - főleg, mivel újdonság lesz - mint egy pl. 2500K, így már ár/érték/teljesítmény arányban bukó a kender- 8 magos proci, de legalább szép lesz (a doboza és a fogyasztása :DDD )

    Vettem Phenom II-t, mikor megjelent, mert az meggyőző volt. Ez nagyon nem az.. :N

    update : fentebb linkelt tesztben, itt meg megvan a +100W fogyasztás. Ez egy vicc, nem előrelépés..

    [ Szerkesztve ]

    "Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Új hozzászólás Aktív témák