Hirdetés
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Akkor varjuk a teszteket. Az arazas redkivul kecsegteto lett.
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz atti_2010 #75 üzenetére
Jah ertem... Szoval inteles kamu teszt. A fogyasztasi adatok nezve mar kiesett nalam, nem gondoltam volna, hogy majd 50%-al tobbet zabal mint a 2500K. Egyebkent akkor a Ph-s tesztet se kell majd komolyan venni, mivel Oliverdaval az elen mindenki AMD fanatista, igy siman kinezem hogy kicsit atkontirozzak az eredmenyeket, hogy azert annyira ne fessen rosszul.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ezzel a verpistekizessel csak az a problema, hogy a 2600K ugyan olyan aron(magyar arakat nezve), erosebb es kiforrottabb. Raadasul kevesebbet is fogyaszt, es valszeg oc teren is jobb, persze leggel. Mi szol a csucs FX mellett?
Alaplapot ne mondjatok, mert a 2500K-t egy 22k-s lapban hasznaltam, es ott is ment 5GHz-t.Egyebkent amig nincs rendes tamogatas ilyen siralmasan fognak teljesiteni. Addig nem is erdemes tesztelgetni. Csak akkor nem ertem a 7 honapost kesest. Inkabb vartak volna meg 1 honapot, es kiadjak ugy, hogy tamogatva van. Egyebkent a fogyasztas az teny, az nem fog valtozni. Es eleg nagy zabagep lett, legalabbis az SB-hez kepest brutalis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz antikomcsi #101 üzenetére
Ezt en sem komolyan irtam, amolyan elcelodes. Az elmult honapokban ment a reszerol a Bull reklamozasa. Kivancsi vagyok a teszt vegi konkluziojara, arra ahogy levezeti bonyollt szofurdulatokkal, hogy az AMD a csucsprocesszorok piacan letaszitotta a tronrol az Intel -t. Igaz azt meg nem o irta, de elso gen. i7 eseteben mar egyszer gyoztesnek lett kihozva az AMD, mar ha emlekeim nem csalnak.
Egyebkent teny, nagyon jo tesztket szokott publikalni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz atti_2010 #132 üzenetére
A linkelt tesztekben a legtobb esetben ez jott ki. Ha nem csalnak az emlekeim, anno Te voltal az egyik elharcos abban, hogy az Intel cpu -k fogyasztasa extrem magas, ezert csak AMD johet nalad szoba, mert az uresjaratban az aramot termeli. Most pedig itt az eredmeny. 50%-al nagyobb magmeret, dupla tranzisztorszam, hatalmas energgiaigeny. Es ki tujda mennyire lesznek forrofejuek.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz joker1220 #193 üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy akkor kellett volna várni vele még egy kicsit, és úgy kidobni, hogy mindenhol maximális a támogatottsága. így is nagy volt a késés, most 1-2 hónap már nem számított volna. Akkor még tölthették volna a készleteket is, úgyis a karácsonyi dömpingre készülnek. És ez jellemző az AMD -re, lásd R600... Ha már ekkora volt a késés, simán belefért volna még egy kicsi. Így saját maguknak ártanak.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Asrock P67 Pro3 ennyibe kerül. Nincs multi gpu támogatás, de ebben is megy 5GHz-t a 2500-2600K is. Mi kell még?
A Gulf mindössze 20W-al eszik többet, mint a csúcs FX. Cserébe más kategória minden téren, az árát is beleértve. De a vicc az, hogy majd ugyan annyit eszik, és 2 éves architektúra. Teccik érteni? A 2600K -t ide se hozom, full terhelésen 70W-al eszik többet. És annak a teljesítménye csöppet nagyobb. Nem értem miért jó ez, ha majd azonos áron gyengébb teljesítmény mellett majd 40%-al többet fogyaszt?!
Abu85: Ez így még sötétebb jövőképet mutat. Bár az MS -t ismerve nem csak mutat, hanem az is lesz. Következő SP-ben? Az hány hónap? Nem olyan egyszerű az, hogy 1-2 hónap alatt életképes állapotban legyen.
mod: Az NV mindig megoldja, hogy amit kiad hardver, arra illeszkedjenek a frissen megjelenő game -ek pl. Tehát ez is egy járható út, igaz nincs ingyen. Talán ezt nem engedheti meg magának az AMD.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az AVX sehol nincs támogatva, SP1 -ben benne van, azt smafu. Nem származik belőle semmi előny, maximum lehet gyönyörködni a LinX által dobált giga GFlops értékeken.
1 év? Akkor reálisan nézve 1 évig nem érdemes a Bull -ba beruházni. Addigra már bőven kint lesz az Ivy, az már más kérdés, hogy ott az IGP lesz izmosítva, de a 22nm -en még kedvezőbb fogyasztás és hőtermelés várható, alacsonyabb gyártási költségen. Tehát akkor megint sakk-matt?!
Abu85: Érem, és köszi a felvilágosítást. Így sok kérdés tisztább.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az Ivy abból a szempontból jó lesz, hogy olcsóbb előállítás mellett, kisebb fogyasztással és melegedéssel hozza ugyan azt legalább, mint az SB. Engem a használhatatlan Inteles IGP hidegen hagy.
Én csak azt nem értem, hogy hogy a frászkarikában van az, hogy a Bull, IGP nélkül 50% -al nagyobb, és kétszer annyi tranyót tartalmaz, mint az SB, és közben nem tudja azt a teljesítményt felülmúlni, sőt, néha még produkálni sem. Mi emésztett fel ennyi tranzisztort? Mert nem véletlen a sokkal magasabb fogyasztás.Az SB-E -t nem kell bántani, pont annyival lesz gyorsabb, amennyivel több magja van. Kb. mint a 975EX vs. 980X.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz antikomcsi #836 üzenetére
Olvassátok el az aláírását...fölösleges a vita.
"Érzelmi úton veszek AMD-t, óvakodjatok tőlem!"
atti_2010: Tudom. Én nem tartozok egyik táborhoz sem.... mindig azt veszem, ami gyors, és versenyképes.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz FireKeeper #856 üzenetére
Szerverekben a 8 modulos Bull már nem fut extrém magas órajeleken.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #1127 üzenetére
Szerverpiacon nem hiszem. A mostani 5% részesedéssel is jelentéktelen a szerepük, és ezen az Interlagos sem fog változtatni. Fogyasztás terén szörnyű dolgok vannak kilátásban, és mellé a visszavett órajel párosul, ami abszolút erősen negatív a teljesítményre. Míg az Intel az SB-E vel ismét robbant, jön a 8 mag, és ott az órajel sem lesz annyira megcsorbítva, főleg hogy nem is egy speedracer -ről beszélünk, mint amilyen az Interlagos is.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1352 üzenetére
Az szép, kiváló eredmények. A fogyasztásmérő meg a teszt közben kb. 80W-al többet mutathatott a Bull alatt, és itt kezdődnek a problémák.
mod: Az olcsóbb, takarékosabb 2500K tud 5GHz -n olyan 7.95 -öt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1372 üzenetére
Ezek alapján nagyon jó vétel volt, ez nem is kérdés.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz antikomcsi #1437 üzenetére
Az a probléma, hogy az alacsony kihozatali arány és az Interlagos/Liano miatt nem tudnak annyit legyártani belőle, amennyire szükség lenne. És ez az árcédulára negatívan hat.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Roxbury #1457 üzenetére
Nézz utána hogy működik az Intel féle többszálasítás, és utána nézd meg mi a helyzet a Bullnál. Hopp, megkaptad a választ. A Bull fizikailag 8 szálas, tecik érteni? Paraszt nyelvre leegyszerűsítve....
darky@: Ebben 1, nem lennék biztos, a tesztek megmutatják, és már megmutatták. 2, szerver szinten az Intel az SB-E -t indítja, mivel a sima SB tartalmaz IGP -t is. Az viszont tényleg feltörli a padlót ezzel, lévén a 980X is megteszi, pedig nem mai darab.
mod: 5,6-5,8GHz? Szerintem Te nagyon benéztél valamit. Ezt most álmodtad?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1473 üzenetére
Arra azért kíváncsi lennék. Idővel felülkerekedik? Mennyi idő múlva? Fél év? Akkor az már több mint 2 éves késés, addigra a Gulftown gyártását már rég leállítják.
Amit ide leírtál az nevetséges.... Először a 2600K -t kellene befogni, de az sem megy, LOL. A 980X -et nem az új stepping fogja majd meg, hanem egy következő generáció.
Csak hogy érzékeltessem a dolgokat, egy 980X, ami húzva van, 12 pont fölött alakít pl. Cinebench -ben.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1478 üzenetére
Nem rossz? Igen a Liano vonalon nagyon szép amit letettek, köszönhetően az Ati -nak. Ezzel onnan kiütötték az Intel -t. Szerver fronton van kemény 5% -uk, high end piacon meg nulla, mert nincs olyan desktop processzoruk. De ez Bull ez micsoda? +100W, ugyan akkora teljesítmény, és azonos ár, 7 hónap késéssel? Ennek kell tapsolni? Ébresztő!
wwenigma: Ahhoz képest az X6 -os Phenomok elég szépet mennek. Szvsz, erről ennyit. Mire sikerül megoldani a Bull problémáit, már jön az Intel köv gen. Mert Windows -os szintű gondok vannak. Ez tiszta R600, bármit is mondtok. Anno a 2900XT is óriási újításokkal jött, hatalmas potenciállal, amiben benne volt a 8800 Ultra szintje. De soha nem sikerült előcsalogatni ezt.... Mi lesz, procira is jönnek majd a Catalyst-ok?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz atti_2010 #1489 üzenetére
Nincs már árverseny, legalábbis a felső katban nincs. Pont ahogy Cyber is írja. Ezt a 980X ára tükrözte a legjobban...
És ahogy nézem az SB árakat sem kell csökkenteni, mert így is simán versenyképesek. Ennyit az árversenyről. Amikor az AMD fej-fej mellett volt az Intel-el, akkor sem volt árverseny. Mindegyik oldalon volt $1000 proci. Most annyi a különbség, hogy csak Intel oldalon van, hurrá.wwenigma: Szintén, R600 szindróma... Várjuk a drájvört..
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Erről nem is beszélve? Mekkora is a Bull chip? 50%-al nagyobb, mint az SB. Tehát még a gyártása is többe kerül, mégis olcsóbb? Ebben mi az üzlet, kérdem én? Főleg a GF -nek, akinek le kell nyelni a Bull felépítése miatt bekövetkezett 50%-os kihozatali arányt.
KAMELOT:
Erről van szó. Ha másra nem is jó a sok tranyó a Bull esetében, arra igen, hogy 100W-al többet bekapjon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1507 üzenetére
Abu szerint ez kell ahhoz, hogy a Bull beérjen: Egy szerviz pack Win 7 -re(Linux rejtély...), ami nem 1-2 hónap. E nélkül a többi nem is működne, ez elengedhetetlen. Sőt, mindenki azt mondja, majd Win 8 -al lesz az igazi...hol van az még? Aztán kell még sok millió optimalizáció, hogy a programok tudjanak mit kezdeni a Bull felépítésével. Ez sem 1-2 hónap. Kell egy új stepping, mert a mostani a fogyasztása miatt nem versenyképes.
És a win alatti megfelelő működés is 10% körül hozhat maximum. Nem értem, mi értelme most megvenni, mikor látható, hogy nem érett be, abszolút versenyképtelen. Green AMD...Nagy vonalakban ennyi.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #1510 üzenetére
Mi értelmetlen ezen? Nincs ebben semmi trollkodás. ha ez annak számít, akkor az is, amit a sok AMD fanatista csinál. Bégetnek a semmire.
Itt konkrét tények vannak, amiket a tesztek is megmutattak.És nekem nem Te mondod meg mit csináljak. Hsz gyűjtésre meg nincs szükségem, lenne jobb dolgom is. És rakd off-ba a hsz-edet, mert full nem a témához vág.
KAMELOT: Igen, korábban fejtegettük, és az L2 cache. Na meg a chip tervezési módja is közrejátszik ebben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz #16729600 #1516 üzenetére
Jól mondod. A megfelelő árazáson múlik minden. Kérdés, az AMD beáldozza e a profitot annak érdekében. Mert ha igen, akkor az Intel -nek is meg kell tennie, ha akar még SB -t eladni. A fogyasztás a külsős marketing szempontból nem lényeges, mert az átlag user, aki nem olvas teszteket, soha nem tudja meg az igazságot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #1519 üzenetére
A teljesítmény szerintem nagyon rendben van(szerintem), mivel az ár/teljesítménymutató is nagyon jó. A teljesítmény/fogyasztás mutató a nagyon rossz.
Értem amit mondasz, de hiába a agyon extrázott, fejlett energiamenedzsment, idle-ben is van egy gyenge 25W -os különbség.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1523 üzenetére
Nem, egyszerűen én többet vártam...(ahogyan sokan mások). És jogosan vártam többet, mert már egy éve óriási felhajtás van körülötte. Attól még rendben van, mert az árazása jól alakul.
hobizoli: Bizony, az Intel féle virtuális megoldás csak 20%. Az AMD meg 80%, ezt azt hiszem Oliverda írta le nem rég. Nem összehasonlítható a két megoldás.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #1527 üzenetére
Minden teszt mást ír, ez is probléma. Abban hasonlítanak, hogy mindenhol magasabb a fogyasztás. A PH -s teszt is Asus lapban lesz, de talán megnézik másikban is, csak a fogyi miatt. Ellenben Oli azt is írta, hogy már nézték?!, és ott a teljesítmény is lecsökkent.
Az ütemező 'átírása' ki lett tárgyalva. Az nem 1-2 hónapos mulatság lesz. Össze kell dobni egy szerviz packot a Mikrofosnak. Win 8 meg még nagyon messze van, talán 12 q4.MZperX75: Nah, pont az ilyen hsz -ekre nincs itt szükség. Ajánlom, foglalkozz a sajátoddal, ne az enyémmel. Bocs, de hetero vagyok.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"Nem csak azért. Az integer magok a korábbi 3 ALU/mag helyett 2 ALU-t tartalmaznak, ezt a jobb front-enddel és a magas órajellel akarta ellensúlyozni az AMD."
Szerintem az órajel összejött, mert elég netburst szagú lett. A front-end-el pedig tényleg ellensúlyozható lett volna. De valahogy nem jött be. Kérdés, hogy a szoftveres javítás mennyire lesz hatékony.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az 500MHz -t még talán lehetségesnek is tartom, anno a Bloomfiel-nél az OC-ben ki lehetett mutatni 400MHz-t az új stepping javára. Ellenben az új steppingben rejlő potenciál azt is jelenti, hogy a frissen megjelenő Bulldozereket 'nem szabad' megvenni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Cybertrone #1541 üzenetére
Ha már új stepping, akkor az alapórajelet, és a turbo core -t is meg lehet gyárilag emelni. Persze akkor ez egyértelműen a jelölésekben is változást hoz. Ezért nem kellett volna még ellőni az FX jelzőt, hanem egy kicsit várni vele. Mert az FX az mindig is a csúcsot jelentette, marketing szempontjából okos döntés lett volna elcsúsztatni.
KAMELOT: Az AMD olyan szinten megint nagyot alkotott, hogy 50% -os magméret többlet mellett dupla annyi tranyót tudott 'beletölteni' a chip -be. Ez a jövőben nagy fegyvertény lehet, főleg ha lesz is eredménye a sok tranzisztornak.
mod: A felhasználók többsége nem használja a tuning opciót, nagy részük a BIOS -ig se jut el. Azért találták ki a fejlett turbo core -t, ami a felhasználó helyett megteszi ezt, és még energiatakarékos is, ha nem kell a kraft.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz KAMELOT #1544 üzenetére
Most még feleslegesnek tűnik. De a jövőben nem lesz az. Azért az mellett se menjünk el, hogy a Bulldozer egy teljesen új architektúra, ami most indul el egy rögös úton. Idő kell, míg kiforrja magát. Sok a jó elgondolás, természetesen, hogy nem működik mindegyik úgy, ahogy azt kitalálták. De ugye nulláról indultak, és valamikor el kell kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
A high end kategóriában nincs. Nem véletlenül kerül egy oda tartozó Intel processzor 240k -ba. A fejlődés meg relatív, ebben a kategóriában már nem a desktop igények miatt fejlesztenek. A szerver/workstation vonalon kell kielégíteni az igényeket. És be kell látni, hogy a Bulldozer, és az SB-E is a szerver vonalról van lebutítva asztalira. Ott folyamatosan magas az igény a fejlesztésre, és az ár nem mérvadó, elég csak megnézni az oda szánt processzorok árcéduláját.
És szerver vonalon megéri fejleszteni, mivel a bevételek elég magas százaléka onnan származik. És egy új termék piacra dobása arra készteti a szegmenst, hogy váltson. Ez a normális.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Szerverfronton az Opteron sem éppenséggel olcsó, csak nem voltam világos. Ott semmi nem olcsó, és soha nem is volt az. Egyébként közgazdásznak tanulok, tisztában vagyok vele, mivel jár a monopol helyzet. De itt szó sincs annak a lehetőségéről, hogy ilyen kialakulhasson.
És ott megvannak a piaci igények, hiába kerülne az Intel abszolút monopol helyzetbe, a piac tolja őket előre.szunya1: 250 euro? Mondtam én, mire ideér, már euroban lesz a dolláros ár. Bár a pozicionálás pontos, a két csúcs SB közé került.
RealRape: Csak az a probléma, hogy nem 280 az euro már egy ideje, köszönhetően az itthoni helyzetnek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1599 üzenetére
Miért is? A 2500K-t nem lehet 5GHz-n járatni? Most nem értem mit akarsz ezzel leírni, kérlek világosíts fel. Linkeltél ide bench teszteket, amiknek nincs semmi jelentősége. Most akkor az eddigi játéktesztek smafuk? Mármint azok, ahol a BF3 kivételével mindenhol a 2500K volt előbb. Ha VGA limites a beállításod, és kevesled az FPS -t, akkor vegyél egy erősebbet. Tudod, VGA limit, bele vagyon írva. Egy GTX580 vagy 6970 társaságában már nem lenne sehol sem kevés a kraft.
Egyébként megint nem értem. A 2500K ugyan azon teljesítmény mellett(game -ek alatt nagyobb, de az lényegtelen) olcsóbb, piszok nagy tuningpotenciál van benne, keveset fogyaszt. Egyébként aki már akart váltani az váltott.Zeratul: Ennek utána nézek, én egyáltalán nem így olvastam. Nézz utána Te is, azt javaslom. Este lesz időm, és linkelem a cikket is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1630 üzenetére
Akkor erre is válaszolok. Én nem játszok ilyenekkel, csak nagy ritkán. Szimulátor máég annyit sem használ ki, én csak azzal tolom. Nekem a 980X azért kellett, mert sokat kell renderelnem, és nem kis időt spórol meg nekem. Megvan a stabil 4.7GHz -s beállításom(Phenom 2 mikor tud ennyit), amivel secc perc az egész. Plusz sok video konvert, amire még elkél. És eladtam, váltottam 2500K-ra. 3 hónap múlva már visszasírtam, majd vissza is vettem. Egyébként 130k volt a proci ára, amikor kiválogattam.
Ugye azt mondanom sem kell, hogy egy i7-950 megeszi az X6-os Phenom -ot?! Ez a 980X, lévén 32nm, óriási tuningpotenciállal bír. De nem is egy kategória a két proci, a 980X ilyen FX -ekkel törli fel a padlót, ha munkára kerül a sor. Mert arra való, nem játszani. A csúcsgépekbe azért használják, mert benchek alatt így lehet rekordokat döntögetni.De az előző összehasonlítást akkor sem értem.
2500K vs. FX8150/ 49.000HUF vs. 65000HUF+minimum 60W plusz/óraZeratul: Igazad van, az én emlékeim csaltak. Tényleg, pedig így már le is esett, hogy az IGP-CPU működésével voltak gondok.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1630 üzenetére
És akkor nézd meg a 980X tuningpotenciálját, aztán az X6 -ét. Nevetséges az összehasonlítás egyébként, mert más dimenzióban vannak. Itt még a game -ek alatt is előrébb van. De ez a része hidegen hagy, előtte az 5870 is elég volt mindenre, aztán a 6970, és most a GTX580 is. A procit alapon, energie saver módban használom, ha játszok, remélem ez mindent elmond. Jah, és sehol nincs 50FPS alatt...
MongolZ: Kis túlzással így van. Inkább 4.7GHz-5.2GHz között van a szórás. Nekem 5GHz -t tudott, ismerősnek 5.1 -et, de láttam már olyat is, hogy 4.7 -nél kakukk volt. Igaz, ez a ritkább eset, és lehet user error is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ->Raizen<- #1637 üzenetére
De nem mindenki játszik. Értsed már meg, hogy az X6 és a 980X sem arra van tervezve. Azt meg már régen leírtam, vagy százszor, több helyen is, hogy aki csak játszik, az vegyen egy rendes VGA-t, és rakjon a gépbe egy X3-as vagy X4-es Phenom II -őt. Ezzel egyébként azt bizonyítottad, hogy a Bull is értelmetlen. Én pedig arra válaszoltam, hogy azt állítottad, ne vegyetek 2500K -t, hanem FX-et, majd ha jön az új stepping. Én ezen akadtam meg, mert nem látom az értelmét, miért is érné meg az jobban. Ott van lentebb a mutató, amivel Te is érveltél feljebb.
Egyébként játsszál csak, majd kinősz belőle. Nekem az ismerőseim játékokra már mind konzolt használnak, én ragadtam csak le a PC-nél.miresz: Nem írom le még egyszer... Nem tizenéves gyerkőcöknek van a 980X a piacon, és nem kockáknak, akik napokon keresztül csorgatják a nyálukat a game előtt. Tehát átlag user -nek nem éri meg, de az X6-os is fölösleges. Maximum janizni tud vele, hogy neki 6 magos, másra nem jó. Ezek tények, beismerem. Nekem jó szolgálatot tesz. Aki megvette tőlem, az meg éjjel-nappal benchelt vele, neki is megérte, mert ez a hobbija.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz rambustibi #1641 üzenetére
Én is csak a szimulátorok miatt maradtam PC-n. rFactor, LFS csak azon megy...
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Bestbuy játékok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel topik
- Bluetooth hangszórók
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen