Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#844
priti
addikt
antikomcsi
#810
priti
addikt
válasz
antikomcsi
#810
üzenetére
Érdekesnek? Ekkora marhaságot életemben nem láttam neten. Több mint 300W-os többletfogyasztás proci tuning miatt és mindezt 5 percig prime-al 100%-on stabilan mi? Aki egy ilyen táblázatot feltesz így ebben a formában annak a cikkét el sem olvasom, magyarázhatja a bizonyítványát benne akárhogy. Idióta barom állat.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Oliverda
#2089
üzenetére
Mit össze küzdötök végülis a semmin
Annyit kéne tisztázni, hogy a mai jellemzően nagy teljesítményű ATX tápegységek hatásfoka erősen romlik 20%-os terhelés alatt, így a gép előtt mért fogyasztáskülönbözeteknek vajnyi köze van a konfig fogyasztásához a fele tesztben. Egyszerűen nem oda való tápegységválasztás miatt. Ennyi és máris nem kéne vitatkozni a fogyasztáson. Abban meg van némi igaza, hogy ha meg külön tápegységet veszel, olyat, ami egy 40-60-80W-os fogyasztót is olyan jó hatásfokkal szolgál ki, hogy az alacsonyabb fogyasztású lap+cpu a villanyszámlán is látszani fog végre és nem csak az epéniszt növeli, akkor az új tápegység árát értendő olyan költségbe verted magad, ami normál emberi számítások mellett meg nem fog megtérülni a villanyszámlában hiába lett kevesebb, mert ahhoz túl gyorsan fejlődik a hardver és úgyis előbb fogsz PC-t cserélni, mintsem megtérülne a picurka tápod ára ami sajna nem 2000Ft, meg a külön számgépházad ára, amibe a picurka táp való stb. Meg egyáltalán, kár azon rugózni, hogy mi mennyit fogyaszt meg dobálózni a TDP-vel. Költségtakarékossági szempontból édesmindegy. Zöld bolygó meg GreenPeace szempontból van értelme max, hagyjuk már.
A népítéletet AMD vs INTEL témában meg szerintem inkább a hardveraprón, meg a boltok kínálatán keresztül kéne lemérni.Hardverlesen
-
priti
addikt
"Ez nem jó megoldás, mivel a fogyasztást megdobja"
Biztos érdekli ez az őrület többletfogyasztás ha képes minimum fél napig, de inkább napokig járatni a gépet, hogy letöltse azt a képanyagot, amit itthon nem is lehet adathordozón megvásárolni.
Media SDK az egyetlen értékelhető út
Ki szerint? Na de most komolyan...
"A hardcore HTPC-seknek viszont ez nem menő, ők egyéni beállításokat és kodekeket is alkalmaznak, ahol 100%-os DXVA kompatibilitás nélkül jönnek a hibák."
Ez konyhanyelven normál gondolkodású embernek, kvázi a tömegnek, kvázi a piacnak annyit tesz, hogy van pár mazohista unatkozó ember, akinek van ideje órákat szopakodni szoftverekkel, kodekekkel azért, hogy a végén megnézzen egy képhibákkal teli filmet, meg van pár szemfüles marketinges aki az általuk felfedezett hibákat negatív reklámnak használja fel, miközben hülyére röhögi magát a "hardcore HTPC-seken" hogy mit össze szívnak.
"~40 másodpercenként egy képkockát kétszer rak ki"
Amit nem lát, mert egyrészt ha látja az placebo, másrészt egyáltalán nem jelenik meg, mert a TV-t átkapcsolta 24p-be
Ja de várjááá' biztos nem szinkronizál a duplafrémre a TV és egy hasznos frémet dob el a panel és egyet meg duplán jelenít meg. Nyissunk topicot, hogy "A TV vajon felismeri e a duplafrémet 24p-ben"? Két hónap múlva kijön egy TV, amit azzal fognak reklámozni ez már felismeri a duplafrémet, ha nem hiszed nézd meg!
Persze ettől még biztos akad ember aki az előtt ülve is felugrik a fotelből azzal, hogy "senki ne mozduljon, ezt a frémet már egyszer láttam."
Ez az egész annyira vicc...Hardverlesen
-
priti
addikt
Mondjuk hogy észreveszed azt a 0,083 másodpercnyi időn át látható frémet, mint akadást, a 0,0416 másodpercig látható frémek sorában. Legyen. Én azt nem hiszem igazából el, hogy 60Hz-en szarabb filmet nézni, ergó a 24p-re szükség van. Azért nem hiszem, mert egyrészt én nem látom hogy szarabb, pedig nem vagyok szemüveges beteg szemű és kipróbáltam, másrészt attól mert a panel frissít még nincs több frém rögzítve a forrásanyagban, tehát ugyanarra a frémre frissít több alkalommal ha 60-szor frissül 24 helyett a vonatkozó másodpercen belül, ergó nem látom rövidebb időn át a vonatkozó képkockát a panelen amit 60Hz-en nézek, mint azon a panelen, amit 24Hz-en nézek a két frém között meg nincs semmi 60Hz-en se. No persze én, aki 1,2GB-2,5GB közötti BDrip-eket nézek, pedig nézhetnék bármit a 3D-n kívül, mert a technikai feltétel amúgy adott nemtom minek tépem a szám... szebb volt közelről a 24GB-os avi. Oké. Valszeg a 60GB-os iso mégszebb lenne, olyat nem néztem. Részletesebb volt a kép, oké, de ezért szopakodni órákat? Ettől még egy 800x600-as natív felbontású projektorral kinyomom a falra háromszor akkora képátlóval és szvsz, már sehol sincs a TV a szerzett kényelem tükrében. Szerintem egy mozi attól is lehet jó, hogy nem bújok bele egy TV-be és nem fél méterről szolizom a homlokom apám 50"-os plazmájával, hogy meglegyen az érzés, hogy nem egy kis szart nézek. Tény hogy totál máshogy gondolkodom az egészről és csak a monitornak való használat miatt vettem FullHD TV-t és azonnal cserélnék magasabb felbontásúra ha nem lenne brutális ára, de nem a filmek miatt, csak monitornak, szóval nemtok vegyülni HC HTPC fronton senkivel, mert a torkomnak esnek azonnal.
Hardverlesen
-
priti
addikt
Az üzemidő élből akkut feltételez, kvázi hordozható eszközt. Most azokon milyen panel van? Ott rugózunk HC képleképezési képességeken? Ez tök gáz szerintem, nálam ez már beteges szint.
Amúgy kiváncsi vagyok mi lenne ha a hangleképezést szinkronizálnák a képhez és a vonatkozó hang lejátszási tempóját emelnék meg 24p-ben annyival, hogy az két órában hozzon 3 másodperccet. Egyáltalán feltűnne e bárkinek. Azért attól nem menne át mikiegérbe a beszéd, ha 120-as tempó helyett mittom 120,2 lenne a hangfile lejátszási sebessége és mégis a képi szinkronizációt választották. Biztos azért, mert látszik a duplafrém.
...de hagyjuk mer' kapom a fészpalmot, meg a zúristen de hülye és hasonlókat, komolyan mondom pár embernek a filmnézés már munka,vallás, életcél vagy nemtom mi, de tuti nem kikapcsolódás.
Hardverlesen
-
priti
addikt
Az a gond, hogy egy csomó forgatástechnikai kérdésen csak úgy átrepülünk. Az senkinek nem jut eszébe, hogy szándékosan mozdul be a kamera a felvett mozgással ellentétes irányba, hogy mosódjon a kép, vagy szaggasson a folyamatos mozgáson így rejtve el egy trükköt, hogy kevesebb legyen az utómunka és hiába hegyezi a HTPC-t csóri hobbymozis, mert az a gyors jelenet szándékosan lett úgy felvéve ahogy és hiába gúvasztja a szemét az szép sose lesz. Nem mindenkinek van annyi pénze filmet csinálni, mint Cameron-nak. Amúgy egy 60FPS-ben rögzített forrásanyag a mai brutál felbontások mellett alig vetne fel pár problémát a maga picurka kis méretével, adattárolás, olvasási sebesség, GPU dedikált memória és hasonlók mind faca lenne
Hardverlesen
-
priti
addikt
vagy letesznek a földre egy fullos fényképezőgépet kamera helyett és focus-szal van megoldva, hogy látsz egy fullHD cipőtalpat meg lábszárat a rúgás pillanatában meg mögötte egy alakot ami úgy el van mosódva, hogy nem látszik a derekán a heveder meg a kábel amin lóg, azt kockázhatod szakadásig
Hardverlesen
-
priti
addikt
Fene tudja, igazad lehet. Szerintem nem vagyok egyedül amúgy azzal, hogy simán nézhetnék BD-t és mégis BDrip-eket nézek. Mondjuk ki nyíltan torrentről lehet ingyen lopni magas felbontásban is filmet, így nem a pénz miatt. Egyszerűen kényelmetlen a szokásos dolgok okán. Abban a negyed órában a háttérben tölthet valamit a gép, hogy legyen mit nézni. Nálam ez ennyi. Sokan lehetünk így ezzel. Van aki vesz külön router-t hogy torrentezzen vele, foglalkozik vele, frissítgeti, van aki megveszi az Auchanban a filmet és csenget kesben, szóval van akinek ez fontos és áldoz rá időt-pénzt, értem, nekik biztos megüti az ingerküszöbüket majd a 60FPS is. Nekem egy 2GB-osnál jobb nem kell, ha kéne lenne, annyi hogy máshová klikkelek egy weblapon. Asszem ez igénytelenség részben, de valahogy az van, hogy ha csak egy 1-2GB-osat csippentek le és nem az eredetit akkor valahogy nincs lelkifurdalásom, mert az úgy az is, de nem is. Viszont ha leszedem fullban a bolti polc helyett a netről az olyan köztörvényes, szégyellem a pofám érte. Nem mások előtt, mert azt lecarom hogy más mit gondol, csak szar tükörbe nézni. Annyira meg nem kavar fel, hogy fizessek érte, inkább elfoglalom magam mással.
Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat új architektúrája a Zambezi kódnevű lapkában kap helyet, és a kereskedelmi termékek az FX jelzést viselik.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen