Kicsit azért rápislogtam az árcédulára. Az rendben van, hogy prémium meg hasonlók, de véleményem szerint kicsit sok ez az ár érte.
[Re:] Asus RT-N66U, egy fekete lovag Wi-Fivel - Hálózat, szolgáltatók fórum
üzenetek
hozzászólások
Cyberpunk
(PH! kedvence)
Hát nálam utolsó szempont a kinézet. Nem dísznek szánom.
contaxg
(őstag)
A teszt akkor lett volna igazán korrekt, ha Asus USB-N53+Linksys E4200 párost is lemérítek. 
A WNDA3100v2 szerintem lefogta a Linksys-t, ami egyébként már 40k környékén beszerezhető.
[ Szerkesztve ]
HaRdCoRe^mp4
(kvázi-tag)
Szerintem ez ár-értékben eléggé... ööö.. hogy is mondjam... szóval rossz
FAST Networking Solution
FAST - EASY STABLE
Oh my word. De erőltetett.
Egyetértek, kit érdekel, hogy hogy néz ki. Fel a falra szekrényt rá, azt hagyszóljon. 
Duree
(PH! addikt)
Kár érte,mert az Asus túl vastagra szabta az árcédulát.A kinézete pedig a legutolsó szempont legalábbis nálam.Mindent összevetve nemigazán jó,azért 60 ezer forintért már ismerje föl a Hdd-t.Én biztosan nem venném meg.
Cyberpunk
(PH! kedvence)
Ott az RT-N16 fele ennyiért az kezeli a HDD-t is. Ráadásul Tomato fw-vel elég durván fel lehet okosítani. Persze az nem néz ki ennyire dizájnosan. 
[ Szerkesztve ]
osztraksajt
(senior tag)
60K?
Egy pöttyet elgurult a gyógyszer a marketingeseknél. 
Max a fele, de csak mert lakkfekete és dizájn.
micimacko
(tag)
Úgy látom nem csak én gondolom úgy, hogy ezeknél nagyon elgurult a gyógyszer. 
Egy dolgot nem vesztek észre sárcok: ez a kommersz routerek leg-legje, az abszolút csúcsmodell. Az ilyen nem azért csinálják, hogy a legjobb ár/érték mutatója legyen, van az a réteg, aki megteheti, hogy aránytalanul sokat fizet a csúcsért. Aki meg nem tartozik ebbe, vegye meg a lényegesen olcsóbbat meg alig lassabbat (magam is megtettem), abszolút fölösleges itt a fórumban meghökkenni az áron.
Minden bizonnyal így van, de mivel az E4200 lényegében ugyanarra a hardveres alapra épül, mint az Asus borítékolható, hogy kb. ugyanannyit teljesítenek majd teljesen azonos környezetben (ami ugye Wi-Fi esetében nem is létezik). Ha lesz végre egy 450-es adapterünk és tudásban hozzá illő notebookunk (3 kiépített antennás), akkor viszahívjuk a csúcs routereket egy max tempó mérés erejéig, később pedig egy 450-es USB-s adaptert (ami tudtommal most még nem létezik), állandósítunk Wi-Fi tesztekhez.
cain69
(őstag)
256mb ram, 600Mhz, ha lehet rá torrentet rakni, ez neked vígan eltorrentezik egy-egy csendesebb napon.
remélem az elődjével ellentétben erre már lesz custom firmware.
@Rudi: kicsit félrevezető, hogy N450es csúcssebességet írtok, főleg a konkurens gyártók n900as termékjelöléseivel szemben.
[ Szerkesztve ]
contaxg
(őstag)
Jól hangzik!
Üdv,
Rudolf
A facebookon már priviztünk egy jó fél éve
Angel1981
(PH! addikt)
Nagyon tetszik - bár a 60 ropi kicsit tényleg sok, 50-nel már kiegyeznék, mert "lélektani határ".
gyomordzsák
(fanatikus tag)
Nálam is kb. annyi. Elkezdtem olvasni a cikket, az első oldalnál mondom magamba, -nem lesz ez olyan rossz,- majd ahogy haladtam előrébb egyre erőteljesebben fogalmazódott meg bennem az a gondolat hogy azonnal felteszem az apróra a D-link Dir-825-ömet. Már gondolatban fogalmaztam a hirdetés szövegét is mikor rákattintottam az utolsó oldalra, és rápislantottam az árra, Mennyííííí????? Hatvan???? Inkább nem hirdetek 
hát jó kis cucc..bár ez a 450mbit/s adatátvitel meg a 300mbit/s adatátvitel is csak elméleti..nem jutottunk még el arra a szintre, hogy gyakorlatban is tudni hozzák
na meg kicsit azért drága..60e ft-ból komplett szervert összeraksz otthonra,ami tud 300mbit/s-ot wifin és az már mégis csak egy gép!
N450 csúcssebességet írtunk, hol? Alapvetően a gyártók csinálják ám a kamut, mert nincs 900-as Wi-Fi szabvány, de még a 450 Mbps is egynagyon-nagyon elvi csúcssebesség, szerintem már a 100-150 Mbps-os valódi adatátvitelnek is örülni lehet majd Múltkor a Netgear cikk elején leírtam, hogy megy ez a nevezgetés.
Azért csak fogalmazd azt a szöveget! Mire hónapok múlva lesznek 450-es adapterek, addigra ez a router a konkurenseivel együtt lemászhat akár 50 000 forint alá is
lujó55
(őstag)
Pozitív: passzív hűtés.
Negatív: ár.
"jár hozzá egy állvány, az Asus szerint erre szerelve működnek leghatékonyabban antennái" Ja, persze!
[ Szerkesztve ]
ecaddict
(senior tag)
Maradok az RT-N16-nál. Csak az árban látok hatalmas ugrást...
cain69
(őstag)
nem versz át!
"Az Asus RT-N66U fő különlegessége, hogy mindkét működési frekvenciáján, 2,4 és 5 GHz-en is háromcsatornás, tehát 450 Mbps-os elvi csúcssebességre képes."
ez ugye tartományonként akar ennyi lenni. eztuán elemi matematikát alkalmazva kijön az n900, pont ahogy a linkelt cikk elején az írva vagyon.
egyébként nem veszünk össze, egy pillanatig sem merült fel bennem, hogy ezek a számok valós, kimérhető adatátviteli sebességet jeleznének.
csak azért kötözködök, mert hülyén néz ki, hogy az ánusz n900asként hirdeti ezt a csodát, ti meg n450ként, mintha elvitte volna róla a cica az 5GHz-s tartományt.
egyébként hogyhogy nem ismerte fel a vinyót?
[ Szerkesztve ]
Jogos, az idézett mondat nem 100%-osan tiszta, tekerek rajta egyet.
[ Szerkesztve ]
Amacs
(tag)
Nem hétköznapi belsővel rendelkezik. Ha képes szétosztani gigabitet, akkor még talán érthető is az ára. Folyton beleesünk abba a hibába, hogy az itteni fizetésekhez mérten gondolkodunk. Ami persze természetes, de van ahol ilyen összegekkel nem foglalkoznak.
aki jó hálózati sebességet akar az maradjon kábelen...netre meg tökéletes a wifi is
60k? valakinek a gépe nem ér ennyit. nem most fogok ilyet venni...
Az Intel Centrino 6300 az nem 450-es? Vagy azzal van valami bibi? Mert én belesuvasztottam egyet a notimba, szóval kapni lehet.
Mondjuk 450es router, meg 3. antenna beszerelési kedv hiányában nekkem sose lesz 450Mbp/s-es.
De-de, 450-es, de egyszer 450 a 2,4 GHz-en, egyszer meg az 5 GHz-en. Ehhez viszont mindkét frekvenciánál kell a három kiépített antenna, szóval, ahogy írtad, magában az adapterrel még nem vagyunk nyerők. Ráadásul az abszolút csúcs sebességnél az is lényeges, hogy a Wi-Fi antennák ne a nagy frekvenciás CPU és RAM környékén tekeregjenek.
[ Szerkesztve ]
Jack@l
(senior tag)
Na végre, hogy majd egy év után kihozták, de ennyiért vigye aki nem fizetésből él...
Viszont legalább a hülye ventit kiszedték belőle, ez pozitív. 20-25 -öt talán megérne, afelett rohadjon rájuk. Majdcsak bekullog egy tp-link, csont ilyen belsővel, 15e-es árcédulával
Csatlakozó van a 3. antennának, szóval "laborkörülmények közt" meg lehet oldani a tesztet, bár annyira senkit nem hajt a tatár.
avman
(őstag)
60k? mivel díszítették, arannyal?
amikor piacra dobták az n16-ot, kb. ilyen kategóriának számított és mégis 40 alatt maradtak vele. igaz a forint se volt ekkora trágyalé.
erős dizájnrúter, ha a szokott nyögvenyelős asus supportot és fw meg programkörítést kapja mellé a vevő, akkor hihetetlenül nem éri meg. akinek telik rá, sem olyan hülye, h megvegye.
worxland
(tag)
A TP-Link dettó egy éve ígérgeti a 2543-at és a 2843-at, ehhez képest a 2543 most jelent meg. A 15 ezer is kérdéses, mivel a 2543 21 ezer körül kezdődik, és csak kamu-dualband.
cain69
(őstag)
Ráadásul az abszolút csúcs sebességnél az is lényeges, hogy a Wi-Fi antennák ne a nagy frekvenciás CPU és RAM környékén tekeregjenek.
én ezt így ki sem mérném tbh, mert nincs információértéke. nem is túl életszerű, hogy hat antennáért méterekre mazzagokat húzogassak, mert elvész a mobilitás.
Apika
(PH! addikt)
Az USB adaptere egy ház mögé rakva még elmegy, de egy notebooknál nem túl szép látvány...
cain69
(őstag)
nem vagy tisztában az árakkal. az elődjét nem kapod meg újonnan 20-25ért.
másrészről ez a router annak készült, aki otthon rápakol legalább 10-15 hálózati elemet (asztali gépek, laptopok, nagyképernyős okostelefonok, okostévék, médialejátszók, NAS, hálózati nyomtató, stb.). ilyen társaságban a 60ezres router még a legolcsóbbak közé tartozik.
@avman: sajnos a releaselt firmware-re többen is panaszkodtak smallnetbuilderen, hogy tele van az angol nyelvű felület scriptelési hibákkal, nem fut végig a wizard, stb. az asus kihozott egy frissítést, amivel ezeket részben (?) orvosolta.
[ Szerkesztve ]
Nem kell azt kivezetni, a gépen belüli kábelezés elég szépen oda tud csapni a Wi-Fi sebességnek. Itt szépen leírják, meg ki is mérik.
Jack@l
(senior tag)
Engem az ilyen 800millió mega per seces wifi annyira nem hat meg, a hatótáv úgyis csökken a sebességhajszolással(a sima g-s is jó bőven 1-2-3 laptoppal netezni). Inkább a ram/proci/rom/usb ami igazán számít. (bár lassan erre is lesznek sokkal olcsóbb és jobb alternatívák, pl: raspberry-pi)
@cain69: pont ezért kéne az előd tudásához mérni a vastagon fogó ceruzát, mert az se volt kutya mikor kijött, sajna még most 2-3 év után is igen drága maradt
[ Szerkesztve ]
avman
(őstag)
akkor nem hazudtolták meg magukat, az erős hardver kapott egy gyenge szofferes körítést.
monnyuk ddwrt-t lehet rátenni az asusokra már hivatalosan is, erre nem tudom lesz-e verzió.
nekem most az van fent az n16-on, a wifije pár hét után nem megy a g-s sebességek fölé. próbálgattam csak n-es beállításon, de úgy egyik lapos sem tudott csatlakozni. n-es wifivel. hurrá.
este megy rá a tomato. ha meg nem gondolom magam.
cain69
(őstag)
azt hittem, elsősorban külső adapterben gondolkoztok. vagy amelyik előbb kijön? egyik esetben sem nagyon életszerű, hogy az egyszeri user a külső antennákat pakolgassa szerteszét.
@avman: elvileg a tomato augusztus óta támogatja, sőt, egy részét onnan vették.
[ Szerkesztve ]
adamka16
(őstag)
Jól mutat a polcon, talán ezzel minden pozitívumot leírtam 
Ekkora sebességet wifin-t egy 150mbps Asus beépített wifije+ TP 1043-al lazán hozni lehet, 722N vevővel még többet is (~10-11MB/s) és mennyiért? alig több mint 10 rugó.
Ez 60e? köszi.. de nem!
Tikakukac
(őstag)
Réteg cucc, bitangul néz ki, akinek megéri az vegye, mert hardveresen nem rossz 
toldlea
(újonc)
Hát gusztustalan mennyit el mernek kérni érte és még forradalmi újítást sem hoz..
@ Rudi
Jók ezek a cikkek, meg kell mutatni a csúcshardvereket, ez egyértelmű.
Viszont gyakrabban foglalkozhatnátok jobb ár/érték arányú cuccokkal is, ami úgymond az
átlagemberekhez szólna. Persze értem én hogy az kevésbé izgalmas.. ellenben hasznosabb lenne.
wolfnet
(lelkes újonc)
Szerintem ha megnézzük a router piacot, akkor leszögezhetjük hogy (és itt persze azokra gondolok akiknek ilyesmi tudású eszközre szükségük lehet) ez a készülék igen is jó darab. Tp link-es alternatívák kezelő felülete szegényes és hiányos, valamint a sok frissítés miatt "foltozott", másik szomorú dolog hogy - habár olcsóbb és ez pozitív de sajnos - hűtés szempontjából elég gyengék a TP-link készülékek. Ahogy nézem az asus ad erre is. Lehet hogy soknak tűnik a 60ezer forint, de ha megnézzük mit kapunk igazából csak egyszer kell kifizetni. Nekem is tetszik!
SLYM
(PH! kedvence)
milyen különbség van ezek között meg az én 14.000 forintos TP-Link TL-WR1043ND routerem között? 80 megabitet ez is elvisz 1-2 szobával arrébb is és még a kertben is tudok vele netezni, ami 4 fal és 15 méter távolságra van
[ Szerkesztve ]
adamka16
(őstag)
Jól néz ki... bár ez véleményem szerint szubjektív dolog. Felteszed egy szekrény tetejére, vagy oda ahol a kutya se jár, és még akár egy féltégla is lehet. A másik, meg ezekhez is csak el kell vinni a vezetéket, táp+minimum a wan-ba egy kanóc, és már rögtön tök mindegy hogy néz ki ha lafog a kanóc.
Mostanába én se fogok 1043-ról váltani... 
