Új hozzászólás Aktív témák

• #327 Peter789 senior tag GAI #326

  Új Válasz 2013-04-01 20:08:47 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter789

  senior tag

  válasz GAI #326 üzenetére

  ráfuttattam egy 3dmark99-et az MX-es rush-ra, és tényleg gyengébbnek tűnik, mint az általad mért eredmények: a 2800+ bartont 1800MHz-re visszaórajelezve (12.5*144) kapott 1260 pontot 640x480 16bit double buffering-el (utóbbit nem írtad le, hogy dupla vagy tripla), és 2375MHz-en járó proci mellett is még csak 1310 pontot kapart össze

  a külön DX eszközt azért kérdeztem, mert bár az MX-es kártya az eszközkezelőben 1-nek látszik, az Aida64 külön látja a GPU nézetben a PCI-os 4 megás Macronix MX86251-et és a PCI-os 2 megás 3Dfx Voodoo Rush-t, a DirectX Video nézetben viszont már csak egyet ahogy az eszközkezelőben is elnevezi a driver: MX86251+3Dfx Voodoo Rush Ver. 1.02.07 - ezért érdekel, hogy az amúgy 3D gyorsítással önmagában is rendelkező Alliance chip mellett ez hogy néz ki...

  egyébként nálam bár érdekes villogó színes effektekkel tarkítva ugyan, de lefut a 3dmark 2000 is, és 2375MHz-es proci mellett 640x480x16 DB beállítással 415 pontot kap - lehet nálad a WinME-vel nem jön ki a drivere, én 98SE-t használok mert a ME-nél még a 95 első verzióját is stabilabbnak és kompatibilisebbnek tartom...

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

Új hozzászólás Aktív témák