Hirdetés
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
it A Foxconn is azon cégek között van, amelyet megkértek Vietnámban, hogy jelentősen csökkentse az áramfogyasztását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
paleinho
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz elfelejtette #251 üzenetére
Eltérő tesztek eltérő FPS-ek.
Szerk.: A januári és a mostani teszt között nagy különbség, hogy januárban nem alkalmaztunk 16x AF-et.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zeratul
addikt
válasz szasanyi #250 üzenetére
DX11 beli teljesítmény nV esetén erősen homályba merül, tesszelátor hatékonyságát és minőségét se tudjuk, a physux használata egyidejü használata tesszelátorral netán az egész DX11el megint kérdéses. Elég csak arra gondolni hogy iszonyatos taskváltási penalty-ja van a ferminek. Az nV ráadásúl driverproblémákkal is küzd a fermi esetében, nem mintha nV se bugzott volna idáig rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz elfelejtette #251 üzenetére
Megmagyarázta, csak nem fogtad fel. Lehet hogy a két tesztben nem volt teljesen azonos a grafikai beállítás. Emellett még valószínűbb, hogy egyszerűen a játék más területén mért most fLeSs. Mondok egy sarkított példát. Az X VGA Y játékban nem fogja azt az fps-t hozni egy akciódús, robbanásos, füstös, ködös, sok karakteres jelenetben, mint amit olyankor produkál, ha a falat közelről bámulod.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Ricco_hun
senior tag
válasz elfelejtette #246 üzenetére
Hát persze, hogy igaz. Az AMD egyszerre egynél több generációt nem tud támogatni szoftveresen.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
VIC20
őstag
"Indulót fúj"?! Riadót szokás fújni. Esetleg visszavonulót.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #256 üzenetére
Tudni tud, csak mostantól a HD 5000 élvez prioritást, a sebessgért felelő csapat feladata az, hogy a HD 5000 sebességét javítsák. Aztán, hogy ez pozitívan, vagy negatívan hat a HD 4000-re azt nem mérik. Minden generáció váltásnál így van. Jött az új széria, és azt kell turbózni. A régi kártyák birtokosainál a felmerülő hibák javítására koncentrálnak.
VIC20: Nálunk indulót is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
DX11 Tess/off
DX11 Tess/on
Hol van itt az a hatalmas teljesítmény visszaesés?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
elfelejtette
veterán
"A Crysis Warhead és Far Cry 2 játékokban felvett demókat/replayeket használtunk a kártyák teljesítményének leméréséhez. A további játékokban (Race Driver GRID, Batman) egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A Stalker: Clear Sky, a Call of Juarez, a Resident Evil 5 és a BattleForge esetében a játékba beépített teljesítménytesztet alkalmaztuk a mérések során."
2db játékról említitek meg, hogy begyakorolt útvonalat jártok be, gondolom nem szoktatok minden teszthez más útvonalat begyakorolni...
A többinél pedig beépített tesztet alkalmaztok. Ez meg ugyanaz volt az előző tesztekben is, vagy nem?(#256) Ricco_hun:
"Hát persze, hogy igaz. Az AMD egyszerre egynél több generációt nem tud támogatni szoftveresen."Pont ezért nem kellene ugyanazzal a driverrel összehasonlítani a különböző generációkat. Vagy mindenki tegye fel a régi 4xxx karijához az újabb drivert csak azért, hogy azt mondhassa a júzer, hogy "na ezt a sz@r karit ideje lecserélni, mert az 5xxx karik sokkal gyorsabbak ezzel a driverrel"?
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
-szabi-
őstag
Hi
Nos ez alapján egy 5770-es tulaj sem nagyon fog dx11 módban játszani.
Ha egy core i7 920 3.5GHz-en a minimum fps 29 akkor mit fog produkálni egy átlagos gépben?
Ez nem is extrém felbontás.
Később a jövőjátékokban még nagyobb igénybevétel esetén csak rosszabb lesz.Persze a grafika biztos sokkal szebb.
SZERK: Ja, hogy dx9 módban a 4870-es itt is gyorsabb mint 5770 már megint.
Üdv
szabilinkesítettem, mert kilógott.
[ Módosította: bolondember ]
-
ANW2
tag
válasz Ricco_hun #148 üzenetére
Hát ilyen hülyeséget is ritkán lehet olvasni bár az NV fanok eléggé hajlamosak rá! lol na mindegy igen. Majd a fermi biztos 20k-ba fog kerülni és rádupláz teljesítményben az 5970-re nem? ja meg persze 3 watot fog fogyasztani mint egy atom Vagy az NV adhatja a szart is aranyáron de ha AMD 20k felett adja az 5970et akkor az egy rakás szar? Biztos igazad lehet csak én láthatok valamit rosszul.
-
Oliverda
félisten
Úgy látom hogy csak a grafikonokig jutottál. AA/AF levesz és kész.
"Ha egy core i7 920 3.5GHz-en a minimum fps 29 akkor mit fog produkálni egy átlagos gépben? Ez nem is extrém felbontás. Később a jövőjátékokban még nagyobb igénybevétel esetén csak rosszabb lesz."
Nos ha VGA limit van akkor annyira nem számít hogy core i7 920 3.5GHz...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ricco_hun
senior tag
Na, tudni tud, csak nem akar. Máris előrébb vagyunk. Magyarán megmondva pont leszarják, hogy mi lesz az ócska, régi ( ) HD4xxx szériával, mert most ők a HD5xxx szériára mennek rá de nagyon (olyan nagyon rámennek, hogy kb. a 10.2 catalyst környékén találnak valami +2-3 fpst a HD5770-hez, közben a HD4xxx széria teljesítménye meg visszaesik a felére, egyes régebbi játékok meg talán el sem indulnak majd). De egyébként régebbi játékokat is előszeretettel tesznek játszhatatlanná. Mert azt majd "kinyomja erőből", hát persze.
(#262) ANW2: jah, pont nv fan vagyok. , de azért jó volt, még ilyet.
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Gaboman
nagyúr
Egy valamit ne felejt el ott van hogy 4xMSAA ,MSAA/off és minden rendben lesz!
Komolyan mondom ti azt várjátok ettől a kártyától hogy élsimításokkal minden fullon és repüljenek a játékok?
Maradjunk már a földön egy kicsikét,ez középkategória emberek!
A PH tesztben is sokkal erősebb CPUval mérték a teszteket és mégis ugyanazt az eredményt kapom mint ők![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
-szabi-
őstag
válasz Oliverda #263 üzenetére
Söt ha a többi beállítást is low-ra veszed illetve 320x240 futtatod akkor jó lesz ám, ezt megígérem.
Így lesz öröm, hogy dx11 kártyád van.Veszel egy új kártyát és azzal kezded, hogy butítod a grafikát a megfelelő futás érdekében.
Nekem ilyenkor kicsit savanyú a szőlő.Üdv
szabi -
elfelejtette
veterán
válasz Ricco_hun #264 üzenetére
Köszönöm.
Erről beszéltem...(#265) RI/OS: Az okés, hogy a minimum fps 29, de az átlag is csak 33, ami egy autó szimulátornál elég karcsú...
Ez nem olyan, mint a VGA videó, hogy 25 fps már folyamatos kép, játéknál a legtöbben azt mondják, hogy 50-60 körül kellene lennie, főleg ilyen gyors mozgásnál, mint egy autós játék.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #264 üzenetére
Már miért esne vissza a HD 4000 teljesítménye? Ugyanaz minden HD szériás kártyához a unified complier. Az meg, hogy a HD 5000-et támogatják ... hát persze, hogy azt támogatják, nekik az az üzlet ha veszel egy HD 5000-et. Ha be akarsz szállni a DX11 vonatba, akkor nagyon nincs más választásod.
Persze el lehet sírni, még 1000 hszt ezen, de a HD 5000-et továbbra is tapsikolva veszik meg az emberek, szóval értelme a küzdelemnek nem sok van. Amíg ilyen áron el van adva a heti készlet, addig várhatunk az árcsökkentésre.-szabi-: Nem kell új kártyát venni. Kötelezni senki sem kötelez senkit. Így volt ez a DX10-nél is ... hogy a 8600 GT/GTS nem igazi középkategória, és a 7900 meg a HD1900 sorozat leveri. Aztán mindenki beletörődött, hogy váltani kell. Persze a 8600 GT/GTS elég hamar az előző generáció fölé kerekedett teljesítményben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zeratul
addikt
-
-
RI/OS
őstag
válasz elfelejtette #269 üzenetére
30fps-el akadásmentesen játszható, ennyi.
272:
Ja, mondjuk beleteszik egy e8xx konfigba, ami megy 4000 felett, biztos hogy több fps, mint a 3,5-ös i7-el[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Ricco_hun #264 üzenetére
Ezeket te találod ki vagy valaki úgy írja neked? Mert ha te akkor csak gratulálni tudok a végtelen fantáziádhoz.
"(olyan nagyon rámennek, hogy kb. a 10.2 catalyst környékén találnak valami +2-3 fpst a HD5770-hez, közben a HD4xxx széria teljesítménye meg visszaesik a felére, egyes régebbi játékok meg talán el sem indulnak majd). De egyébként régebbi játékokat is előszeretettel tesznek játszhatatlanná. Mert azt majd "kinyomja erőből", hát persze."
Valaki kötelez arra hogy mindig a legfrissebb driver-t használd?
-szabi-:
"Veszel egy új kártyát és azzal kezded, hogy butítod a grafikát a megfelelő futás érdekében."
Nem muszáj butítani. Vegyél 5870-et vagy 5970-et és akkor nem kell butítani.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-szabi-
őstag
válasz Oliverda #275 üzenetére
Nem értem olyan nagy elvárás egy középkategóriás kártyától, hogy 1680x1050 futtassa a játékokat.
Ráadásul most, hogy 22" monitorokból 40e környékén már 1920x1080 felbontásút is kapni szerintem reális elvárás, hogy tudja ezeket.
5870 vagy 5970 jó lenne csak drága.Üdv
szabi -
Oliverda
félisten
Aha, és ha 50ért lehetne kapni olyan 22 colos "minőségi" TFT-t aminek 2560x1600 lenne a natív felbontása akkor egy középkategóriás kártyának nyilván ilyen felbontásban is kifogástalanul kellene teljesítsen max részletességgel és max AA/AF mellet...
Arról nem is beszélve hogy 22 colhoz kissé meredek még az 1920x1080 is. Persze így rá tudják ragasztani a full HD címkét és ezért többen bekapják a horgot.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Oliverda #275 üzenetére
Személyeskedjél csak nyugodtan, nem érdekel, de hidd el, így vagy úgy rá vagy mindig kényszerítve a legújabb driver használatára.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
TTomax
nagyúr
válasz Oliverda #275 üzenetére
Valaki kötelez arra hogy mindig a legfrissebb driver-t használd?
Hát persze,ez nem is lehet kérdés,hiszen azért a legfrisebb mert tartalazza a legujabb játékokhoz való bugfixeket,illetve optimalizálást.Ne vicceljünk már hogy nem lehet a legfrisebb drivert használni????
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
emmm
senior tag
Azért szerintem egy 1920x1080-as felbontáshoz a minimum (ha magas részletességgel játszik az ember) egy 4870 1 GB-os verzió. Pont, ami nekem is van, azzal én már bőven érvényesülök. Egy 5770 azért attól elmarad. Ha ennél jobbat akarsz, vegyél 5850-et, vagy 4890-et. Talán lesz 5830 is...
Nekem pl. 1680x1050-ben már elég necces volt anno a 4850-es kártyám. Nem lehetett mindent maxra felhúzni, én meg igényeltem - de pont ezért vettem erősebb kártyát. Ennyi. Szerintem nem elvárható az 5770-től, hogy ebben a felbontásban mindent maxon kezeljen...(#283) TTomax
Ebben most kivételesen egyetértek, azért legyünk őszinték, az ember nem véletlen rakja fel a legújabb drivert...
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz elfelejtette #260 üzenetére
Ahol csak simán annyi van írvam, hogy benchmark, ott minden bizonnyal ugyanaz ment. Nagyjából összevetettem a két teszt grafikonjait. Ennyi szórás szerintem lehet a driververziók miatt, és bizonyos teszteknél nem teljesen volt egyforma az AA/AF beállítás.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rumkola
veterán
Számomra a 25fps nem elég. Agyérgörcsöt kapok a fix 30fps-es játékoktól is(swtfu, c&c stb)
60fps nálam alap, kb. Q3 megjelenése óta nem láttam kisebb értékeket, és nem is akarok. Sem középkat sem felsőkat vgaval. És igenis egy közép vga-n menjen minden normálisan 1680-ban. Régen ez 1024 volt, mára változtak az igények.Ez meg mi??:
"DX11 effektekkel ép az szép hogy minőségjavító szűrők nélkül is jobb minőséget ad mint dx10 szűrőkkel. "[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz Oliverda #275 üzenetére
Azért abban egyezzünk meg, hogy - gyártótól elvonatkoztatva - van kötsögségtartalma annak, ha az előző generációs VGA lassulni látszik az újabb driverrel, az új generáció érkeztekor. Vagy abból az irányból nézve, hogy most már inkább az újabbra gyúrnak és dögöljön meg, akinek a régebbi van, vagy abból az irányból nézve, hogy szándékosan lassítják a régit, hogy az új jobb fényben látsszon, vagy abból az irányból nézve, hogy most már kiveszik a korábban használt trükköket.
Persze, ennek bizonyításához azonos konfigon elő kellene venni az elmúlt hónapok drivereit, és megnézni, hogyan haladnak az FPS grafikonok a verziók föggvényében. Ha az újnál emelkedés a réginél meg csökkenés van, az szerintem csúfság, bár egyáltalán nem meglepő.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Oliverda
félisten
Ezt miért nekem írtad? Ezt nem én álmodtam.
rudi:
"Azért abban egyezzünk meg, hogy - gyártótól elvonatkoztatva - van kötsögségtartalma annak, ha az előző generációs VGA lassulni látszik az újabb driverrel, az új generáció érkeztekor."
Ez tény? Mert szerintem egyáltalán nem az.
Az pedig hogy az újabb generáció érkezésével párhuzamosan csökkentik az előző generációra való optimalizálást szerintem nem újdonság ebben a világban. Mindenesetre az sem igaz hogy azonnal teljesen elfelejtenék az előző szériát.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rumkola
veterán
-
rudi
nagyúr
Elég röhejes dolog amit írsz, már bocsáss meg. Ez nem az a világ, ahol Te, a vásárló vagy az atyaúristen, és minden kívánságodat teljesítik, hanem az, ahol Te tömöd pénzzel a gyártól zsebeit. Ha nem tudod beérni a natívnál kissebb felbontással, akkor tejelj csak szépen. Ha meg ezt felháborítónak tartod, akkor ezt legjobban azzal mutathatod meg, ha nem veszel VGA-t és mondjuk helyette inkább könyvre költöd a pénzt, vagy elkezdesz olyan VGA-t fejleszeteni, ami teljesíti az elvárásaidat
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Oliverda
félisten
Itt van jópár driver analysis.
Az Andersen imitátoroknak különösen ajánlott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rudi
nagyúr
válasz Oliverda #289 üzenetére
Nem fogtad az adásomat... próbálom még alapabb hangon adni, hátha sikerül az átvitel:
(valóságtartalom nélküli példa következik, tessék úgy kezelni!)
Ha a Radeon HD 4890 mondjuk úgy viselkedne a Stalkerben, hogy márciusban 35, áprilisban már csak 32, májusban 30 és szeptemberre már csak 25 fps-t adna az aktuális driververzióval, miközben a HD 5770 mondjuk 25-ről indulna és 35-re mászna fel, az óriási gáz lenne.
(példa vége)DE!!!! Szerencsére nem ez a helyzet, ahogyan ezt a linkelt tesztek megmutatták. Szerintem azzal nincs az égadta világon semmi baj, ha a HD 4890 stagnál vagy alig gyorsul, miközben a HD 5770 nagyobb ütemben gyorsul.
No, ezt akartam mondani az előbb, csak általánosabban, más gyártókra is kiterjesztve.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Zenty
őstag
persze mert eddig ingyen adta a "szeretett" AMD a termékeit mi? Nah hagyjuk már
Az a tény, hgy az AMD most pofátlanul lehúzza az embereket. És az nem menti ki őket, hogy egy profit cég. Pontosítva nem jobbak az nvidiánál, intelnél mentalitásba ha erre akartál célozni.... Ugyanúgy aljassá vállnak ha megadatik a lehetőség
Szóval nem kell beállítani szentnek az AMD sem.[ Szerkesztve ]
Guild Wars - Zenty a survivor
-
Gaboman
nagyúr
Nem tudom mit nyavalyognak itt sokan,akinek nem tetszik a kártya nem vesz ilyet vár hátha jön majd jobb,akinek színpatikus ők mellette döntenek.
Én azt tudom hogy Gainward 4850GSről váltottam és annál sokkal jobb kártya több játékban is!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Mankó
veterán
Van egy 512es 4850es kártyám meg egy 23as full hd monitorom. Szerintetek is érdemesebb lenne várni egy kicsit az árak mérséklődésére, s utána váltani egy 5850esre? Addig meg kihúzhatom 1680*1050-es felbontással is nem? Vagy vállaljak be egy 5770est helyette? Egy kicsit húzósak az árak, tanácstalan vagyok.
-
emmm
senior tag
válasz szasanyi #247 üzenetére
Egyetértek...csak a gond ugye az, hogy elég kevés darab az, ami sikerül (mennyi is volt legutóbb a jó darabszám a gyárban? 2 % körül?!), akkor pedig olcsón nem tudják adni. De ez idővel nyilván javul...addig nem várok érdemi változást.
:fenékberúgjaagyárathogyjobbandolgozzanak
(#297) Mankó
Én most még várnék a helyedben, ha kibírod a Fermiig, valószínűleg olcsóbb lesz a kívánt kártya.
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Igazad van középkategóriás vga-tól középkategóriás monitor kihajtást elvárni tényleg nonszensz.
Legközelebb ha közép vga-t veszek előveszem a 17" crt-m mert azt kihajtja.Már írtam korábban, tudom minden egyes vásárló fontos csak én nem.
A csinálj jobbat meg igazán ütős válasz.
Üdv
szabi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen