Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Petykemano veterán

  Új Válasz 2022-01-11 14:56:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Szia Abu!
  
  Neked van valami híred a Ryzen 5000 300-as chipset támogatásáról?
  A tomson azt nyilatkozta valami McAfee fazon, hogy vizsgálják.
  (Tulajdonképpen mit kell vizsgálni, ha számos A320-on működik?)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #9 Petykemano veterán petakpa1 #8

  Új Válasz 2022-01-11 16:34:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz petakpa1 #8 üzenetére

  A v-cache feltehetőleg hozzáad valamennyit a fogyasztáshoz. Ezt azért nehéz objektíve kimondani, mert a lapkákat válogatják. Nem tudhatjuk, hogy egy kezünkbe kerülő v-cache-sel szerelt lapka vajon tényleg a v-cache miatt fogyaszt-e többet, vagy mert kiválogatták a szar lapkákat.
  5800X3D valószínűleg olyan lapkákból áll, amelyek nem feleltek meg az EPYC specifikációinak.
  (5600X3D pedig valószínűleg azért nincs, mert ugyanannak a TDP követelménynek lapkánként 2 maggal kevesebbel könnyebb megfelelni.)
  Ugyanez igaz egy lehetséges 5900X3D és a 5950X3D-re is. Ezekhez már elég jó fogyasztású lapkákat kell felhasználni. Viszont ezeket most még nyilván EPYC célra használják fel.

  Ha ez így van, akkor elméletileg lehetséges, hogy bővítik majd a kínálatot attól függően, hogy milyen a kereslet a Milan-X-re a következő 6-9 hónapban. Mama Su azt nyilatkozta, hogy az AM4 és AM5 pár évig átfedésben lesz, úgyhogy erre van némi esély, bár most nyilvánvalóan még jópár hónapig nem fogják tudni a konzumer piacon nagy volumenben árulni. (értsd: marha drága lesz az az egy sku is.)

  Vannak, akik szerint csak azért egy sku lett, mert a 12-16 magos változat mellett nem tűnne akkora durranásnak a zen4.

  Egy másik narratíva szerint viszont valójában túl drága a technológia, ezért csak egy olyan terméket dobnak piacra és olyan áron, amire alapján a részvényesek láthatják, hogy nem hazudtak a 2021-es computex során, de valójában eszük ágában sincs nagy volumenben árulni a terméket sem most, sem később. Ezt meg az erősíti, hogy rögtön a termékbejelentés során bemutatták a következő terméket (zen4) is. Az osborne-hatás elkerülése végett nem tanácsos ilyet csinálni (és látjuk, hogy milyen mértékben szűntek meg a leak-ek az AMD-nél az elmúlt években) - kivéve persze ha szándékos.

  Én a 300-as chipset családra vágom a Ryzen 5000 támogatást. Ha ebből a Zen3D esetleg ki is marad, azért sokat jelentene ahhoz, hogy hihető legyen az AMD AM5 hosszú élettartamára vonatkozó hihetőség szempontjából.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #20 Petykemano veterán makkmarce #14

  Új Válasz 2022-01-11 18:22:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz makkmarce #14 üzenetére

  Az igaz, hogy az alaplapgyártóknak nem kifejezetten érdekük a hosszútávú támogatás, mert nekik jobb lenne, ha minden processzor mellé vennél egy új alaplapot is.

  De az eddigi információk szerint az az AMD döntése, hogy a támogatásban meddig mennek visszafelé. A szóbanforgó interjúban David McAffee így nyilatkozott:

  But by the same token, providing the opportunity for somebody to do that, if they wanted to, is not a matter of if the board is functionally capable of supporting that or not; it's really about will it get the most performance? At the moment, the official answer from AMD would be these 300-series motherboards are not a supported configuration in our engineering validation coverage matrix. There are potential issues that could be in there that we're simply not aware of at this point in time."
  [link]
  
  Az elmúlt hónapban kiderült pár "beta" biosról (de a Matisse támogatása óta kb minden beta), hogy megvalósítható a Ryzen 5000 támogatása
  Pl 5600X @ MSI B350 Tomahawk [link]
  Én magam töltöttem le és néztem meg, hogy benne van a processzor támogatása [link]
  Csak a tomahawkban volt benne. De azóta a beta BIOS-t eltávolították

  Más alaplapoknál az vált be, hogy a B350-es lapra a B450-es laphoz tartozó BIOS-t flashelték.
  [link]
  
  Továbbá az A320-as chipsethez hivatalos - legalábbis az ASUS és a Gigabyte kínálatában
  [link] [link]
  De az MSI-nél is bekerült az AGESA 1.2.0.5, de ott csak Renoir támogatást írnak: [link]

  A techepiphany nevű twitter user egy 5950X-et helyezett működéstbe egy A320-as lapon.
  [link]
  
  
  Ennek ellenére én már csak azért sem hiszem, hogy ez csak az alaplapgyártókon múlna, mert akkor valamelyik alaplapgyártó biztosan megcsinálta volna már. Hiszen ha az AM5 is hosszúéletű lesz, akkor az egy jó pont bármelyik gyártó esetén, hogy ha törődik ezzel és érdemes tőlük venni akár az első AM5-ös lapot is.

  Az 5000-es ryzent támogató B350-es beta biosok eltűnése arra utal szerintem, hogy az alaplapgyártók elkezdtek ebbe az irányba tapogatózni, tesztelni, az AMD meg a kezükre csapott.

  Hogy mit lehetne tenni az nem egyértelmű.
  Ha megnézed ezt a képet [link] amit én csináltam, olyan, mintha bizonyos processzorokhoz a kód kétszer lenne benne. Nem értek, hozzá, lehet, hogy hülyeség. De határozottan másképp nézett ki a tomahawk [link]

  Lehetséges volna, hogy az alaplapgyártók direkt többször építették volna bele ugyanazt az AGESA kódot, hogy a BIOS méret alapján ne lehessen azt mondani, hogy hát elférne még ott más is? Vagy az, hogy kétszer van benne, az egyfajta biztonsági megoldás a ROM sérülés/olvasási hiba, vagy másolási bithibák ellen?

  Mindenesetre a te javaslatod - miszerint az új BIOS-ból dobjuk ki a 1000-es és 2000-es sorozatot - pont azoknak nem lenne jó, akik legnagyobb eséllyel vettek 300-as sorozatú alaplapot, vagyis a 1000-es és 2000-es ryzen széria tulajdonosainak. Nekik akkor az 5000-es sorozatra való frissítéshez akkor valahonnan be kéne szerezni egy 3000-es zen2-t is, amit be tudnak tenni a gépbe a kurrens bios mellett is és a bios frissítést követően is működőképes marad.

  Én inkább annak látnám értelmét, hogy szétválasszák az APU és a CPU vonalat. tehát Raven Ridge-ről lehetne frissíteni CEzanne-ra, Summit ridge-ről Vermeer-re. Csak APU-ról CPU-ra vagy CPU-ról APU.-ra nem, de ez talán még egy elfogadható kompromisszum, ha előre tudod.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #23 Petykemano veterán Chaser #19

  Új Válasz 2022-01-11 18:43:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Chaser #19 üzenetére

  "az am4-nek így is bőven hosszú terméktámogatása volt sztem"
  
  Ez hozzáállás / nézőpont kérdése.
  Kívülről nézve, meg az intellel összehasonlítva valóban bőven hosszúnak tűnik.
  Aki B450-et vett 2000-es ryzennel és most potenciálisan meg fogja tudni venni a 5800X3D-t is az is teljesen elégedett lehet majd. Ez a Vermeerig 2 teljes generáció és a zen3d ráadás a játékosoknak.

  Egy 300-as alaplapról egy ryzen 1000-hez képest viszont a 2000-es sorozat eleve csak félgeneráció volt és a lehetőségek véget is érnek a 3000-es szériánál.

  (Ráadásul egy 3000-es zen2-t ma már nem is kapsz meg olcsóbban, mint egy zen3-at.)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #38 Petykemano veterán Duck663 #28

  Új Válasz 2022-01-11 21:04:01 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Duck663 #28 üzenetére

  Az Alder lake mennyire.taknyol el a DDR4- től?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #55 Petykemano veterán makkmarce #51

  Új Válasz 2022-01-12 11:22:38 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz makkmarce #51 üzenetére

  Nem tudom mi az igazság. De veled ellentétben, én azt gondolom, hogy ebbe van beleszólása az AMD-nek is. Ha direktben nem is, abban a tekintetben mindenképp, hogy vállalja-e a felelősséget, hogy általa kiadott AGESA szoftver megbízhatóan biztosítja-e kompatibilitást a régi chipset és az új proceszor között (vagy akár vicaversa)

  Mindenesetre most van egy újabb fecske:
  ASRock releases first official X370 BIOS with Ryzen 5000 “Vermeer” support

  A cikk így fogalmaz:
  "AMD finally allows board partners to support Ryzen 5000 on X370 motherboards?"
  "After years of waiting, AMD is finally letting board partners officially support Ryzen 5000 CPUs."
  
  A megfogalmazás azt sugallja, hogy az AMD.n múlott nem az alaplapgyártókon. De érdekelne, hogy szerinted ebben a kérdésben miért téved mindenki?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #61 Petykemano veterán Duck663 #57

  Új Válasz 2022-01-12 13:06:18 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Duck663 #57 üzenetére

  "Óriási a kereslet és nem csökken, viszont miután a Samsunggal is gyártatni akarnak, így felszabadul majd a TSMC-nél gyártókapacitás, "
  
  A Samsung elhalasztotta az Exynos 2200 bemutatóját. Rossz nyelvek szerint azért, mert a megcélzott 1.9Ghz-et nem hozza a Samsung 4LPP-n a mindössze 6CU-s IGP.
  [link]

  Ha ez igaz, akkor azért az szerintem megingatja, hogy akar-e bármit is a SAmsungnál gyártatni. A TSMC N7/N6-on kb dupláját érik el.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák