- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Micro Four Thirds
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DR|FTK|NG
veterán
Én is gratulálok, szép eredmény.
-
F e Z o
veterán
Grat a srácoknak a szép eredményekért!
Kár, hogy s1155-ös és s1150-es lapokon ezt nem lehetett megoldani.H2O über alles!
-
TTomax
nagyúr
Gratulálok,szép eredmények!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Achill3uS
veterán
nagyon köszönöm a PH-nak és Gyuri-nak a cikket, ASUS-nak pedig a segítséget az eredmények eléréséhez. régen sikerült egyetlet teszteléssel ennyi TOP3-mas érmet gyűjteni.
viszont annyi kiegészítést tennék az elhangzottakhoz, hogy a bios amivel az eredményeket elértük publikus, csak nem hivatalos! ez annyit tesz, hogy bárki a témában járatos letöltheti a hwbot fórum berkeiben publikáló belsős ASUS tuninger "elmor" által feltöltött bios-okat és kipróbálhatja saját felelősségére, azaz ha emiatt sérülés vagy kár éri a hardware-eket nem érvényesíthető rájuk garancia. ugyanis jelenleg elég sok featuret kell feláldoznunk a BCLK tuning feloldásának oltárán amihez az Intel segítsége kéne a gyártóknak, de szemmel láthatóan ezt nem teszik meg sőt kifejezetten nem örülnek a felfedezett kiskapunak. viszont többé nem akadály a 100-ról 103mhz-re emelt BCLK fal átlépése, könnyedén bootol a rendszer mindenféle trükk nélkül 120-130mhz-es base clock-al is az uj bios-al. egyedül a ram órajelek változására kell ilyenkor figyelnünk és visszaosztani őket stabil tartományba. A többi az adott processzor tuning potenciálján múlik innentől.
hibák, bugok amikkel találkoztam:
semmilyen energiagazdálkodási opció nem müködik, speedstep, c state, turbo mode
nem működik a szorzó állítás sem a cpu-nak sem az uncore-nak, bios és OS alól szoftveresen sem.
a hőmérséklet szenzorok fals adatot mérnek
AVX utasítás készletet használó programok teljesítményvesztése (pl Intel XTU benchmark)This is not an official ASUS BIOS, only enables base clock overclocking on non-K CPUs.
Don’t use this for K-series CPUs.
It might damage your hardware, no guarantees provided.Issues found so far
* No IGPU
* No dynamic change of CPU frequency
* No C-states
* No Turbo Mode
* CPU temperature reading is incorrect
* AVX instructions have very low performance
* Windows XP ACPI not supportedAfter flashing set the following settings to make it boot into OS with correct CPU speed
Advanced\CPU Configuration
- Boot Performance Mode -> Turbo PerformanceAdvanced\CPU Configuration\CPU Power Management Configuration
- Intel(R) SpeedStep(tm) -> Disabled
- CPU C states -> Disabledjelenleg támogatott alaplapok/biosok listája:
* Maximus VIII Hero 0001
* Maximus VIII Gene 0001
* Maximus VIII Extreme 0001
* Maximus VIII Impact 0001
* Z170-DELUXE 0050
* Z170-A 0050
* Z170-E 0050
* Z170 Pro Gaming 1301
* Maximus VIII Ranger 0001aki tesztelné a biosokat rakjon be eredményeket nyugodtan ide, engem is érdekel ki mire jut vele, azért csináltam összehasonlítási alapnak léghűtéses eredményeket, lássátok mekkora teljesítmény növekedésre lehet számítani.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
04ahgy
nagyúr
Én azért a HWBOT fórumon található, elmor-nak adott BIOS verziót még nem nevezném publikusnak, csak hallgatólagosan elérhetőnek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
.mf
veterán
Grat itt is
"hwbot fórum berkeiben publikáló belsős ASUS tuninger "elmor""
Vagy inkább "hwbot fórum berkeiben publikáló tuninger "elmor", akit pár éve az ASUS felfogadott" -- tehát szerintem inkább fordítva, nem Asus-osként van a hwbot-on, hanem tuningerként van az Asusnál
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
duc
aktív tag
Gratula a szép eredményekhez!
Kíváncsi vagyok mi van/lesz ebben a skylake generációban.[ Szerkesztve ]
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
Laja333
őstag
Szép lett. Le a kalappal.
-
qantum
senior tag
Gratulálok ! Mi lesz akkor a k-s procikkal?!
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
Zotya84
őstag
Nem rossz teljesítmény, gratula.
Nem is tudtam, hogy még mindig csinálnak beégetős BIOSokat. Én úgy tudtam, hogy ezeket az UEFIket már program írja a helyére...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Johnnyxy27
aktív tag
Még hogy a skylake-ben nincs lehetőség!
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Televan74
nagyúr
Pont ezért nem nézi jó szemmel az Intel a BCLK -s OC -t.De azért ez az OC mindig lutri.K -s prociknál csak a megfelelő feszültségre és a hőmérsékletre kell odafigyelni.
Achill3uS: Grat az elért teljesítményért.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
alfiboy
aktív tag
Grat szép eredmények!
...
-
#16939776
törölt tag
Grat!
Mindezeken felül egy K-s processzort ez a BIOS akár károsíthatott volna
Erről valami hivatalos állásfoglalást lehet kérni? ITX topikban volt olyan probléma, hogy 2db K-s CPU is elkönyökölt két különböző "gyári állapotú" ASUS lapban 00 hibakóddal, egyik esetben sem post-olt a lap, 1x sem.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #16939776 #25 üzenetére
Ott van a HWBOT fórumlinken, a béta / tesztverziós BIOS megjegyzéseinél: "Don’t use this for K-series CPUs. It might damage your hardware, no guarantees provided."
Tehát nem, a gyári állapotú ITX lapos esetetek csak véletlen egybeesés.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
icp1970
senior tag
nem semmi,.gratulálok.
-
_kovi_
aktív tag
Amikor régen Intel CeleronII 667Mhz-es procit téptünk meg 1000 Ghz-re.
Azok voltak a szép idők... -
qantum
senior tag
Arra azért kíváncsi lennék a 6700-ból mit hoznának ki a srácok?! Boldog Karácsonyt!
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
F e Z o
veterán
-
Achill3uS
veterán
nagyon köszönöm a gratulációkat és minden PH-snak kellemes karácsonyi ünnepeket kívánnék
qantum: léggel nagyjából ezt sikerült kihozni egy rövid teszt erejéig:
ez nem volt valami tuningbarát proci, ennél lehetnek jobb 6700-ak is. igazából kiváncsiságból néztem rá egy i7-re is az i3 tuningja volt a fő cél, de látszik, hogy innentől kezdve a sima 6700 is ugyanott maxolódik ki léggel mint a K-s testvére. ezért ha tökéletesíteni tudják ezeket a bios-okat és elfogadható mennyiségű feature hiányával kap az ember bclk tuning opciót gyakorlatilag extrém tuningon kívül nem lesz értelme a K-s procinak és súlyos ezreket lehet spórolni amit pl lehet a hűtésre költeni.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
_kovi_
aktív tag
válasz #31600896 #36 üzenetére
Ja bocs, természetesen 1000 Mhz...
S akkor azért ne felejtsük el, hogy az 1Ghz óriási dolog volt. Egy bűvös szám amitől szinte gyorsabban dobogott a szíved amikor a gép először bootolt és láttad az értéket.
Ha jól emlékszem 66-os FSB volt az alap és 100-ra tettük. Speckó hűtés sem kellett.
Haveromnál az 1000-es Celeron 1333-on ment. 100-ról 133-ra az FSB. AGP=fix 66 Mhz, PCI=fix 33Mhz. (SD)Ram(!) visszaosztva.. Dél és északi híd pici fesz.Szép-szép-szép régi idők.
A VGA-s BIOS cserékről nem is mesélek, PCI(33 Mhz-es) segéd kártyákkal való BIOS "sütésekre", VGA név átírásokra, és még sok-sok bolondság, ami ma már értéktelen sok ember számára...
Dehát csak 15 év telt el azóta...
-
Zotya84
őstag
És nem sokkal később mennyivel egyszerűbbé és jobbá vált a mezei tuning - hisz már jumperelgetni sem kellett hozzá: amikor az NF7-S2G lapomba beleraktam a Bartonos 2500+ procit. És kb 10 percig - míg lefuttattam egy gyors memestet vele - ment a saját órajelén. Aztán gyorsan átállítottam BIOSban az FSB-t 200-ra és lett egy 3200+os processzor belőle.
Aztán találtam egy progit, amivel engedte Windows alól is állítgatni az órajelgenerátor beállítását, és tudtam állítgatni az FSB-t 133-166-200MHz között (100-on már sajnos instabillá vált), és így igény szerint lehetett 1900+, 2500+, 3200+ Athlon XP-m. És ezt hogy ki is lehetett mérni egy fali fogyasztásmérővel - meg videokódolás közben kézben tartott stopperrel.
És ez az idő is hogy elrepült...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Kronos3000
senior tag
Egy két hete olvastam az első cikket a a tuning lehetőségről,már vártam valami hasonlót a mi mestereinktől.Nagy gratuláció
Wasabi...
-
Achill3uS
veterán
énis azzal kezdtem a tuningot, AthlonXP 1700+ jiuhb egy Abit NF7S-ben 220-230-as fsb-n aztán A64 3000+ és DFI LP nF4 Ultra-D 300+ fsb, az már megkapta a minuszokat is sajnos azóta pont ez a két számomra nagyon kedves gyártó kiszállt a buliból de hálisten nagyon sok feature került azóta bele a lapokba amiket anno még forrasztással és egyéb trükkökkel kellett orvosolni az extrém kihajtáshoz.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Johnnyxy27
aktív tag
-
Achill3uS
veterán
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zotya84
őstag
válasz Achill3uS #43 üzenetére
Na igen. DFI-m ugyan sosem volt, mert elég későn tudtam elkezdeni a saját gép építését, és akkor már nem voltak a legjobbak, mikor oda jutottam - és emiatt a forrasztgatós történetről is lecsúsztam, mondjuk annyira nem hiányzik már.
Azonban mindkét gyártót hiányolom - mondjuk az ABITot jobban - a jelenlegi palettáról. Jó deszkákat csináltak.
Ja, és látom nem unatkoztál az éjjel. Szép teljesítmény ismét!
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
joczo1337
tag
lehet,hogy megvan a next build?
csak azért nem újitottam idáig 2500k-ról,mert k-n kívül nem lehetett húzni,főleg a budget procikat.de most változott a helyzet -
mekker
őstag
Szép munka
És a Skylake blck-tuningról is most hallok csak, az is üdvözlendő
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Achill3uS
veterán
válasz joczo1337 #47 üzenetére
köszönöm srácok, pont az ilyen konklúziók miatt csinálom
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest