Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #25

  Új Válasz 2012-04-10 23:26:31 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #25 üzenetére

  ARM, vagy x86 egyre megy ... ezek csak utasításkészletek. Ettől a processzormag az processzormag.
  A Windows 8 eléggé tablet irányú OS lesz a Metro felülettel. Az Intel és az AMD számára lesz ez a legkedvezőbb, mert eléred azt a legacy appbázist, amit a Windows egy évtized alatt felépített. Az ARM-os Windows valóban lutri, de ettől egy kitörési lehetőség a gyártóknak. Ezt kétségtelen, hogy az NV tudja a legjobban kihasználni, mert többéves tapasztalatuk van a WDDM felületen. Pont a PowerVR Atomhoz készített támogatásán látható, hogy ez messze nem elhanyagolható szempont.
  Az Androidban a gyártók már annyira nem bíznak. A tabletpiacon évek óta csak ígéret, miközben az iPad elhúzott. A Windows felé most több figyelem fordul. Már eleve a brand értéke jóval hízelgőbb egy vásárlónak. Persze lehet, hogy valamelyik új Android villant, ez benne van a pakliban, és ennek a gyártók is örülnek. Minél több lábon állnak annál jobb a helyzetük.
  Az appok szempontjából a Windows mellett szól a grafikus API. A DirectX 11.1 jóval kiforrottabb rendszer, mint az OpenGL ES 2.0. Utóbbi egy összetákolt valami inkább, mintsem egy jól felépített API. Emellett számottevő előny lehet a C++ AMP is, ami pont olyan kitörési lehetőség, amire a gyártók többsége vár. Emellett ott az OpenCL is. Ezt az MS ugyan nem kedveli, de a Windows rugalmasabb ebből a szempontból, mint az Android, és a gyártók egy része nagyon építene már rá. Számtalan előnyt fel lehet tehát sorolni az ARM-os Windows 8 mellett, amire nagy a gyártók igénye.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák