Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Érdekes, hogy rajtad kívül mindenki dicséri az AF-et... én próbáltam, a képminőség szerintem rendben van, nem rosszabb, mint a D300s-é (azonos méretre hozva vele). Legalábbis ezt tapasztaltam. (Ja, F8-nál miért is kéne menni egy nem pro AF-nek? Aki nem konverterezi hülyére az objektíveit - had romoljon a képminőség ezerrel -, azoknál ez nem igazán számít szerintem... egyetlen pontban sem említi a leírása, hogy működnie kéne neki...)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Dare2Live
nagyúr
Ha tényleg ilyenek vannak az nagy égés lesz..... meg mekkora vicc/szánalom a "nagy" Canon évek múltával csak specifikációkba hozza be a konkurenst....
Én mondjuk nagyon drukkolok Canonnak, nagyon jó lenne nekem kis árverseny...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
KTTech
veterán
Akkor kezdjük az elején: az AF szenzor előtti törőék okozza, hogy nem működnek F8-nál ezek a gépek (gondolom, használtál már törőékes mattüveget F8 körül, de elég F6.3 is, hogy elsötétüljön az egyik fele, onnantól kezdve meg nincs ). Aki ilyen funkciót akar, vegyen 1-es szériát, az tudja, hivatalosan is, semmi más (legalábbis a Canonnál).
Akárhogy néztem olyan TC-vel nem találkoztam még, ami nem rontotta volna szemmel is jól láthatóan a képminőséget. Innen kezdve inkább croppolok, ha feltétlenül szükséges, és még a keresőképem is megmarad értelmes szinten, nem pedig egy sötét lyukba nézek bele (főleg, hogy nem használok gyenge fényerejű objektíveket, szóval a 2xTC is max. F5.6-ra csökkentené le az objektíveim fényerejét - bármelyikét -, ami viszont még lazán működik a 7D vagy bármely másik gép AF rendszerével).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
"nem mind1, hogy ISO 800 valós helyzetben kevés fénynél, alexpóval"
Miért kell neked alexpós képeket csinálni? Nem jobb, ha normálisan ki van exponálva a kép?
(mondjuk én általában +1/3 - +2/3-al túl is exponálom, ha RAW készül) ISO3200-nál a 7D nem esett kétségbe kevés fényes környezetben, amit adott, teljesen használható volt.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Tudod, mit, akkor használd örömmel a Nikont, mások meg használják a Canon-t. Mellesleg a D300-on a 400/2.8 + 2xTC az még mindig csak F5.6, tehát a 7D-nek, de még a 20D-nek is gond nélkül megy. Ps.: használtam már D300-at, szóval tudom mit tud. De nem látom a világmegváltó minőségkülönbséget. Ahogy más se látta... (lásd pl. Roboter linkelt hozzászólása).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ha alexponálsz majd felhúzod az minden csak nem normális felhasználás (vagy akkor miért nem használod a kiterjesztett érzékenységet? az is ezt csinálja...) Vagy esetleg csinálj valami módon fényt... pl. vakuval, ha máshogy nem megy. Esetleg meg lehet próbálkozni alternatív megoldásokkal (pl. mozgó témáknál svenkeléssel). Ha meg úgy sem lehet, akkor ígyse-úgyse lesz normálisan használható kép.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest