Cikk ok,de szerintem hiba:
Bövitöfoglalatoknál csa 1 PCI-E x16-ot emlitetek amikor 2 van mert ugye SLI
A 8000-es venti az egy nagy hülyeság süvithet a kicsike tuti.Nem baj majd ha meglesz az Ati chipsetes alaplap majd beszámolok.

Az szerintem nem eliras. Csak az egyik csati tud 16x-os modban mukodni, mikozben a masik - fizikailag ugyanolyan - csati 1x-es. A valaszto kartyaval meg mind a ketto 8x-os sebessegen uzemel, az is boven eleg egy-egy videokartyanak.

De javitsatok ki, ha tevedek.

Udv

aronocs

Fless tőled kérdezem a chipset-et megfelelő házhűtés mellett elvisz egy zalman nortbridge hűtő vagy ne is próbáljam leszedni az aktív hűtőt...?

Kiemelnéd a szövegrészt? Csakmert nemtom, hogy mire gondolsz.

Ez VGA-függő, ha odafér a Zalmantól a VGA, akkor szvsz elbírja, de tuningnál a Chaintech-es hír után én már inkább az aktív hűtést javaslom.

Én már rátettem amint megvettem a Zalmant NJ-47-et! Ki se próbáltam a ventit! Eddig semmi gáz, de tuningolni még nem próbáltam! A Chipset olyan 40en fokos általában! Elvileg ez még nem gáz, majd ha tuningolom kiderül!

Lehet olvasni sem tok már?Pedig esküszöm nem láttam hogy 2x volt.Többet kéne aludnm ez a 4ora kevés ugy látszik.Szoval tárgytalan bocs.

Az első oldalon a kellékek felsorolásánál van egy elírás: ''Találtunk egy plusz nyákok is''. Gondolom az ''nyákot'' akarna lenni...

[Szerkesztve]

e-connectben listáján már van ATi chipses lap szal már akár meg is rendelheted

Ami elírás a tesztben az a legelején lévő táblázatban van ahol 1 db PCI-E 1x-et ír holott a két VGA foglalat között 2 van..

Thx a tippet.Már 2 van irva

Remek lap, rengeteg szolgáltatás, de valóban az a fránya 8000-es chipsethűtő
Ezzel lemondhatunk a csendes gép illúziójáról, hacsak vmi ügyes ember, v. gyártó ki nem talál erre is egy heatpipe-os megoldást. Mindenesetre most vízhűtéssel rendelkezők előnyben.

Hát igen, a chipsethűtő... Zalmanra sem lehet igazán kicserélni, mert a videokártyák fölényúlhatnak..

Másrészt meg miért kellett PCI buszra kötögetni az extra chipeket? RAID, GbE, FW chipek már mind vannak PCIe-re.. Nemhogy nagyobb lett volna a sávszéljük, még nem is osztoztak volna azon..

Nekem egy Zalman van rajta a chipseten és elfér az X850-en is! Tehát ha csak a helymiatt nem cseréled akkor ezt felejtsd el! Erre ráfér, de a Giga-ra tuti nem!

Én már ráraktam és semmi baj egyenlőre! Majd lassan elkezdem húzni a gépet is és minden kiderül...!

Nekünk úgy tűnt, hogy az X850 mellett a kék Zalman már nem fér rá.

változnak-e a procit terhelő alkalmazások teljesítményei ha két video kártya van a gépben?

[Szerkesztve]

Nem változik.

Ha gondolod küldök képet, de elfért! Nem sok hely maradt viszont!

Tudtom, tudom nem olvastam végig a cikket NAGY feketepont, de eza alaplap aztis támogatja ha csak pl. egy x800xl es ati kártyát rakok bele, vagy feltétlen ragaszkodik az SLI hez?

[Szerkesztve]

Nagyon jó cikk lett, csak 25 percen át olvastam hogy a képek is lejöjjenek.

fLeSs!
Nem két moncsim van, csak kölcsönkértem tesómtól amíg itt voltak a hűtők és azthiszem legközelebb is meg fogom lépni ezt, csak akkor sokkal jobban kihasználom majd. Mert amíg az egyik gépen mennek a tesztek a másikra írom az eredményeket meg konzultálok rudi-val.

Ez komoly kérdés volt?

Grat, jó lett a cikk!

Nem ragaszkodik hozzá. Egy db x800-as kártyával is elvánszorog majd.

Ez az NB hűtési probléma nálam is fenn áll, GA-K8NXP-SLI. Nálam azért különösen bosszantó, mert csendmániás vagyok, reseratorral hűtök mindent. Talán az ordasi féle borda befér ide.
Vélemányem szerint nem lett túl jó helyre tervezve ezeken az NB, talán a ramokat kéne inkább ide lehúzni.
Az Asus újítása a két kártya távolhelyezését illetően okos dolog, viszint így előfordulhat, hogy egyik PCI-Ex1 sem használható. Pozitívum még az gigabyte.tal sezmben, hogy 3 PCI 1.1 van rajta, szemben a Gb 2-jével.

Valahogy nem gyözött meg a teszt hogy hű de jó lap lenne, inkább elenkezöleg

nos igen, valahogy én is inkább a MSI megoldását nézegetném
Ráadásul árba se olyan horribilis mint a Giga..

Jó a teszt, csak egy apróság: ha már a hangminőség tesztnél bentvan a táblázatban egy SB Live (ami jó ötlet), akkor jó lett volna, ha a hangchipek prociterhelés részbe is bekerül. Ebből kiderült volna, hogy mennyit számít pontosan egy normális hangkártya (szerintem megéri azt a kb 4000 Ft-ot, de azértt jó lett volna alátámasztani/megcáfolni ezt).

Úgy láttam eddig minden Rightmark Audio tesztben, hogy ott volt a Live, szóval szerintem az egy, a programban szereplő referencia, és nem most született érték, mert amúgy logikus lenne, amit írsz. De majd fLeSs kijavít, ha nem így van.

Jól kivesézett cikk, gratula.
A lap jó, de ennyiért nagyon drága.

Ha SLI-ben van 2 vga, akkor befér közéjük a PCI-E 1x-be még egy kártya?

Karikon levő hűtéstől függ, de elvileg igen. SLI-ben csak az egyik PCI-Ex1 slot él.

nagyon tetszik ez a lap! ez annak a fényében érdekes, hogy évekig nagyon nem szerettem az ASUS lapokat... (hosszú történet, szívtam, mint a torkos tehén, mindegy)

jelenleg a ''következő alaplapom'' címre 3 deszka pályázik: ez, a Gigabyte SLI-s lapja, illetve az MSI Neo4 Platinum (tetszene az alaplapi 24bites Creative hangchip ). GB és MSI teszt várható vmikor a közeljövőben?

a 8000rpm sok! főleg úgy, hogy most teljesen kultúr hangja van a gépemnek. nemtudom, h mennyiben dobná meg a zajszintjét.

azt nem igazán értem, hogy GAME portot minek mellékelnek?! elég régóta csak USB-s vezérlőket lehet kapni, úgyhogy szerintem felesleges, a soros portok száműzésének viszont nagyon örülök, mint ahogy a hátlapi SATA panelnek is. ezekszerint normál SATA vinyóval is meg lehet csinálni a hot-swap-et?

45000 pénz sok, de ezért a felszereltségért reális.

u.i.: gratula fLeSs!

1. Az nem GAME port, hanem MIDI port... Más kérdés, hogy GAME portnak hívják. És azt csak tudod, hogy a MIDI port mire való
2. Legalább nem a hátlapra van integrálva, hanem egy hátlapi panelre van rárakva. Ha nem kell, nem rakod rá.

1. :
2. : nem értem, hogy miért nem csinálták meg hamarabb a hátlapi panelre száműzért. részemről kb 6-7éve nem használom a soros portot.

[Szerkesztve]

ha bele gondolok abba, hogy anno a VIA266-os csipszetes MSI deszkámat (az akkori legjobb) mennyiért vettem, akkor ez a brutto 45rugó, nem is olyan sok.....

ez a lap bundraga, es hiaba van rajta kismillio egy szolgaltatas, az atlaguser ugyse hasznalja ki mindet. ink akkor GB k8nf-9

apropo: fless, lesznek s939-es lapokrol tesztek?
jo lenne

najo, de gondolom te is figyelembe vetted, hogy azota kicsit jobban elterjedt a pc..

a Gigabyte 7NNXP-m 48e pénz volt

jó példa, jó áron. átlag felhasználásra tökéletes a K8NF-9. PH! teszt kéne S939 PCI-E lapokról...

Egy SLI-s lapot (és az árát) egy másik SLI-s laphoz hasonlíts, ne egy sima nF4 Ultráéhoz.
A P4EE-t sem a sima A64-hez hasonlítjuk (árban), hanem az A64 FX-hez.

amit irsz, az rendben van, en csak a sajat velemenyemet mondtam el, ha mondjuk egy 10essel olcsobb lenne, akkor nyilvan ez lenne a tuti biznisz

2x ment..

[Szerkesztve]

''ha mondjuk egy 10essel olcsobb lenne, akkor nyilvan ez lenne a tuti biznisz''

lehetne, csak akkor nem lenne ennyi cucc rajta. szvsz tök reális ár ezért a lapért, mégha sok is...

egy vicc az egész, pár hónap múlva már féláron lehet majd ezt is kapni

igen, ez nem is kerdes, az vszt mar inkabb, hogy kinek kell ennyi szolgaltatas..?

ezt azért nem merném ilyen biztosan állítani. elég szűk rétegnek készül ahhoz, hogy magasan legyen tartva az ára. 7NNXP is csak mostanság ment 40k alá. pedig az még S462-es lap, de az extrák miatt ennyi volt az ára

fless: a masik kerdesre nem valaszoltal
lesz vmikor pci-e 939-es teszt?