Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #90 üzenetére

    Előre bocsátva,-és végig olvasva a topic-ot,- nem szándékozom ''megvédeni'' fLeSs-t meggyőződésem, hogy erre nincs is szüksége, ugyanis a cikk? test? mindenki nevezze annak aminek akarja korrekt, tárgyilagos és objektiv. Vitába szállnék azomban Veled,- mert nem tudtam követni a csapongásaidat. Win kontra Linux, drága-olcsó kapható-nemkapható, stb.
    Akkor most szépen sorjában: szerinted 1000 felhasználóból hány használ Linuxot??? 10-15??? De ha fele -fele lenne is az arány miért is róható fel egyik vagy másik procinak az adott oprendszer tehetetlensége, esetleg hiányossága???
    Drága?? akinek van rá pénze annak semmi sem drága, gondolj csak bele megveszi-e akinek nem tellik rá? ugye hogy nem. Mindig is voltak akik megengedhették maguknak hogy megvegyék, az ár nem számit jelligére, sajnos én nem tartozom közéjük. Aki csak játékra, net-re használja a gépet, annak az egy magos is bőven sok. Szerintem az vesse az AMD-re az első követ, aki nem használná ki a lehetőséget, ( amig teheti ) mikor az övé a leggyorsabb legjobb proci a világon. Nézd el fLeSs-nek hogy nem tesztelte: K8T890 első revíziós csippkészlettel szerelt lappal az X2-őt, de rajta kivül sokan mások sem tették, de ha minden gyártó minden lapjával tesztelte volna, akkor valószinü a test elkészülte, megjelnése pillanatában már időszerütlenné degradálódott volna. Nem hiszem hogy komolyabb jóstehetségnek kell hogy legyek, de a helyeben azért nem fogadnék nagyobb összegben, hogy az X2-es procik 2007-re lesznek elérhetők elfogadható áron. Gondold csak végig, jó egy éve jelentek meg az első 754-es procik, és ma már áruk alig a fele a bevezető árnak. De az ártól elvonatkoztatva, az Intel éveken keresztül fejte a nagyérdemüt, mint ahogy a tehenet szokták, és senki sem háborgott. A maximális ''fogyasztásra'' vonatkozó érved is megdőlni látszik, ugyanis ma sincs külömbség e tekintetben egy 3000+-os és 4000+-os társa között.
    ''Az AMD-nek semmi oka az olcsóbbak erőltetésére.'' de igen ugyanis nem csak csatákat, hanem háborut akar nyerni, és a legjobb uton halad ezen az uton. Gyártást fokozni nem csak a gyárak számával, hanem fejlettebb gyártástechnológiával, kevesebb selejtel is lehet, és ebben eddig is az élen járt.
    ''míg az Intel akár holnap is tudna neked adni dual core Celeront adni,'' miért is nem teszi??? ugyebár az a dual sempronnal lenne?? azonos kategória.... és ilyenkor a közmondás jut eszembe: ha a nagyanyámnak kereke lett volna, akkor ő lett volna az első troli busz Pesten.
    Áljon itt fLeSs aláirása:
    ''Fikázni könnyű, alkotni nehéz''

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #100 üzenetére

    Hogy mindenki számára érthetőbb legyen, a fentebb megfogalmazott válaszaim a Hsz-eidből összeollózott felvetéseidnek szóltak.
    1. Linux
    Csupán arra szerettem volna rávilágitani, hogy a fórumozók 90-98 %-a a Win valamely verzióját használja, miből gondolod hogy számukra hitelesebb az adott processzorok Linux alatti összevetése, méginkább mitől lesz meggyőzőbb, ha továbbra is a Win-t fogják használni?
    2. Drága
    Meggyőződésem és vallom hogy csak azonos képességü tudásu dolgokat,- esetünkben procikat, -lehet,- szabad összehasonlitani. Mivel jelenleg az Intel csúcs procija minden szinten messze elmarad az AMD csúcs procijától, / kivéve az energia fogyasztást / irreális összehasonli őket, hogy mi lenne ha az Intelnek is lenne azonos tudásu procija, nos erre akkor lehet válaszolni, ha majd lesz valamikor... Biztos ha most lenne, akkor mindkettő ára közel azonos szinten állna, és biztos hogy mindkettő lényegesen olcsóbb lenne mint most a csúcs AMD proci, de ez egy másik történet, fentebb már kifejtettem. Ha valaki elfogadja hogy ha Intelt vásárol igaz hogy olcsóbban de lényegesen gyengébbet elvet, akkor azt kell megvenni. Ezen elv alapján senki sem venne Ferrari-t mert ugye az is nagyon drága.
    3. K8T890
    Feltételezem, de lehet hogy tévedek, ha valaki beruház 1000 dollár körüli összeget, kicsi a valószinüsége, hogy az Általad emlitett lapott vásárolja meg hozzá, hisz mindenki előtt köztudott hogy az Nf-es csipkészlet jobb, de ha nem tájékozódik előtte, akkor sem gondolom hogy ''morcos lesz '', legfeljebb pár ezer forint veszteséggel lecseréli.
    4. X2-es procik ára a jövőben
    Mivel a procik gyártása során nem csak X2 4800 és X2 4400-as procik készülnek, te ugy fogalmaztál némi sarkitással hogy gyártási selejt, én ugy mondom nem elégitik ki a fentemlitettekre előirt specifikáció valamennyi paraméterét, attól még kitünő alacsonyabb órajelen futó proci lehet belőlük, ha nem igy lenne valóban selejt lenne belőlük, és növelnék a gyártási költséget. De ugyanez megvan Intelnél is. Tehát igenis várható az alcsonyabb árfekvésü X2-es procik gyors elterjedése, én ugy 6-8 hónapra taksálom, és hidd el ehhez nem kell jóstehetségnek lennem, de erre visszatérhetünk ez év végén esetleg a jövő év elején, meglátod az idő engem igazol majd.
    5. Maximális fogyasztás
    Erre álljon itt az idézet a 28#-as Hsz-edből:
    ''Nem tudhatjuk biztosan, hogy a 4800+ lesz a leggyorsabb Toledo magra épülő processzor, és ha nem, akkor a 110 W az adott magból kijövő legmagasabb órajelű variáns maximális fogyasztását jelzi. A tesztek szerint mindkét mag full terhelésénél sem közelíti meg a 110 W-ot a 4800+, tehát (különösen válogatott, esetleg jobb revíziójú) magasabb órajelű processzor(ok) is beleférhet(nek) még ebbe a fogyasztási határba (TDP)''
    6. Dual core Celeron esete
    ''akár holnap is tudna neked DC Celeront adni, .''
    Tudod más valamit gyártani, és megint más JÓT gyártani, megjegyzem az utóbbi néhány évben nem ez lenne az első elfuserált processzora.
    7. Fikázás
    ''Valószínűleg fLeSs lett volna az első, aki kikéri magának az értelmetlen fikázást.''
    Meitélésem szerint fLeSs ''úribb'' ember annál, mintsem hogy ezt megtegye.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz Jim Tonic #128 üzenetére

    Javasolnám, olvasd végig a topic-ot, nem hiszem hogy találsz olyan Hsz-emet, melyben azt irtam volna hogy rossz a Linux. Sőt!!! De addig amig ezer emberből 995 Win-t használ, annak a 995-nek a Win alatt nyujtott teljesitmény lesz a meghatározó.
    Az autós hasonlatodra csupán annyit a Ferrari sokkal drágább mint a BMW M5 akkor szerinted senki se vegye meg mert rohadt drága, és a Ferrari kihasználja hogy az ő kocsija a ''jobb'' és ezért drága. Szerintem pedig ha valakinek az kell, és meg is tudja fizetni, az igenis vegye meg, de véleményem szerint aki ezt megengedheti magának az aligha kiváncsi a mi véleményünkre. Igy van ez szerintem az AMD X2 4800+ -al is.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #151 üzenetére

    Tudom hogy nem szó szerint értetted amit irtál, nem is veszem annak, de azért gondold végig mennyi munkát energiát és nem utolsó sorban pénzt emészt fel egy proci tervezése, a gyártás technológia kidolgozása, valamint magának a gyártásnak a beinditása.
    ''Az Intel technikailag, gyártókapacitásilag akár holnap is tudna neked DC Celeront adni, mert tud belőle eleget gyártani''
    Ebben bizonyára igazad is van, csupán szerintem abban tévedsz, - hogy ez nem csupán gyártó kapacitás kérdése,- értelmes dolog lenne-e Inteltől??? Szerintem az utóbbi idők melléfogásai, zsákutcái, ( bebizonyosodott hogy volt néhány fatális tévedése ) igyis ziláltá tették az Intel ''ház környékét'', nem gondolom hogy megengedhetne magának ujabb tévutakat, márpedig a nem átgondolt,- kapkodás oda vezetne. Ugy tünik az ''erősebb kutya...'' elvnek befellegzett, nem fog tudni csupán fenyegetéssel, zsarolással piacvezető gyártó maradni, nézd csak végig az ellene folyó pereket, (monopol helyzettel való visszaélés) eddig megúszta különösebb következmények nélkül, de szerintem a kövekező nem lessz ilyen ''sima liba''. Megitélésem szerint egy proci gyártásának beinditása /DC Celeron / hónapok kérdése, nem pedig napoké, még akkor is ha az csupán egy meglévő butitásából állna, és még akkor is benne a rizikó hogy hozza-e a elvárt paramétereket, / teljesitmény megbizhatóság stb/ mivel puding próbája az evés, amihez pedig idő kell, nem is kevés. /tesztek, felhasználói visszajelzések, stb./ én ezért nem éltem az általad emlitett ''gondolatkísérlet'' lehetőségével.

    [Szerkesztve]

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz #67688960 #212 üzenetére

    ''nemigazán értem hogy miért ilyen kevés a teljesítmény felvétel külömbség a híres CnQ-val'' mit értesz ez alatt hogy kevés külömbség? Gyári adat szerint max: 67 W mig C&Q mellett 22W (természetesen ez a procira vonatkozik, nem pedig a rendszerre) mekkora külömbségre számitottál, mondjuk100W-ra? Természetesen a rendszer igénye is kevesebb, mivel kevesebb dissipált teljesitmény kevesebb hütési igénnyel is párosul.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz orbano #217 üzenetére

    ''eleve alacsony szorzójú prociknak állítaném feljebb az FSB-jét.'' Kifejtenéd mit értesz ez alatt, ugyanis a jelenlegi ''legalacsonyabb szorzó'' s939 esetén 9 ami a 3000+ -ra érvényes. A 250-es FSB-t pedig a kapható lapok mindegyike támogatja, viszont olyan Samsung TCCD-s RAM modul ani 350 MHz (CL 2,5)közelében /és itt most nem a 310-320-ra gondolok / stabilan hibázás nélkül fut igazán kevés van, de gondolom más gyártók palettáján is keveset találsz, az árakról nem is beszélve.

    [Szerkesztve]

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #219 üzenetére

    Erre jelent megoldást a RightMark CPU Clock Utility ugyanis meghatározhatod a minimális és maximális szorzó mellett a startup szorzót is, hab a tortán C&Q mellett, akár 250MHz-es FSB-t használva.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz #67688960 #247 üzenetére

    ''Gyári'' adat: 22 W.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #238 üzenetére

    Expert-nél raktáron at 1GB-os moduljaid! /Corsair XMS 400 1024MB CL-2 36.375,-/db (Btto) TwinX Pro 400 1024MB XL ((2-2-2-5)) 59.500,-/db (Btto) TwinMos Twister 400 1024 MB CL-2,5 24.313,-/db (Btto)

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz orbano #257 üzenetére

    Eleve a GEIL modulok csak 2T-s beállitással müködnek, eznkivül az általam megadott Corsair modulok 2-3-3-6-'T mellett mentek 271 MHz-ig, Amit szerintem figyelmen kivül hagytál, ezek 1GB-os modulok, nos akkor melyik is drágább? 1024 MB corsair ( 59.500) vs 2x512MB Geil 70.000,-???

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #263 üzenetére

    Én azért nem lennék ebben annyira biztos, ugyanis több esélyt látok rá hogy 2x1GB megy 1T mellett, mint 4x512MB??? az árról nem beszélnék, mert a 4x 512 a drágább!!! Gyári adat szerint az időzités: 2-2-2-5-1T, mivel csak Samsung TCCD-vel gyártják, igy nincs választási lehetőséged, legfeljebb annyi hogy nem veszed meg. Itt meggyőződhetsz róla:
    http://www.techpowerup.com/memdb/
    Itt pedig megtudhatod, hogy mire számithatsz:
    http://www.corsairmemory.com/corsair/configurator_search.html

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #269 üzenetére

    Szóra sem érdemes, és csak a pontosság kedvéért:
    Corsair XMS 400MHz 512MB XL = 28.750,- Ft/db x4 = 115.000,- HUF igazad volt, a 4.000,- Ft is pénz.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #271 üzenetére

    Én az Expert legfrissebb árait irtam be, /online lista/ egyébbként nálam voltak 512-esek és az adatákat tartottam meg mert semmivel sem volt jobb a Corsair, /nem tudott többet/ és az adata lényegesen olcsóbb volt, és amivel jobb volt, közelsem melegszik annyira /azonos környezetben/ mint a Corsair. Mindkettőn Samsung TCCD -s csippek vannak. Az nF4-es lapok kimondottan ''szeretik'' az Adatákat.

    [Szerkesztve]

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

  • Sir Riccio

    addikt

    válasz erdoke #275 üzenetére

    Jól láthatod: az enyémek is mennek 2,5-4-3-7-1T mellett 634-et, viszont ezeket közel 20 db-ból válogattam. /de elnézve az adata topicot 600 körül megy mindegyik 2,9V mellett, /én csak 2,8-at tudtam neki adni, nekem ennyi bőven elég.

    Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Új hozzászólás Aktív témák