- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
"órajele 3,8 GHz, de a Turbo Core 2.0 ezt 3,9 GHz-re emelheti"
Van benne tartalék rendesen...
A legjobb aláírás a héten
-
.mf
veterán
Igen, már az árcsökkentésről szóló tegnapi hírben is feltűnt.
Nem tűnik túl izmosnak, magas a selejt-arány?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
joi29
őstag
Egy 4170-ből épp most csináltunk egy kétmagos 4.4GHz-es,
csak intenzív két csatornás számításokra alkalmas eszközt.
Ja hát nem Turbo Core-al kell húzni. -
addikt
-
SkyS1gn
félisten
nagyon vártam a Bulldozert de csúfos vége lett....
AMD-nek procifronton igen ráférne egy komplett socket/architechtúra újraírás az alapoktól és újra versenybe szállni!
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
deja vu
addikt
Ez miért 125 wattos tdp osztályos? Ennyire sokat fogyaszt? Az intel i5,i7 csak 77 wattos, és szarrá veri. Nincsenek normális fogyasztással amd procik?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
r9550
senior tag
hát eddig csak annak a hírnek tudtam örülni hogy megmarad az am3+ aztán ebben a hónapban akartam venni egy 1100t-t megint és nem kaptam szinte sehol... 8120/50-et biztos hogy nemfogok venni az újak pedig nemtudni mikor jönnek ki bár az es-t már tesztelték
deja vu én erre annyit mondok hogy örülj az amdnek mert ha csak intel lenne vehetnéd 50-60k-ért az i3-at mindenki saját maga dönti el mit vesz[ Szerkesztve ]
-
Destructo
aktív tag
Nemrossz..árba sem...
-
Sajnos le vannak maradva fogyasztási téren, ez abban is megmutatkozik, hogy nem képesek normális notebook-procit a piacra dobni Az aktuális a6-a10-es mobil megoldások jó esetben is csak a régi core2 szintjén vannak CPU-tekintetében (ergo egy régi dedikált grafikás laptopot nem érdemes AMD-sre cserélni).
Kicsit összekaphatná magát az AMD és csinálhatna az ivy-nek valódi konkurrenciát (fogyasztásban ÉS teljesítményben - nem muszáj extraszuper igp, de a cpu legyen ott a szeren).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ZeroLimit
tag
lehet hogy platformot kéne váltani
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #16 üzenetére
Meg kellene érteni, hogy azért rak bele az AMD annyira erős IGP-t az APU-ba, mert a mobil gépeket az emberek nagy többsége webre veszi. És a megterhelő webes tartalmak ma már IGP-vel gyorsíthatók, ami energiahatékonyabb feldolgozást tesz lehetővé.
Ezért jó ennyire a webes üzemidő:
De a noti üzemidőben általánosan átvette a vezetést az AMD a Trinity-vel.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
válasz t72killer #16 üzenetére
Sajnos le vannak maradva fogyasztási téren, ez abban is megmutatkozik, hogy nem képesek normális notebook-procit a piacra dobni
Ezt azért átgondolhatnád vagy megnézhetnéd a mobil Trinity-k fogyasztását.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
and1ao
őstag
Hát az a 125 az amibe minden képp bele kell férni-e de ezt nyilván te is tudod egy alapórajeles proci soha nem éri ezt a fogyasztás.nem tudom a intel hogy áll ilyen téren rég volt intel procim.
t72killer: mindent az igp-vel gyorsítanak ezért lényegében nem a procceszor teljesítmény az elsődleges prioritás legalábbis nálam józan parasztiésszel való gondolkodásom alapján.
Abu85: megelőzött[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Viktor77
titán
-
Tibi86
aktív tag
Ennyiért, ez a proci teljesen rendben van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én hardveres gyorsítást használok a legújabb Firefoxból. Teljesen hibátlan. A Flash szokott gondot okozni. De az is megoldható. Amikor frissül a Firefox, akkor még az automatikus frissítés előtt le kell törölni a Flasht. Tűzróka frissít, majd újrarakni a Flasht. Ezzel a módszerrel ez is hibátlan lesz. Az Adobe mondta, hogy dolgoznak az FF-fel ezen, de az FF nem nagyon rajong a Flash-ért így ennek a javítása sokad rangú a Mozillánál. Addig marad ez a kerülőút. Esetleg Chrome, azzal hibátlan a dolog.
Szóval ez ki van dolgozva, és megy minden oldalon. De átlag júzernek én is inkább Chrome-ot javaslok. Kevésbé haklis a beépülőkre, mint az FF. Vagy ott az IE, bár az közellenség, de az új verziók nem rosszak. Az Operában még nincs hardveres gyorsítás hivatalosan. Ők elég nagyot lépnek előre, és a teljes VEGA felületet átrakják GPU-s gyorsításra. Ez nehezebb ügy, de elég jól működik már, ha buherálással bekapcsolod. Ezzel majd eléggé elhúznak a többiektől, mert az Operával futja majd a noti a legjobb üzemidőket.
Egyébként nyilván lehet prociból is számoltatni, ez a te döntésed. Sebességben sok hátrányod nem lesz (ha a tartalom nem megterhelő), csak -1-2 óra üzemidő. Függően persze a tartalomtól. Ha a tartalom nem gyorsítható, akkor az üzemidő sem módosul. Esetleg Operával nyerhető extra idő, mert a VEGA az tartalomfüggetlen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ez azért nem egészen fair összehasonlítás, a négymagos i7-ek masszívan erősebb CPU-ligában játszanak, és aki tudatosan ilyet vesz, azért veszi, mert kell neki a cpu-power, fogyasztásra tekintet nélkül.
Ha hasonló teljesítményt akarunk összemérni, akkor kb egy i5-3317U-t kellene még a tesztbe rakni (sajna nemigen fog menni, mert ezt leginkább csak ultrabookokban használják) - kb ez van CPU erőben egy szinten az a10-zel (a hd 4k meg túl sokkal nincs lemaradva az amd igp-hez képest).
Az intel hátránya az, hogy a most elterjedt sandy grafikák még relatíve gyengék, több hibájuk is van (pl 24fps bug). Mobil vonalon azt nem mondanám, hogy drága az intel, az amd megoldásai kb semmivel sem olcsóbbak. (sőt, majdhogynem brazos netbook árban kapni már ilyet)
#19: Igen, a trinity fogyasztásban nem rossz, viszont kb ott áll teljesítményben, ahol egy Pentium 967 (sandy architektúra). Fogyasztásban kb ugyanott van, mint a nem-ulv i3/i5-ök, amikből az ivy-s inkarnáció a használható grafikát is fel tudja mutatni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #25 üzenetére
A TDP attól jellemzően nem változik, hogy egy CPU lassabb. A helyzet az, hogy a Trinity átlépte az Intel a fogyasztás szempontjából. Ezt több teszt is kimérte. A legnagyobb különbség a webes terhelés mellett van. Ugyan az Intel IGP-i is gyorsítják a tartalmakat, de az AMD PowerTune-os IGP-t használ, ami jóval hatékonyabban változtatja az órajelet. Ezért akarja mindenki a PowerTune-t másolni, mert az Intel és az NV grafikus vezérlők még nem léptek túl a félig szoftveres energiagazdálkodáson.
A HD 4000 messze van az integrált Radeonoktól. [link] - Diablo 3 például. Az a gond, hogy a legtöbb tesztelő még úgy tekint ezekre az IGP-kre, hogy gyengék. Ezért low-medium szintet állítanak be. A Trinity a High szinteken erős. Pontosabban lényegében nem csökken érdemit a sebessége, ha a grafikát mediumról highra rakod. Ez egy nagy különbség.
A 24fps bug az nem bug, hanem így működik. Ha valamit nem támogat a hardver az nem bug, hanem hiányosság. Ezt az Ivy már javította. Persze a szoftveres support még mindig rém gyenge, de legalább a hardver rendben van.
Az AMD megoldásainál a jobb üzemidőt fizettetik meg a gyártók. A Brazos a mi tesztünkben is dupla annyi ideig bírta a strapát, mint a legjobb Intel noti. Mivel ezek a termékek jellemzően a hordozhatóságra vannak kitalálva, így az üzemidő érték, és ezért a gyártók pénzt kérnek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
erdoke
titán
A bug az, amikor ugrál az fps 23.976-os film lejátszásakor, mint állat, és a 2 órás film másodpercekkel előbb ér véget. AMD, Nvidia dettó, egy asztali játékos sokkal megbízhatóbb. Persze lehet turkálni a driver beállításokban, és akkor egészen közel hozható a valóshoz, de sokakat már a driver telepítgetés/frissítgetés is elriaszt egy bedugom_a_konnektorba_és_megy élménytől, amit az alternatívától kapnak...
Üzemidő mellett kérdéses a felhasználói élmény, mert ha pl. annak rovására kapsz hosszabbat, nem biztos, hogy megéri.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
walkmanboy
tag
Szerintem felesleges.
A nők szerint a szülni a legnehezebb.. Vajon BF-eztek e már 220-as pingel?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, ez nem bug. A 23,976 fps natív lejátszásához 23,976 Hz támogatása szükséges. Ha támogatod jó, de ha nem, akkor az nyilván ugrálást okoz, ám ennek a nem támogatás nem bug, hanem hiányosság. A bug az, ha támogatod és nem működik. Ez persze sok dologtól lehet, hiszen a natív lejátszásért nem csak a hardver, hanem a szoftver is felel.
A felhasználói élményt nem hiszem, hogy az Intel mellett érdemes felhozni. Manapság rengeteg vaktesztet csinálnak a kiállításokon a cégek, és jellemzően AMD-s gépek nyerik. Fölényesen. Nyilván ebben az a jó, hogy a user csak beikszeli, hogy A vagy B gép a jobb, de nem tudják, hogy mi van bennük. Ez főleg annak köszönhető, hogy az AMD szoftverfrissítési politikája eléggé sűrű, míg az Intelé nem, sőt még ha frissül is a driver akkor is a gyártón műlik, hogy megengedik-e felrakni. Az AMD esetében a gyári támogatást kötelező a notebook gyártójának kérni, ha a gépben AMD-s APU van. Ezt te is szoktad mondani, hogy jön egy új Intel driver, de nem tudod feltelepíteni, mert a notid gyártója nem engedi. Ez a felhasználói élmény rovására megy, főleg a mai világban, amikor az új webes tartalmak megfelelő gyorsításához úgy kellenek a friss driverek, mint egy falat kenyér.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
erdoke
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-n nagyon jól működik. Pár kattintás a driverben és megy a natív lejátszás. Én 23,977 Hz-et kapok a saját HD 7850 kártyámmal. Az NV-n körülményesebb, mert nincsen előre definiálva az adott termékhez a megfelelő érték. Ezért ezt először ki kell tapasztalni a paramétert, majd azt a frissítést kell beállítani, ami a legközelebb van a 23,976 Hz-hez. Én például 23,95 Hz-et adtam meg a GT 240-hez és azzal kaptam 23,979 Hz-et. Ennél közelebb nem kerültem. 23,94 Hz-re, már 23,973 Hz-et kaptam, ami rosszabb, mint a 23,979 Hz.
Az Intel Ivy-nél is hasonlóan egyszerű, mint az AMD-é, mikor szabin voltam kipróbáltam. Egyszerűen beállít és megy. 23,98 Hz-et kaptam egy Giga Z77-es alaplappal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelen nem néztem filmet, mert az nem az én gépem volt, csak összeraktam, de a saját kártyáimon nézek filmet. Nem látom a problémát. Az NV-n megértem, hogy körülményes, de ha egyszer megtudod, hogy mi a jó paraméter, akkor onnantól kezdve nem lesz gond, ha azt állítod be. Nekem úgy 10 percet vett el az életemből, ami azért nem sok.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Egész jó árban van.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
dezz
nagyúr
Az annyit jelent, hogy abszolút csúcsterhelésen többet "eszik", mint 95W (ami az eggyel kisebb TDP osztály plafonja). Lehet, hogy pl. csak 96W-ot. De mégegyszer, csak abszolút csúcsterhelésen. Átlagos esetben ~20 és 80 között (terhelés és power state függő). Idle-ben pedig 10-15-20W.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz t72killer #25 üzenetére
"Az intel hátránya az, hogy a most elterjedt sandy grafikák még relatíve gyengék, több hibájuk is van (pl 24fps bug)."
Az átlagfelhasználó ebből mit sem lát,de persze ezt is hangoztatja az ember.
Inkább az Intel IGP támogatásáról lehetne néhny dolgot az az semmit sem kiemelni, mert
elégtelen.
A másik nagyon fontos dolog az pedig a videólejátszás minősége,egy összehasonlító tesztnek egyébként örülnék.
Az ami ég és föld Intel IGP és AMD vagy (NVidia nem igp) között.
A különböző kódolású és bit rátájú videók téves és pixel hibás lejátszása HD2000-HD3000
nem beszélve ,hogy az a szerencsétlen mit tud IGP-ből gyorsítani ,persze ott HD4000 na erről semmit sem tudok.(ez az én hibám)Na kollégáknak ezzel egy keringőre való felhívást tennék!
AMD Tinitry HD @ Kontra Intel Ivy HD4000 mobil platform teszt,és szubjektív videó teszt!(persze egy kis gamessal egybekötve max grafikán HD-ban,egy kis élsimítással
Mint fogyasztás(hasonló kapacitású és felépítésű lap-top)
azután persze (I),ha végre kiürülnek a készletek és (/I)megjelenik ,
egy jó tesztecske a Desktop viszonylatban...nyami..persze az árkategóriákat ,ha lehet figyelembe vételével.Butuskán néz ki ,ha egy I7 ivy mérnek egy 2-modulos (4szálon dolgozó) 35.000Ft-procihoz.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Még mindig a 4100 a jobb vétel. A biosban 2 mp alatt beállíthatóak ezek az értékek is. Más külömbség meg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Nekem az 5850 (12.3-as driverrel) úgy beáll 23.976-ra mint a cövek, mpchc-ben végig a zöld és a piros vonal is nyíl egyenes (23hz-es beállítás, és automata váltás mpchc-ben)
Viszont az újabb driverekkel ilyen-olyan problémám van... szoftveres részleg mostanában nem áll a helyzet magaslatán. -
deja vu
addikt
Aha, de hát ez a fogyasztás akkor is sok szerintem kb i3 szint az meg 55 wattos tdp osztályba került. Várható-e valaha, hogy asztali nem nudli netezős gépen valaha is behozza az intelt fogyasztás/teljesítményben az amd? Az itteni ivy teszt szerint ebben az új i5, i7 több mint kétszer jobb, mármint a fogyasztás/teljesítmény mutatója. Jó jó a trinity, de nekem bulldozer kellene majdnem megfelezett fogyasztással.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
"A TDP attól jellemzően nem változik, hogy egy CPU lassabb. A helyzet az, hogy a Trinity átlépte az Intel a fogyasztás szempontjából. Ezt több teszt is kimérte. "
Keresek egy olyan tesztet, ahol 2magos ivy-t is mértek, eddig csak olyat találtam, amiben 4magos volt - ezek tleg alatta maradnak a trinity + sandy megoldásoknak akksiidőben. de kétlem, hogy egy i5-3317u (TDP:17W) gyengébb lenne mint egy sandys i5 - avagy a vele kb egy szinten teljesítő trinity.
Azt tudom, hogy az ivy grafika kb 30%-kal lassabb a trinity-nél játékokban, ebbe nem halok bele, ha a képminőség (videolejátszás és játék) megüti az amd/nvidia szintet és mellette komolyabb CPU-erőt és akksiidőt kapok. (ergo, teszteket, teszteket és teszteket keresek...)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #41 üzenetére
A 17 wattos termékek, azok nem a mainstream dizájnhoz hasonlíthatók. Nyilván az AMD is kínál ilyen Trinity-t, négymagos verzióban is. Ezek az ULV dizájnok.
30% az jó esetben van. De van amikor feleannyira sem képes, mint a Trinity IGP-je. A képminőség az papíron rendben van, de nyilván nem látod, hogy az NV miket küld a gyártópartnereknek. Ők 100 játékot vettek górcső alá nemrég, és ezek közül 30-ban hibás a HD Graphics 4000 megjelenítése. A top játékok 40%-a játszhatatlan a HD Graphics 4000-en. [link] - komoly gondok vannak még a szoftveres oldalon. A legnagyobb fájdalom a mainstream játékosoknak, hogy a legerősebb Ivy Bridge a Minecraftban 25 fps-re képes, miközben az előző generációs Llano 80-at pumpál ki magából, a Trinity pedig ennél is többet. A szoftveres oldalt rendbe kell rakni. Ez most a legfontosabb, mert az NVIDIA állandóan támadni fogja az Intelt azzal, hogy a játékok 30%-a grafikai hibákat csinál az aktuális driverekkel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #43 üzenetére
A gyártástechnológia csökkentése már csak a lapkaméret csökkenését hozza, de a tranyók bekapcsolásához szükséges energia nem csökken. Szóval mindegy hogy a Trinity 22 vagy 32 nm. Ugyanarra a teljesítményre lenne képes, csak 22 nm-en kisebb lenne a lapka.
Régen azért volt ez más, mert a Dennard scaling működött, erre építettek a mérnökök a lapkák tervezésénél. Mára elértük a fizika törvényei által teremtett korlátokat. Hiába csökkentjük a csíkszélességet, az nem hozza magával a tranyók bekapcsolásakor a kisebb fogyasztást. Más utat kell járni, és ezért nem a gyártástechnológiától kell elvárni a skálázást, hanem a chip tervezésénél kell belekalkulálni a kisebb pJ/utasítás arányt. Ezért integrál most mindenki IGP-t a lapkákba, mert pJ/utasítás egyik módja, hogy a data-parallel számításokat az IGP végzi, mert egy TOC egység ebben sokkal energiahatékonyabb, mint egy LOC.A TSMC egyébként a Dennard scaling megfeneklése miatt is tervez óriásgyárat a 28 nm-re. Egyszerűen sok cég már most megmondta, hogy a 20 nm nem hozza meg a kívánt áttörést, de "cserébe" jóval drágább. Szóval a 28 nm a SoC-ok között nagyon sokáig velünk lesz. Egyszerűen ez a piac annyira költségérzékeny, hogy csak a kisebb lapkaméretért csíkszélességet váltani felesleges.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
"Ez most a legfontosabb, mert az NVIDIA állandóan támadni fogja az Intelt azzal, hogy a játékok 30%-a grafikai hibákat csinál az aktuális driverekkel."
Üssék-verjék is őket, a képhiba a DX11-es grafikusok korában már elfogadhatatlan. Az is, hogy a vas egy csomó mindenre képes lenne, és pl sokkal energiagazdaságosabban működhetne, de lusták jó drivert írni...
Úgy látszik körül kell néznem az amd-s ultrabookfélék körében30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Ryzen 5 1600x OEM
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest