Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz h_143570 #22 üzenetére

    Gyanítom arra gondolt, hogy egy 1160 az átcímkézett Pascal lehet(1070 valamilyen variációja esetleg?), a 1660 meg letiltott RT magos Turing(mondjuk 2060).
    Kérdés, hogy a Tensor magokkal nem lehet-e ugyanígy játszani, elvégre 4K-nál kisebb felbontáson azoknak sincs sok haszna pillanatnyilag.
    Kérdés továbbá, hogy GTX-nek vagy RTX-nek fogják őket hívni. Gondolom az előbbi, de annyi erővel kiadhatnák pl. a 1660-t "GTX 2060" néven is akár... és akkor nem kellene szénné komplikálni a nevezéktant.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Komplikato #91 üzenetére

    Honnan veszed az összehasonlítást a kettő között?
    A kínai konzol nyers ereje kb a 1050Ti duplája(Fenghuang ~4 TFLOPS vs 1050Ti ~2TFLOPS vs. 2400G ~1,7 TFLOPS), csak nem tudom, hogy lehet direktben összehasonlítani egy PC-t egy konzollal?
    Az a 3x annyi számolóegység inkább csak 2x annyi egyébként... 704 vs 1536.
    Tudnál linket adni a Fenghuang vs PC tesztről?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Chaser #95 üzenetére

    Bárcsak 30e lenne, de az a 30 inkább 45-48... 30e-ért 2200G-t kapsz.
    Abban viszont igaza van a fórumtársnak, hogy sokat fog a 2400G-n a memória-bottleneck... ha hozzácsapnának 2-4GB HBM-et, hirtelen megtáltosodna, és akár 50-60e-ért is megérné. A 1050-et akkor se érné el, de hajszálnyira megközelítené. Viszont az is igaz, hogy sima DDR4-ből az ultra drága verzió kéne, és az se húzná meg annyira.

    Másrészt ha már egy konzolra Windows-t teszünk, azt úgy kéne, mint az Xbox One esetében, low-level API-val és hardverhez finomhangolva.

    (#93) Komplikato: mivel nem DDR4, hanem GDDR5 van hozzá, nem a külön RAM hiánya fogja vissza, hanem a közös RAM mennyisége: 16-20GB-val még desktop Windows 10 mellett is hasítana, a GPU része kb. az RX470D szintjén van, jófajta Ryzen magokkal meg SMT-vel megtámogatva - ilyen áron nem kapsz PC-ben jobbat...

    (#94) Raymond: GDDR ramokkal nem lenne mérföldekre, max tizenpár %-ra, de azt sajnos nem lehet mellé tenni - érdekes lenne egy olyan teszt, hogy mi az a RAM sebesség, ahol megszűnik a RAM bottleneck... jó lenne tudni, hogy DDR4 RAM elég-e hozzá...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Chaser #97 üzenetére

    Aha, de csak te, mindenki más a 2400G-ről, olvass csak vissza.

    (#98) Raymond: gyakorold a szövegértést, én 3 kommentre válaszolva több mindenről beszéltem, ezek közt arról is, hogy vajon mi lehet(ne) az a "baszott gyors RAM", amitől 1050 közeli szintet hozhatna a 2400G...
    Félig gyakorlatban, félig elméletben, amúgy Mythbusters módra...
    Hogy a kijelentése nem felel meg a valóságnak, arra linkelj már bizonyítékot, amíg nem teszed, ugyanannyit ér a kijelentésed, mint az övé. Te nem a bizonyítékot kérted számon rajta, hanem ex cathedra kijelentetted, hogy badarságot ír...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Raymond #101 üzenetére

    Akkor miért nem azt írtad, hogy ugyan már legyen szíves valamivel alátámasztani az állítását? El se tudod képzelni, hogy netán valamivel előállt volna?
    Egyébként azt hogy nincs igaza én sem vitattam(ezért hoztam be az elméleti lehetőség-keresést), de az a stílus, amiben te teszed(már ott is de itt még inkább), már ne is haragudj, de otromba.
    (#91) Komplikato-t miért nem ekézed, amikor a 1050Ti-hez hasonlít egy annál majd' 2x erősebb GPU-t? Tán csak nem azért, mert ugyanabban az irányban tűnik elfogultnak, mint te?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Chaser #104 üzenetére

    De, IGP-ben sokkal alatta van, csak a RAM sávszél kicsit jobban limitálja a 2400G-t, azért nem jön ki.
    Amiben a te hozzászólásod kritizáltam, az az, hogy fű alatt hoztad be a képbe a 2200G-t, azaz sehol sem említve név szerint, csak a tulajdonságaira utalgatva. Konkrétan a #95-ig senki még csak utalás szintjén sem említette a 2200G-t, amire azt írtad, az is a 2400G-vel foglalkozik.

    Ettől még amit a 2200G-ről írtál, abban egyetértünk, csak jó lett volna egyértelműsíteni a célpontváltást.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Raymond #103 üzenetére

    Az idézett hozzászólás közönséges, és bizonyíték hiányában azt is mondhatnánk rá, hogy a valósággal is csak laza kapcsolatot ápol.
    Ettől még a:
    "badarság"
    "a kijelentese egy mahasag."
    "akkora hulyeseg az egesz mint az olajto"
    (növekvő sorrendben)
    - szintű kommenteket nem indokolja, szerintem ezek lekezelőek és méltatlanok, röviden otrombák - bár lehet hogy számodra az "otromba" szónak erőteljesebb a jelentése, mint számomra, amely esetben elnézésed kérem a félreértésért. :R

    Ráadásul a te kijelentésed, mi szerint is "A 2400G meg gyors RAM-okkal is merfoldekre van egy sima 1050-tol is." alátámasztásra szorulna, ha másért nem, hát a "gyors RAM" és a "mérföldekre van" kifejezések jelentéssel való megtöltése okán. Ahogy egyébként a "baszott gyors" is definíció kérdése.

    Én nem láttam sehol olyan tesztet, ami azt vizsgálta volna, milyen RAM sebességnél szűnik meg a 2400G RAM-bottleneckje és akkor pontosan milyen szintű teljesítményt nyújt.
    A magam részéről abban sem vagyok biztos, hogy DDR4-es RAM-okkal egyáltalán el lehet olyan sávszélt érni, ha csak nem valami ilyen durva 4600-as modulokkal, amiket meg épeszű ember nem 2400G mellé tesz(kezeli egyáltalán a 2400G ezeket :F )...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz b. #107 üzenetére

    Nézd meg jobban azt a tesztet, én sehogy se látok benne több sebességen járatott RAM-ot... az OC-s részt lehetne esetleg annak nézni, az pedig nem definitív, mert a CPU-részt is húzták, tehát nem világos, honnan mennyi extra teljesítmény jön.
    Ettől még tippem szerint Raymond-nak tényszerűen igaza van, csak bizonyítva nem látom.

    Ez már inkább az amire gondolok: AMD Ryzen 5 2400G Tests: How Much Does Memory Impact Gaming?

    De itt is van pár kérdésem:
    - mi van 3200MHz-s RAM fölött? Ha már a hivatalos specifikáció fölé megyünk, akkor menjünk el az út végéig...
    - mi van 1080p-ben?
    - hogy van az, hogy az általad linkelt tesztben CivVI/720p/DX12/Med mellett tuning nélkül 56fps-t megy a 2400G, az általam linkeltben meg látszólag ugyanezen beállításokkal 30-at se, míg a i3-8100/1030 kb. ugyanúgy 53-54fps-t tud?

    Annyi minden esetre látszik, hogy a 2400G a 3200MHz-as RAM-mal ~50%-kal tud többet, mint az 1866-ossal - ez arra mutat, hogy talán lehetne még azt növelni 4000-4600-as RAM bevetésével. Azt nem mondom, hogy konkrét gyakorlati értelme lenne, de mutatja, hogy lehet még abban az IGP-ben tartalék bőven.
    Ha a következő generációra valahogy lecsökkentik/megszüntetik a RAM-bottlenecket, lehet még ebből jóféle APU, ami kiváltja a 1030/RX550-szintű kártyákat... a 1050-nek azért aligha kell aggódnia.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz b. #110 üzenetére

    Nézőpont kérdése: a 2933/CL16 és a 3200/CL16 közt azért van 10%...
    Ez CL14-et nézve szinte eltűnik, tehát nem csak az órajel számít, hanem a késleltetés is, szóval a 4600/CL18 valóban kérdéses, mennyit hoz a házhoz.
    Viszont a 1030 és a 1050 közt "csak" kb 30% van, szóval nem teljesen lehetetlen a feladat...

    Szerintem akkor lendülhetnek bele az APU-k, ha az IGP mellé tesznek GDDR vagy HBM RAM chiplet-et is, akár normális mennyiséget(2-4GB), akár csak cache-re eleget(az Intel Iris Graphics mintájára).

    (#111) Raymond: a te hozzászólásaiddal továbbra sem az a bajom, hogy tényszerűen tévednél, hanem a stílusuk - ha a kollégának ezt írtad volna, mint amit ebben a hsz-ben, egy szót se szóltam volna ellene.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Redneck #116 üzenetére

    Jogos... ha ez mind igaz, az 1600x helyét hamar átveszi egy 3600G nálam :)
    Vagy egy 3600X, ha jó ára lesz a diszkrét Navi-nak.

    PS4-et már vettem, leginkább az exkluzívok miatt(Spiderman, Uncharted, Last of Us, God of War) - azok jók is rajta, de a multiplatform címeknél nehezen áll a kezem a kontrollerre(FIFA és társai kivételével). Soha nem játszanék rajta pl. Transport Fever-t de Witcher 3-at se nagyon, FPS-ekről nem is beszélve... Az AC: Odyssey-t azért majd arra veszem meg alighanem.

    És hát a játékon kívül is van élet PC-n... konzolon jóval kevésbé.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #04430080 #115 üzenetére

    "1050 viszont majd 2x erősebb a 2400g-nél" - ezt honnan? A 1050 a 1030-nál is csak 30-40%-kal erősebb, ha hinni lehet a Tom's Hardware tesztnek

    Plusz a 2400G CPU része is erősebb, ha diskrét kártyát tennél mellé valaha, jól jöhet... meg több más helyzetben is.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz b. #119 üzenetére

    Uhh, bocs, a (#113)-at valamiért nem vettem észre...
    Köszi a tesztet - nem sokat láttam a 1030-ról, németül meg alig tudok, szóval ez eddig kimaradt...
    Végignézve rajta valóban jelentősebb különbség látszik, de a 100%-ot ott se éri el sehol(bár néhol valóban eléggé megközelíti), és van ahol csak 5%(bár hogy mi értelme CS:GO-t vagy LoL-t 4K-ban játszani, fel nem foghatom).
    A matek persze így sem jön össze: még ha felteszem hogy tényleg van is 100% a 1030 és a 1050 közt, a 2400G nem 2200G, IGP-ben sem, CPU-ban még annyira sem.

    De ahogy Redneck írja, valóban mindegy is, nincs tétje a dolognak...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #04430080 #122 üzenetére

    Néztem. az esetek felében tényleg megvan...

    Megadom magam, a németek biztos jobban tudják...

    Csak fűszernek: Róluk nem hallottam még, nem tudom, mennyire megbízhatóak, de végig 1080p High-ban tesztelnek és érdekes eredményeket is kapnak...

    További szép estét :)

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák