Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zzola
félisten
Na, hát ebből a hétköznapi ember nem sokat ért. Kösz Abu...
Bár a 2 link alatt szép magyarázat van...
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
megörézi
Korrekcióra szorul az alcímXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
he7edik.
addikt
Tuti hogy idén nem jön?
Égő szöveg a flém vázon
-
Raysen623
addikt
Hát nem megmondtam?! Csak belepakolják a Polaris vagy Vega képességeket is a végén...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
gyerecske
senior tag
A végén még PS5 lesz belőle, addig fejlesztgetik
Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!
-
bil
tag
Még mindig nem tudom eldönteni, hogy PS4 tulajként örüljek a PS4K-nak vagy sem.
Valami miatt azt gondolom, hogy a régi gépre egy idő után kevésbé lesznek optimalizáltak a címek, kérdés, hogy mikor jön el ez az időszak. Szerencsére 40 milla régi PS4 tulajt nem lehet semmibe venni.
Legalábbis remélem...This is extremely dangerous to our democracy!
-
#06658560
törölt tag
Tehát bőven elég a fejlesztőknek kitanulni az architektúrát, hogy normálisan futó játékokat tudjanak kiadni, a hardver nem gyenge hozzá.
-
big-J
őstag
Lehet tudni miért nem cserélték le a jaguar magokat puma(+)-ra?
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
A kérdés az, hogy mihez képest - natív 4K-s játékhoz nem elég, ami azt eredményezi, hogy ez a gép kb. 3 év után "elavulttá" válhat, azaz 2020-21 tájékán a Sony már rá lesz szorítva egy NEO 2-re vagy a PS5-re. 2018-ra már a PC-s belépő szintű (200$) kártyák is tudják majd a 4K/60 fps-t.
-
mrhitoshi
veterán
válasz #06658560 #11 üzenetére
Persze, hogy nem gyenge, csak mindenki nagyon okos, és felszálltak a hype-vonatra.
Amúgy semmi értelme nem lesz ennek a hülyeségnek. 4K-t úgysem fog tudni futtatni, meg minek is(?), az extra fícsörök meg nem érnek meg +60-80eFt ráfizetést. Másrészt a VR is kuka lesz, mert az kapásból ~+200eFt ráfizetés lesz a 4-hez képest, és miért ? Semmiért egyelőre. Szóval nem tudom, hogy ki erőlteti ezt a 4K faszságot a Sonynál, de jó lenne ha lenyugodna, mert abszurd, abnormális elképzelések. Majd ha lejárt a 7 éves ciklus, akkor lehetne előhúzni a 4K-t. Már csak azért is abnormális az egész, mert infrastruktúra sincs, hogy szállítsák a 4K-t.
Meglátjuk, de PS4-gyel a kezemben abszolút agyhalott ötletnek tartom ezt az egész 4K hype-ot.
PS4
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz #06658560 #11 üzenetére
Fater mondta úgy jó 10-15 évvel ezelőtt, hogy olyan durván nő a hardverek ár/teljesítmény mutatója hogy, náluk a cégnél (ipari beágyazott rendszerek fejlesztése) kiszámolták hogy olcsóbb odarakni egy pár hónap alatt összedobált optimalizálatlan vacak program alá az erősebb hardvert, mint megfizetni egy csapat jó programozó több éves munkáját. Ahogy a jelen konzolgenerációt nézem, lehet igaza volt az öregnek.
-
Ezt szerintem úgy érdemes elképzelni, hogy ezek a jövőbeni kártyák a saját relatív szintjüknek megfelelő, tehát alacsony minőségbeállításokkal (és nem "Semmi más, csakis ULTRAAA!!) futtatják a játékokat (ami szerintem racionális lenne, még ha tudom is hogy sokan inkább felhúzzák maxra a képminőség beállításokat olcsó/régi gépen is, és élvezik a diavetítést - akkor is ha alig látni különbséget pl. közepes szinttől felfelé).
#13
Egyetértek majdnem mindenben, de nem tudom mire gondolsz azzal, hogy nincs infrastruktúra 4k tartalom szállítására. Akár videó, akár játék, minden csak a tömörítésen, illetve a megcélzott minőségen/bitrátán múlik (rá lehet pakolni DB25 lemezre is 3 órányi 4k-s videót és talán még picit jobb is lehet a képélesség, mint ha 2k-ban lenne, ez csak attól függ mennyire tömöríthető jól a kép, pl. rajzfilm, zajmentes digitális felvétel "sík és pasztel" díszletekkel, vagy szemcsés celluloid mozi sok véletlenszerű geometriájú látványelemmel... a játék pedig teljesen szabad, attól is függ mekkora változatosságot akarsz a textúrákkal, mekkora a játékvilág, stb).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Simi37
őstag
Ugye senki nem gondolja komolyan h ez 4kban viszi majd a jatekokat csak azert mert a neve az?
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
#06658560
törölt tag
válasz Kisgépkezelő #17 üzenetére
A teljesítmény viszont kezd megrekedni, s az ár nem csökken.
-
mrhitoshi
veterán
Nyilván persze lehet tömöríteni, trükközni, de ha vesszük a játékokat, amik jelen pillanatban 35-50GB körül mozognak (PS4-ről beszélek, arról van több tapasztalatom), akkor egy olyan játék, amit lehet 4K-ban futtatni, biztos hogy nem lesz szignifikánsan több ilyen szempontból ?
Lehet elsőnek még a textúrákkal nem foglalkoznak, csak legyen meg a felbontás, de szerintem még a 30GB-os játékok is elég hajmeresztőek, a jelenlegi internet sebességekhez mérten.
Ez mondjuk nem olyan eget rengető probléma, de egy 5 évvel később biztos, hogy ezen feltételek is jobbak lesznek valamivel.PS4
-
rodrigez
senior tag
Ha te választhatnál, hogy 1440p/60fps stabilan high/very high minőségben, vagy 4k medium vagy az alatti beállításokkal, hogy stabilan tartani tudja vagy a közelében legyen a 60fps-nek, Te melyikre szavaznál? Én tuti előbbire, mert számomra a részletesebb textúra, a nagyobb látótávolság, a részletesebb tárgyak, árnyékok, stb. messze többet nyomnak a latba, mint az egyre nagyobb felbontások kicsit már kényszeres kergetése.
-
[CsuCsu]
őstag
Hat ez az, amit a sok okoskodo debil nem ert meg. Allandoan hallani a 4K frocsogest es senkinek sem esik le, hogy a felbontas egy fejlesztoi valasztas. Mar a tokom tele van ezzel a 'nem viszi x felbontason' dumaval, amikor elegge lebutitva kb barmilyen felbontas elmegy. De lehet ugy is parameterzni, hogy a 640x480 se menjen el. Valahol meg kell allapodni a ket veglet kozott, es ha a fejleszto ugy gondolja, hogy a tobb latvanyelem/effekt tobbet ad hozza az elmenyhez, mint a felbontas, akkor szive joga.
-
Nekem most, ahogy még valószínűleg néhány évig lesz is, a 2k ~60Hz impulzus üzemű kijelző az ideális (illetve mozihoz kell a 72, esetleg 96Hz impulzus mód is).
Ár/érték tekintetében az optimálistól nagyon távolinak érzem akár a 4k-t, akár a >=120fps-t, míg a kettő egyszerre inkább lehetetlennek tűnik, mint szimplán problémásnak.De, pillanatnyilag egyéb tekintetben is töredékes a paletta, és korlátozottak a lehetőségek:
- a "régi jó" PDP megrekedt 2k-n és max 60Hz-en,
- ha nem akarok lemondani a PDP kontrasztról (valós szimultán ~100000:1 kontraszt után sohasem fogok már elviselni egy többnyire 1000:1, vagy max 3000:1 kontrasztó LCD-t), akkor csak OLED jön szóba, ott viszont nincs még alternatíva az LG-re, akinek nincs se ~60Hz-es impulzus módja, se valós >=120Hz támogatása TV méretben (csak BFI nélküli 60Hz van, ami elég moslék élmény az impulzusos 60Hz után).
- nem akarok lemondani az ~50" méretről (a kényelem miatt, hogy fotelben kényelmesen hátradőlve nézhessem kellemes távolságból), mert 30"-os monitorból még lenne is méreg drágán 120Hz-es OLED (legalább is olvastam, hogy bejelentették, de nem láttam még működni).De hogy a kérdésre is válaszoljak, miután kirágtam, hogy nagyon be vagyok betonozva 1080p60-ba... Én mindig azt csinálom, hogy eleve csak olyan játéknak futok neki, amit van esélyem elfogadhatóan futtatni az aktuális VGA-mmal. Ezután első körben mindent Max-ra teszek (pontosabban majdnem mindent, kivétel pl. az élsimítás [főleg az amelyik igazából csak maszatol, nem csak éleket simít] és olyasmik, amiket mindenképp kikapcsolok, mert maga az effekt nem tetszik a képen, pl. filmszemcsésség, motion blur, depth of field, sharpening/blurring, stb), majd addig pakolászom a beállításokat, míg kitapasztalom, hogy milyen kombinációkkal néz ki a legszebben, miközben az idő túlnyomó részében stabil 60fps-em van (értsd: ha óránként egy-egy percben néha leeseik 45-re, ne adja isten tényleg nagyon ritkán lenyaldos 30-ra, azért még nem butítok mindent padlóra, főleg ha látszik hogy egy-egy adott helyszín, effekt, stb okozza, ami ritkán fordul elő)
Ugyan ezt alkalmaznám akkor is, ha felbontás tekintetében is tágabb tartományban kereshetném az optimális megoldást. Ilyenkor szerintem lenne, mikor a 4k mellett döntenék, mivel a felbontás növelése a legjobb brute-force anti-aliasing (mármint ha ugyan olyan távolságból nézed, így lényegében "optikai SSAA" valósul meg) és bizonyos játékokban nagyon zavaró tud lenni az aliasing, de nincs más mód a kiküszöbölésére, csak az SSAA (tehát 4x nagyobb felbontásban renderelni, mint az egyéb szempontokból indokolt lenne), mindeközben pedig néha nagyítóval kell keresni a High és Very High közti apró minőségkülönbségeket dacára annak, hogy az fps számláló akár drasztikusan mást mutat (lezuhan felfelé merészkedve). Tehát tapasztalatom szerint a legtöbb játék valahol 1/2 és 2/3 közt érzi jól magát, nagyon a padlón (min/low) indokolatlanul ronda és nem feltétlenül sokkal gyorsabb, míg maxon (ultra/veryhigh) alig szebb, de sokkal lassabb. Sőt a "max" beállítások sokszor csak olyan post-process effekteket tesznek rá a képre extraként, ami nekem nem hiányzik, a "nyers" képminőség már nem javul (mert pl. nincsenek is jobb minőségű textúrák a játékállományok közt, sohasem készült el részletesebb geometriai modell a tereptárgyakhoz, stb, szóval tényleg csak a "külcsín" nőhet egy ponttól, ami átbukhat egyértelműen inkább csak túlzóba...).
Ugyanakkor nyilván a felbontás nem ennyire szabadon variálható paraméter, hisz a "skálázás" (ami igazából resample, de mindegy) soha sincs ingyen, se teljesítményben, se minőségben. Szóval igazából a fenti elméleti példához, ahol "csak úgy" rábökök egy felbontásra 2k és 4k közt, ideális esetben kéne két darab TV/monitor, amik közül az egyiket forgatom be magam elé, a másikat pedig elküldöm pihenni. De két TV durván kétszeres ár, ami így nyilván nem éri meg (és kényelmetlen is cserélgetni, stb). Szóval ez egy elég lehatároló döntés már a megjelenítő választásakor, ezért szeretek vele konzervatív lenni.
Annak idején gyorsan váltottam 2k-ra, még mikor 2006-ban jöttek a Blu-Ray filmek. Akkor tanultam meg, hogy milyen drágák a high-end VGA-k a mainstream verziókhoz képest, ha rögtön kettőt kell belőlük venni, viszont mennyire problémás a multi-GPU ("nekem soha több SLI/CF!" ) Szóval most nem kapkodok (plusz most itt ez a dilemma a kijelző technológiákról, ami 10 éve még nem volt, mert akkor lényegében csak LCD volt, a 2006-os, Kuro előtti PDP-k még nem igazán voltak "képben").
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
idegen lény
őstag
Egyelőre még mindig úgy tűnik, hogy a Scorpio lesz a következő konzolkirály. A Skorpiókirály. Persze az NX még okozhat meglepetést.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Dr. Akula
félisten
"A korábbi címek esetében a PlayStation 4K szimplán PlayStation 4-ként fog működni."
Akkor jó, nem késztet majd vásárlásra a tudat hogy az újon jobban futna a GTA5. -
Cassi
senior tag
Ezt a kérdést már eldöntötték helyetted, ugyanis a TV-ipar éppen most áll át 4K-ra, 2020-ra már a használatban levő TV-k fele ilyen lesz Amerikában (nagyjából nálunk is). A konzolok meg a TV-hez vannak kötve, tehát adott, hogy milyen fizikai felbontású eszközön kell a megjelenítést végezni.
Természetesen a renderelést nem feltétlenül kell teljes felbontáson végezni, de ha nem ügyelnek a nagyítási minőségre vagy nagy az eltérés a megjelenítő felbontásától, akkor bizony gyatra lesz a képminőség. Az a skálázási módszer, amit a NEO-val kitaláltak, inkább csak félmegoldás, lesz igény újabb hardverre 3-4 év múlva.
-
rodrigez
senior tag
Jól tudom mi a trend a TV-k világában, de én akkor is inkább látnék felskálázott de grafikailag jobb játékot, mint natív felbontásban futó lebutítottat. PS3 és XBox360 esetében is elvoltam a a FullHD-s TV-n vagy monitoros a 720p-s játékokkal. PS3 esetében sokszor még annyi sem volt.
-
rodrigez
senior tag
válasz idegen lény #30 üzenetére
Ott nem emlékszem kisebb felbontásra. Bár az összessel nyilván nem játszottam.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, a márkásabb TV gyártók idei palettáján van, akinek már csak 1-2 FHD modell van, és azok is elég fapadosak, miközben UHD-ból 6-8 verzió is van, az OLED-es megoldásokat nem számolva. Úgy néz ki, hogy ez a gyors váltás a konzolgyártókat is meglepte, de van ahol még a cégen belül is furán alakul a TV-k és monitorok árazása. Persze egyértelmű, hogy mindkettő másra van kihegyezve, és nem is teljesen felcserélhetőek, de egy átlagembernek az egyik is egy UHD kijelző HDMI bemenettel, meg a másik is az, és TV formájában akár már féláron is megkaphatod. Egy belépő UHD TV 100 körül indul, egy belépő UHD monitor pedig 200-tól hasonló méretben (40-43 inch) és technikailag hasonló IPS vagy VA panellel rendelkeznek és az extrák is kiegyenlítik egymást...sőt talán a TV még erősebb is ebben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
idegen lény
őstag
válasz Tigerclaw #32 üzenetére
Ezért örülök, hogy még akkor vettem TV-t, amikor még a 4K megfizethetetlen volt. Ma már komoly dilemma lenne, hogy FHD vagy 4K.
Egyébként miért drágábbak a monitorok? Ezt sosem értettem. Mikor éppenhogy olcsóbbnak kéne lenniük.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34WQ75C-B Ultrawide Monitor!34"/IPS/3440x1440/sRGB 99%/Type-C 90w/HDR10/DAS/Mac-hez is/Beszámítás
- Elavult Számítástechnikai eszközök/kiegészítők
- Apple Watch 8, Red ( limited ) , 45mm, Gps+Cellular ( eSim ), 100% akku, garos
- Apple iPhone xR , Coral, gyári, újszerű állapotú, tökéletes működésű, 64Gb
- Eladó egy MSI GEFORCE GTX 1050 TI 4GB OC videókártya. Nem kell plusz tápkábel hozzá!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest