- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Milyen széket vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
strike-force
őstag
ezeket bele lehet tenni vajon desktop alaplapba, vagy csak noti?
mod: most látom, hogy valami BGA1023 socket-tal kompatibilis, ami nem asztali...
[ Szerkesztve ]
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
félisten
Az i5 mitől különbözik az i7 prociktól a cache-en és MHz-en kívül?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
FireGL
aktív tag
"továbbá az SSE4.1, az SSE4.1 és az "
Javítani kellene !
Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #2 üzenetére
Ennyi éppen elég nem?
FireGL: javítva, thx.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kerelo
senior tag
A Celeron ULV 847 szerintem felejtős. nem értem mi kell ilyent procit kiadni 2011-ben
[ Szerkesztve ]
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
Male
nagyúr
válasz Plazmacucci #2 üzenetére
Csodás ez az új nevezéktan az Intelnél, rettentő nagy könnyebbség a vevőknek... i5-2537M.. ebből az M az egyetlen, amiből egyértelműen kiderül valami. Hány mag, milyen órajel, mennyi cache, hogy viszonyul teljesítményben egy i7-2617M-hez... ezek közül ha jól sejtem, egyikre sem lehet választ adni az elnevezés alapján.
-
AssAssynn
őstag
17W TDP, az a nem semmi!
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
fgordon
senior tag
Össze tudná valaki foglalni, mitől lesz a processzor i7, i5, i3 elnevezésű?
Régebben azt mondtam volna, hogy i7 = 4/8 core, i5 = 2/4 core, i3= 2 core, de ez sem igaz, hiszen itt a 2 core-os i7.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé meg van keverve az egész. Más piaci rétegben más jelent a szám. Jelenleg az szabályszerű, hogy a Sandy Bridge funkciói a Core prociknál kapcsolnak be. Pentium és Celeron mellett a biztos nincs AVX, Quick Sync Video, InTRU 3D, Wireless Display és Clear Video HD.
Igazából a legbiztosabb, ha megnézed a proci képességeit itt. [link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
shabbarulez
őstag
Semmi köze nincs a konkrét mag számossághoz annak hogy i3/i5/i7-e és sosem volt. Az Intel i3/i5/i7 brandjei a good, better, best ( jó, jobb, legjobb) szavak megfelelői és az adott termék kategórián belül a termék elhelyezkedését jelölik. Van még mellettük i3 alá a Pentium és Celeron bandek is amiket a Value termékeknél használnak, így jön ki összességében egy 5 fokozatú besorolási skála.
A termék kategóriák pl. az alacsony fogyasztású mobil termékek(TDP 17-25W), a normál mobil termékek(TDP 35-55W), a desktop processzorok(TDP 35-95W). Ezeken belül mindnél mind az öt fokozat megtalálható, Celerontól i7-ig.
Természetesen van olyan termék kategória, ahol nincs értelme ilyen jellegű besorolásnak, mert csak egy félét van értelme értékesíteni. Ilyen pl. a desktop extreme/preformace kategória(TDP 130W). Itt csak az i7 brandet használják, hisz egy presztízs, prémium kategóriánál nincs értelme ennél lentebb skálázni, mert ennek a piaci rétegnek csak a legjobb az ami kell és azt hajlandó is vastagon megfizetni.
-
fgordon
senior tag
válasz shabbarulez #15 üzenetére
Köszi, akkor jól értettem, láttam, hogy az i3/i5/i7 nem olyan "logikus", mint a Core2Solo, Dore2Duo, Core2Quad, stb... Pedig ennek megvolt az az értelme, hogy a névből kiderült, hány magos legalább...
Kíváncsi vagyok, hányan vágják majd fejből, hogy a i7-2637M éppen 2 magos, és az i5-2390T is 2 magos... No mindegy, majd megnézzük
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A desktopra az Intel nem fejleszt. Mobil és szerver termékvonal van. A desktopot pedig ezzel a kettő termékvonnallal fedik le. Hasonlóan jár el az AMD is. A desktop túl pici már ahhoz, hogy megérje külön termékvonalat fejleszteni rá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S-eye
senior tag
Jónak tűnik ez a gigaherzes turbo,a 17W mellé.
-
M@trixfan
addikt
Micsoda tuti MacBook Air-ek fognak itt rövidesen érkezni! Ha visszahozzák a megvilágított billentyűzetet akkor számomra elkészülne a tökéletes notebook.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Cs_Laci
senior tag
-
.mf
veterán
Mert? Szerintem még mindig sokkal inkább egy csak 1.1GHz-es, de kétmagos proci, mint egy 1.6GHz-es, egymagos, HT nélküli proci. S azt sem értem, mit kevesellsz ebben. Köröket ver Atomra, Brazos CPU-jára, s C2D CULV erődjeire.
Én inkább azt sajnálom, hogy alig használják az ULV procikat. Múltkor épp néztem, hogy 2537 eddig összesen 2 notiban kapható (TP Edge 220 és Samsung 900X), pedig már mióta megjelent. Én még egy 2517-tel is kiegyeznék, ha lenne olyan, és kompetitíven áraznák; de sajnos attól félek eltűnőben van ez a rész, vagy "nagyon alacsony fogyasztás" van alacsony teljesítménnyel (Atom, Brazos), vagy pedig hordozható mércével magas (35-45W) fogyasztás magas teljesítménnyel, a kettő közötti területre egyre kevesebb noti készül, pedig régen ez volt a jó teljesítményű, s egyben hosszú akkus üzemidejű üzleti szubnotik felségterülete. Most már azokba is normál procikat raknak
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Oliverda
félisten
-
.mf
veterán
Erre a válaszom egy ejnye az intelnek, hogy már megint ilyen drágán adja az ULV-t, és nem csinál CULV-t, akár lebutítva, visszafogva se; a másik ejnye pedig a gyártóknak megy, akik többezer dollárért árulják az üzleti szubnotikat, s ebbe sajnálják az $50-nel drágább ULV procit... ha korábban meg tudták tenni, most miért nem?
Illetve, nem a hírhez tartozó, de ahhoz kapcsolódó kérdés:
ezeknek az új prociknak mennyire lehet szoftveresen szabályozni a feszültségét és szorzóját? XP-re még RMClock-ot használok, ahol mindkettőt lehetett, szorzókat engedélyezni vagy tiltani, szorzónként feszültségeket; Penryn-előtti C2D-knál 0.95V-ig engedte levinni a Vcore-t. RMClock fejlesztése viszont sajnos már leállt, Core i-szériát nem kezeli. Brazoshoz és Llanohoz is érdekel, hogy van-e ilyen manuális fesszabályzó tool.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Sorozatok
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen