Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz #56573440 #57 üzenetére

    leginkább divatcikke
    Igen, népszerűségük kulcsa abban van, hogy jól néznek ki, de ezt nem tudom, miért kell ezt így pejoratívan előadni. Szerintem te is szereted olyan tárgyakkal körülvenni magad, amelyek tetszetősek, mi ezzel a baj?

    komolyabb munkára általában alkalmatlanok
    Szerintem meg pont hogy alkalmasok komolyabb munkára is. Ha a melósnak sokat kell utaznia, akkor egy könnyen hordozható, hosszú üzemidejű gép pont hogy jó választás.

    otthonra teljesen fölösleges asztali konfig kiváltására
    Képzeld, én kiváltottam az asztali gépemet egy 13"-os könnyű és vékony géppel (nem ultrabook, de funkcióit tekintve kb. ugyanazt tudja, csak kicsit vastagabb és emiatt olcsóbb). Nem bántam meg, azért elég kényelmes dolog, hogy lakáson belül könnyen hordozható a gép, nem foglal helyet, nem búg, bármikor elvihetem magammal, ha szükséges, szóval teljesen jó.

    meg nem hiszem el de tényleg hogy egy 2 kiló körüli subotinál annyival de annyival kényelmesebb
    Számszerűleg persze, nem éri meg, de ha kimész az utcán és látsz olcsó autókat könnyűfém felnikkel, na ott is mindig elmondod, hogy mekkora fasság ilyenre pénzt áldozni? Akármerre mész, lépten-nyomon láthatsz olyan dolgokat, amelyek nem célszerűek, mégis megveszik a népek.

    aksi csere nuku, ssd csere felejtős, memória bővítés szintén
    Szerintem sem az akksit, sem az ssd-t, sem a memóriamodulokat nem forrasztották rá az alaplapra, szóval valószínűleg lehet őket cserélni.

    nekem sokkal nagyobb váltás volt a 15" 3+ kiló után a 13" 2 kiló mint amit ez adna
    Én 14" 2 kilós gépről váltottam 13" 1.5 kilósra, számszerűelg nem tűnik nagy dolognak, de érzésre hatalmas különbség.

  • cucka

    addikt

    válasz #56573440 #77 üzenetére

    szerintem nem volt pejoratív még ha annak tűnt
    Ok, félreértettelek.

    aki hordozza és dolgozik is rajta ami több mondjuk mint pps-ek pörgetése, annak pl mint nekem is elsősorban a cserélhető aksi hiánya fájdalmas veszteség.
    Az irodai munkák túlnyomó többsége pps-ek pörgetéséből, vagy más, jellegében hasonló feladatokból (Word, Excel, Outlook, böngésző) áll. Ilyen felhasználásnál egy ultrabook akksija simán elmegy 6-7 órát, szóval ezek a gépek azért elég jól lefedik a mobil számítógép-felhasználási területet. Persze, speciális esetek (pl. amit te írsz) mindig vannak, ezekre a feladatokra nyilván vannak az ultrabook-nál jobb megoldások, de az esetek nagy részében egy ultrabook szerintem megfelelő eszköz munkavégzésre.

    én végig az ultrabookokról írtam, te meg nem azzal váltottad ki
    Igazából mindegy, mert a te (vagy én) 13"-os notim és egy ultrabook lényegében funkcionálisan ekvivalens. Tehát ha a Lenovo V370-essel ki tudtam váltani az asztali gépet, akkor ugyanúgy ki tudnám egy ultrabook-al is. A funkcionalitásban nincs érdemi különbség, nyilván, árban, dizájnban van.

    az akku cseréről meg fölösleges is vitatkozni, menet közben nem cserélhető, ha elhal akkor meg macerásabb mint a hagyományos megoldásoknál.
    Igen, ha menet közben cserélhető akksira van szükséged, akkor nem az ultrabook a te barátod. Szerintem a gépek tudását a nagytömegek igényeihez lövik be, a cserélhető akksi pedig kétlem, hogy ott lenne a top5-ben :) .
    Amúgy szervizben tudják cserélni az akksit, szóval annyira nem para. Meg a modern akksik azért elég sokat bírnak, nem fog évente megfingani.

  • dbalazs80

    tag

    válasz #56573440 #101 üzenetére

    Nem az ipad3-ról írtam én.
    Konkrétan 13-as FullHD-s kijelzőn natív felbontásban olvass el kérlek egy 20 oldalas szöveges dokumentumot, nagyítás nélkül.

    Csak értelmezni nem sikerült amit írtam, mert én az ipad 3-ról egy betűt sem írtam.

  • dbalazs80

    tag

    válasz #56573440 #101 üzenetére

    Játszani meg nem szoktam, főleg nem notebookon, és mert nincs rá időm, plusz hasznosabb dolgokkal töltöm az időmet.

    Konkrétan most is egy FullHD-s felbontású monitor elött ülve írom, igaz ez 23". :)

  • dbalazs80

    tag

    válasz #56573440 #115 üzenetére

    Nem vagyok képtelen beállítani az op rendszeremet.
    Vannak minden embernek megszokott dolgai, és azt használja több okból is.
    Én személy szerint nagyon nem szeretem, ha még külön állítgatnom kell, hogy nagyítva legyenek a betűk, és nem azért mert rossz a szemem.

    Ipad 3-ról írsz, nagy cucc, mindenki, aki a nagyobb felbontásért kardoskodik ezt írja be.
    Basszus nagyítóval nézitek a kijelzőt, hogy mennyire pixeles, vagy 30-70cm távolságról nézed és használod?

    Azt sem értem, hogy minek kell a betűnek szebbnek lenni? Most olvassuk a szöveget, vagy pedig abban gyönyörködünk, hogy éles és szép az a betű?

  • dbalazs80

    tag

    válasz #56573440 #132 üzenetére

    A baj az, hogy nem vagy képes fefogni, hogy nem cache-ből ragaszkodom hozzá, hanem azért, mert az a natív, alapértelmezett, halkan jegyzem meg, talán nem véletlenül.
    Például, ha veszek egy 15-ös FHD-s kijelzős gépet, és ott átállítom 125%-ra a betűméretet, akkor már fos lesz a képe.
    Nem véletlen, hogy Apple olyan nagyot növelt a felbontásán anno az Iphone, most meg az Ipad esetében.
    Ezzel még véletlenül sem azt akarom mondani, hogy az iszonyat nagy felbontások felé kellene elmenni, mielött kiforgatnád megint a szavaimat.

    Op. telepítés után szépen mindent beállítok úgy, ahogy nekem kell.

    Nem hitvita, nem én írtam, hogy nem a képek és a film lesz szebb a nagyobb felbontáson, hanem a betűk. Na most olvassuk a szöveget, vagy gyönyörködünk a betű részletességében? :D

    A tn is olyan kérdés, hogy kinek a gépében van, mert az Apple a TN technológiából is igen szép dolgokat tud kihozni.
    Nekem teljesen megfelelő az IPS panel, a TN nekem sem tetszik, de a fentebb említett példa is bizonyítja, hogy TN-es is lehet jó.

Új hozzászólás Aktív témák