Új hozzászólás Aktív témák

• #9 smkb őstag old_artist #7

  Új Válasz 2010-10-07 09:39:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz old_artist #7 üzenetére

  Nincs itt semmiféle cél szerintem bóvlival elárasztani a piacot. A CRT idején sem az IIyama meg az Eizo és MAG monitorok tették ki a mainstreamet.

  A Samu simán kiszámolta a TN paneles gyártása olcsób, mégis jó áron nagy tömegben eladható = profitmaximum. A cégek meg ebből élnek. Nincs nyereség, nincs befektetői bizalom. Ennyi a képlet. Ha csak 100ft-nyi lehetséges profit többletet buknak 1 darabon egy S-PVA val, a TN-hez képest, az 10.000 dbnál már ugye.... és az üzletágvezetőkön meg a pénzügyi év végén számon kérik, hogy az elvárt eredmény 'x' milliárd usd volt, hogy lehet hogy csak 'y' lett? Ja mert jó minőségű monitorokat gyártott a gépsor, amikből kevés fogyott.

  Nekem még a jó öreg 971p S-PVA-m van. Gondolom azt is azért hagyták abba, mert kár volt érte átállítani a gépsort, kevés fogyott, drágább volt előállítani -> van nyereségesebb termék is, akkor azt kell tolni.

  Partnerek meg csinálnak, amit akarnak, az nem a Samu összeszerelő gépsorait foglalja le. Panelt kapják oszt csók.

  Vagyis a vadkapitalizmus egyszerűen nem engedi a mainstreambe a jó paneles monitookat

Új hozzászólás Aktív témák