Új hozzászólás Aktív témák

• #58 leviske veterán antikomcsi #51

  Új Válasz 2008-07-18 00:11:38 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz antikomcsi #51 üzenetére

  Az ATi jelenleg azért időtállóbb, mert elég sok DX11-es ficsört építettek már az R600-ba is, ebből következtetve, amikor az első DX11-es játékok megjelennek, egyenletesebben fog csökkenni a teljesítmény az ATi gpu-kon, mint az nV-kon.

  Ez alatt arra gondolok, hogy míg egy adott játék az R600 a későbbiekben még elfutkorászik medium/low beállítások mellett, addig lehet, hogy a G80-as karin meg sem mozdul.... pl: a tessellátor hiánya miatt. És itt nem arra gondolok, hogy aki 50k-ért vesz VGA-t az évekig megtartja, hanem arra, hogy ez kihatással van a későbbi eladási árra is.

  A G80 1éves uralkodását meg te is tudod, hogy minek köszönheti.... és az nem a jövőbe mutató architektura és nem is a DX10 magas fokú támogatása és itt most lehet jönni azzal, hogy jaaaj, már mióta fújjuk az "igazi DX10" témát. A MS határozottan kijelentette a DX10.1-el, hogy ő miként is képzelte el a DX10-et és ez bőven távol állt a G80 architekturától.

  Nem hülyeségből nem jött még DX10.1-es nV kártya.

  (#54) rumkola: most az ATi van nyeregben, neki van több "fanatikus" felhasználója. A 8800GT korszakban pedig a nV-nak volt ugyan ennyi. Nem értem miért csak akkor zavar, mikor nem a Te véleményedet osztják.

  (#37) Theodolit: Csorda szemlélet... Még akkor is fikázná mindenki, ha a játékok többségében kevésbé maradna le, mint amennyivel olcsóbb. Hasonló helyzet, mint pl: a 8800GT vs. HD3850 idején....

  Ugye milyen sz@r és igazságtalan?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák