- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet a G80 működését pofozgatni. A G200 már teljesen rendben van GS és Stream Out kezelésben. A fő probléma inkább az, hogy ez a pofozgatás elég sok többlet tranyót eredményez.
Az AMD azért döntött jól az R600 architektúra mellett, mert a felépítése nagyságrendileg logikusabb és gazdaságosabb. Az RV770 másfél szeres tranyó többlettel megduplázta az RV670 teljesítményét. Ugyanerre a bravúrra az nV-nek meg kellett kétszerezni a tranyószámot. Gyártás szempontjából az architektúra most vált gazdaságtalanná az nV-nek. Amit anno "kispórolt" a G80-ból, most kell belepakolni, de a felépítés miatt aránytalanul nagy tranzisztortöbblettel jár ez az eljárás. Most a G200 és az RV770 viszonyát kiszámolva. Egy 300mm-es Wafer-ből úgy kb. 100 darab G200 jön ki, míg az AMD úgy 250 darabot termelhet. (ez becslés, +/- 5-10 darab előfordulhat) Termelés tekintetében tehát az AMD úgy 150%-al többet gyárt hasonló árral. Most ehhez még hozzá jön a selejtarány, ami az RV770-nél a pletyik alapján elég jó, míg a G200-nál rendkívül rossz. Tehát az eladható chipek tekintetében az RV770 előállítási költsége akár a negyede, ötöde is lehet a G200-nak. Számokban kifejezve egy 300mm-es waferből, ami kb. 5000 dollár, az nV a legjobb esetben 40 darab hibátlan a G200-a lesz, így mindenféle tesztelés nélkül kb. 120 dodo egy eladható chip költsége. Az AMD-nél legrosszabb esetben is 60%-os a hatékonyság, ergo egy eladható chip kb. 30 dodo lesz.
Az a baj, hogy az nV az 55nm-es G200-zall sincs kisegítve. Azon max kb. 30 dollárt lehet spórolni chipenként (ergo úgy 90 dolcsi körül lehetne majd gyártani egy eladható chipet, és ez még mindig messze van az RV770 költségeitől. A legnagyobb előny akkor jön az AMD-nél, ha azt nézzük, hogy az architektúrát figyelembe véve az RV770 teljesítményének megduplázásához elég lehet 1,4 milliárd tranyós chip is, míg az nV-nek a G80 elveinek kipofozgatásával a G200 duplázásához minimum 2,3 milliárd tranyós chip kell. Ettől a pillanattól kezdve az nV vesztes helyzetben van, amíg egy teljesen új architektúrát le nem tervez, vagy gyorsan át kell térnie a Dupla GPU-s kártyákra.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpársportok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs