- MILC felhasználók szakmai topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ASUS notebook topic
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPad topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
ph Az AI PC-k mostantól hivatalosan is Copilot+ PC-knek számítanak.
-
Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
ma A Blackview elérhető áron kínál összecsukható képernyős élményt, három Android főverzió támogatással.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Vmi nagyon fontosat hozzátenék.
AMD ATInélkül a jövőben nem tudna élni. De nem mert ATI hozza majd mostantól a profitot.
ATI se tudna a jövőben AMD nélkül élni de nem mert "AMD hozza a profitot".....Olyan ez mint egy Auotó. AMDnek van motorja, ATInak meg váltója. Külön külön szarra se mennek együtt meg nagyon sokra.
Ha még nem esett volna le: Fusion. Egy Shanghai bőven elég mindenre. Ahova meg nem ott bejön a képbe a GPGPU.
A fejlődés már most elindult szvsz a gyakorlatban, már idén a legerősebb szuperszámítógépeit nem a legerősebb procit gyártó cégek hanem a legerősebb GPGPUval rendelkező vállalatok fogják szállítani. Nem elképzelhetetlen, hogy AMD hirtelen erre a területre több RV770t fog leszállítani mint amennyi CPUt Intel leszállít ezekhez a rendszerekhez. Elég meredek amit mondok?
No és ott nem 40/65K egy RV770... "kicsit" magasabb a margin.De otthon is a jövőben a legjobb/gyorsabb grafikája, hangfelismerő rendszere, renderelő, kodoló teljesítménye nem a legerősebb prociju hanem a legerősebb GPGPUs otthoni gépeknek lesz.
AMD annó időben észrevete, tudta mi is lesz. És tudta, hogy őneröből ezen a pályán Intellel szemben sansztalan. ATIval viszont nagyon komoly ellenfele lehet a gigászi Intelnek, látva, hogy egy 4870 eléd dob 1.2TFot nem lepődnék meg ha még a nagy Intel is kicsit lemerevedne és egy pillanatra elgondolkozna, hogy lehet, hogy őt most elverik, lealázzák? (Persze fogalmunk sincs Lara mit tud szóval ez az utolsó sor lehet nem is így van és Intel 10évnyi fejlesztőmunkát 2-3év alatt ledogozott.)
A lényeg, lehet, hogy nagyon is jól megy AMD szekere csak azt mi még csak részben látjuk a a gyakorlatban(RV770, 780G.....)
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
- = Zk = -
félisten
egyszerre csak eggyre (kénytelenek) koncentrálni....gondolom én!
talán a 4xxx széria SIKERE után vmi lesz proci téren is....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Dare2Live
nagyúr
válasz schwartz #603 üzenetére
Ki mondta, hogy nem lesz CPU? Ki mondta, hogy GPGPU oprációs rendszert fog futtatni?
Ottlesz a CPU bönne a desktopban. De teljesen mindegy lesz, hogy egy Shanghai és utóda vagy egy Nehalem, SandyBridge.... lesz a gépedben. A renderelés, kodolás, játék.... azon fog sokkal gyorsabban futni amiben erős GPGPU van és nem amelyikben az erősebb CPU. (Az explorernek, firefoxnak wordnek meg úgyérzem egy Nehalem, Shanghai "kicsit" sok is. )
Hogy mennyire nemtechdemo amiröl írok: [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
válasz Dare2Live #601 üzenetére
Igen, ez logikus. Én is így sejtettem a jövőt, bár én adok ennek a változásnak még jópár évet. De én nem tudhatom, csak saccolok.
Reálisnak tartom azt a felállást, hogy egy butított CPU van a gépben, ami az x86/x64 cuccokat hajtja végre. Ez olcsó és keveset fogyaszt, a kemény mellót meg a GPGPU csinálja. Így egy alap gép és egy csúcs gép szinte csak a GPGPU meglétében, vagy erejében különbözik. A CPU akár lehetne fix is, és akár egyben is lehetne a csipszettel. Így nem kellene külön procit venni, annak erejével, kompatibilitásával, hűtésével foglalkozni. Persze, a teljesítménye elegendő lenne az oprendszer futtatásához, és a GPGPU kiszolgálásához. De lehet, hogy ez már túlzás.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
schwartz
addikt
válasz Dare2Live #604 üzenetére
Desktop szinten ez mind szep es jo, de mi lesz a szerverekkel? Jelenlegi allas szerint meg 2 VGA teljesitmeny-skalazodasa is erosen driver fuggo, nemhogy 4 nel tobb. Hasznalhato Linux driver is alig, nemhogy mas OP-rendszerre...
A renderelest, kodolast stb. ellensulyozza szamtalan program, hol nem veszed hasznat a GPGPU-nak.
Igaz, en a GPU-in-CPU oldalrol kozelitettem meg a dolgokat de ha mar szoba jottek a szerverek..."A fejlődés már most elindult szvsz a gyakorlatban, már idén a legerősebb szuperszámítógépeit nem a legerősebb procit gyártó cégek hanem a legerősebb GPGPUval rendelkező vállalatok fogják szállítani"
Ide még csak annyit, hogy ezt folytathatnank pl.egy "CPU Vs. GPGPU" topicban is.
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
TTomax
nagyúr
válasz - = Zk = - #572 üzenetére
VF900-nál jobbat néz ki,mert az kevés hozzá...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Chaser
titán
válasz ALONSO11 #584 üzenetére
Amikor vetted a 88gt-t, még valszeg ár/értékben jobb volt a3870-nél, én is azt ajánlottam volna ha fogyasztás nem számít, vagy még inkább 96gt-t.
"UI:Azoknak az emberkéknek akik szerint a 8800GT már nem sokáig lesz életképes.MI 8800GT tulajok legalább tudjuk mi az a teljesítmény.Akinek meg 2600XT-je van az soha nem tudta egy csúcskártya előnyeit.(a legtöbb 8800GT bírráló boldogtalan 2600XT tulaj)" Van akinek még 2600xt-je, vagy 86gt-je sincs, osztán' túl éli valahogy...most innentől kezdve a 4850 tulajok szövege legyen, hogy ők tudják mi a teljesítmény? 1-es, leülhetsz.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz Dare2Live #604 üzenetére
Szerintem ez még kicsit utópia. Az, hogy szimultán enkódol egy videokártya, még nem jelenti, hogy átveszi a CPU szerepét és fordítva. Eddig is tudtak ilyet, csak fejlődnek. A szerverekben elengedhetetlen marad a CPU és nem egy buta, hanem egy erősebb, így itt talán nincs is értelme ennek. Nézd meg, milyen VGA-kkal adják a szervereket... A szuperszámítógépekben is a bődületes számítási teljesítmény a lényeg legtöbb esetben, oda is felesleges keverni a gyártóknak a dolgokat. Ráadásul fürtözni is kellene és meg kell oldani a cluster-ekben pl. a memóriakezelést, stb. Ha ki is jön egy CPU-GPU központi egység, akkor az nem a teljes piacot fogja lefedni, érdekelni, így teljesen bizonyosan nem váltja le a mostani felállást, ráadásul a ködös nyilatkozatokból ítélve ez nem is mostanában lesz.
Chaser: Nekem is van/volt HD 2600XT-m, de sose vágytam 8800GT-re Meg voltam elégedve vele és most a 3850-nel is így vagyok. Ettől még tudom, mi az a teljesítmény... Bár az is igaz, hogy azért nmert kijött a 4850, még a 8800GT tualjok jó ideig élvezhetik ezt a teljesítményt csere nélkül, nem kell rögtön cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
lol chevrolet21!
7 hsz-ból kirugatni magad, ehhez tehetség kell
ilyenre még Bundás22 sem volt képesmost lehet 3-ból megoldod
#589: Sapphire ed ezért kerülendő. semmi baj a sapphire-rel, éppolyan jó mint a többi, tunningban is ugyanott van, csak épp az ára kevesebb, gondolom olyanokon spórol, hogy nem óriás dobozt ad, hanem picit, lehet sok gpu-t rendel ezért árkedvezményt kap...
tény az olcsót és jót nem szabad elkerülni, nekem is sapphire-em van éppoly jó mint a powercolor és társai, 770/1030-ra képes gyári hűtővel stabilan(gyári venti 75%-on jár)[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
válasz schwartz #606 üzenetére
Talán nem egészen értem, mit akarsz írni, de egy szerverbe minek 2 VGA...? GPGPU-ról meg annyit, hogy éppen tegnapelőtti tapasztalat: egy 4.7 gigás, tunerrel mpeg-1-be rögzített műsort kódoltattam át xvid-be; virtualdub-bal ez 5 órás munka, a GPU (X800GTO hackelt AVIVO-val) 23 perc (!) alatt végzett.
https://www.coreinfinity.tech
-
nagyúr
válasz schwartz #606 üzenetére
egyetértek Dare2Live-vel, erre lesz az előre. ennek mi sem ékesebb bizonyítéka, mint az új nVidia Tesla kártyák.
azoknál a szervereknél, ahol számításigényes feladatok vannak (tipikusan kutatási terület pl.), a GPU alapú megoldások amellett, hogy nagyságrendileg gyorsabbak, hasonló mértékben költséghatékonyabbak is. a skálázódás meg játékok alatt problémás, de egy elosztottnak tervezett alkalmazás számára a 4 GPU kezelése nem kihívás (vszleg 400-é sem lenne az).
ALONSO: hát köszönjük az értékes hozzászólást, személy szerint remekül szórakoztam rajta
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
- = Zk = -
félisten
jogos
valami olyanra pályáznék,mint amit az ASUS használ a TOP kártyáihoz...." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Power
senior tag
Már most hasonló szinten vannak a procijaik is, csak ott erősebb a konkurencia.
Az ATI az AMD nélkül most sehol nem lenne.
Az R600 egy nagyon jó architechtúra, de a GPU tervezők messze nem olyan jók a gyakorlati tervezésben, mint a proci tervező-gyártók.
Már látszott az RV670-en is az AMD keze nyoma, de az RV770-nel gyakorlatilag bevezettek számos olyan elvet és folyamatot a tervezésben amit a processzortervezők már használtak.
Az nv-nek ebben nincs tapasztalat. Jelenleg sem az architechtúrális sem tervezésben nem versenyképes. Pusztán a szoftveresek meggyőzése marad neki.Power
-
Power
senior tag
válasz Dare2Live #601 üzenetére
A fejlődés már most elindult szvsz a gyakorlatban, már idén a legerősebb szuperszámítógépeit nem a legerősebb procit gyártó cégek hanem a legerősebb GPGPUval rendelkező vállalatok fogják szállítani.
Azért erre még ne vegyél mérget.
Egyelőre az AMD publikált eredmények 1 TFLOPS elméleti teljesítményből(FireStream 9250) gyakorlatban 174 GFLOPS-ot hozott ki single precision mellett.
Double precision esetén az elméleti teljesítmény csak 200 GFLOPS, tehát kb. 34,8 GFLOPS-ot tudna gyakorlatban.
A jelenleg leggyorsabb szuperszámítógép 1026000 GFLOPS teljesítmény ad le.
Ehhez kb. 29483 FireStream kellene és akkor még a kommunikációból adódó veszteségről nem is beszéltünk.Power
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Dare2Live #601 üzenetére
Igen elképzelhető hogy az lesz a fejlődési tendencia amit írtál. Pl.: "Az NNSA által monumentális eredménynek titulált Roadrunner 6120 db. Opteron processzor köré 12240 db. PowerXCell 8i chipet szervez, melyek a számítási teljesítmény derekát adjákk." (Ja és ez a világ legerősebb szuperszámítógépe jelenleg...) Itt is már kombinálják a dolgokat, simán elképzelhető hogy x86 cpu-k mellé még párezer ilyet bedobnak. Az ilyen rendszereknél az alkalmazást meg úgyis az adott cuccra fejlesztik csak és optimalizálják, így a szoftveres részével sem lehet gond..
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
TomBoy1986
veterán
válasz ALONSO11 #584 üzenetére
Tetszik ez a boldogtalan 2600XT tulaj szöveg, mert nekem is van most két db, meg mellette - másik gépben - egy 3870-es.
Ez a mutathatnak a tesztek akármit szintén becsülendő
Eddig ha jól rémlik a PH tesztet vártátok, most meg hogy az is ugyanazt mutatja, mint a neten lévő többi hiteles teszt, így jön a mutathatnak a tesztek akármit szövegNvidiára írják...
Ez meg annyit jelent a gyakorlatban kb. hogy sok textúrázóra van szükség (nem annyira sokra, mint az NV-kben, de többre mint a 3870 16db-ja), ebben van 40db, ami a jelek szerint éppen elegendő.Amúgy meg
Bluegene:
Nem 7 volt neki, hanem vagy 30, de azok valahogy nem voltak elviselhetők, így törölve lettek[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dare2Live
nagyúr
"Az, hogy szimultán enkódol egy videokártya, még nem jelenti, hogy átveszi a CPU szerepét és fordítva."
az enkodolással pl máris átvette a cpu szerepének egy részét. Nem? Persze rossz plda, de vhogy kimarad a figyelemből mindig de mindha a játékok grafikus megjelenítésébe is besegítene.... na pont uez a helyzet lesz jópár területen.Most nem részletezem a hszed de sehol nem írtam, hogy nemlesz cpu. Lesz. De korántsem lesz olyan meghatározó mint amennyire van, volt. Egy gép teljesítményének a fokmérője nem az lesz, hogy 8 vagy 4magos Sandybridge van e benne mert az egy játék grafikus részének a megjelenítésére, hangfelismerésre, renderelésre, kodolásra nagyon gyenguska lesz egy R800hoz képest. aka: Akinek 8magos SBe van annak nem fog futnia játék(vagy szar grafikával), nem fog müködni a hangfelismerés, malmozhat a renderelés miatt de akinek 4magso SBe van de mellette ott a gépben az R800 annak ezek a dolgok nem okoznak problémát.
Na erre túlragoztam.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz TomBoy1986 #618 üzenetére
Ez meg annyit jelent a gyakorlatban kb. hogy sok textúrázóra van szükség (nem annyira sokra, mint az NV-kben, de többre mint a 3870 16db-ja), ebben van 40db, ami a jelek szerint éppen elegendő.
azért ennél lényegesen többről van szó, csak emiatt nem ülne néha akár 4-5 nVidiás kódoló a tripleA játékok fejlesztőteamjében vagy egy évig. én kb. a következőket látom (és vszleg ez is csak a jéghegy csúcsa):
- a vertex / egyéb geometria intenzív cucc eddig tilos volt
- stream out használata is tilos volt
- óvatosan kellett bánni a felhasznált regiszterekkel, mert messze nem volt annyi, mint a Radeonokban
- valamelyest kerülni kellett a jól parallelizálható kódokat - ez csak részben volt g**iségből, a másik része az, hogy a jól párhuzamosítható kód többnyire több regisztert használ
- a memória-latency elrejtése némileg más megközelítésű a két kártyán - ami ideális az nVidiának, az mérsékelten jó az ATI-nak is, viszont ami ideális az ATI-nak, attól a G80 seggreült volna
- a G80-nál még instruction latency-re is kellett figyelni, mert jóval hosszabb az ALU-inak a pipeline-ja, az ATI-nál ennek minimális jelentősége van
- deferred renderinggel óvatosan kellett bánni, mert nem megy rajta korrektül a bedrótozott MSAA, az nVidia pedig nem volt túl gyors az SBAA-ban - erre születtek olyan elb***ott megoldások, hogy csak az árnyékok lettek deferred módon számolva, így AA-val csak kicsit lett szar az eredmény (pl. UE3 engine-nel szinte minden)
- a textúra-intenzivitást említetted, de itt az igazi parasztság az volt, hogy egyes játékoknál olyan formátumot választottak, ami nem volt különösebben jó az nVidiának, viszont csúnya nagy szopás volt az ATI-nak.... meg ilyenből még nyilván egy csomó. ezeknek a többsége azért nem olyan, amitől az ATI kártyákon szarabbul megy a játék - viszont hasonló optimalizálásokat nyilván a Radeonok is "elviselnének".
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
mobbo
senior tag
egy 8800gt 512 igazan odaferhetett volna a tesztben ...
-
Power
senior tag
válasz ALONSO11 #622 üzenetére
Nem valószínű, hogy csak úgy elő tud rántani egy új architechtúrát. Ez nem megy ma már olyan könnyen. Nekik most a GT200 az új, úgyhogy ezt fogják csiszolgatni.
Ráadásul 120-150 ezres vga kártya szembe megy a trendekkel, ezt az ATI jól látja a főcsapás nem ez, az ilyen igények kielégítésére a megoldás a multi gpu-s kártyák.Power
-
bostongeorge
tag
Sziaszok!
Videokari vásárlás előtt állok és mint látom elég kedvező áron lehet most jó kártyához jutni.
Egyedüli dilemmám a fogyasztással van. 300W-os FSP Zen táp van a gépben core2 6750-es proci, Asus EN7900 GT, Giga EP-35 DS4 lap és két vinyó.Kérdésem az lenne, ha ati kártyát veszek azt meg tudná-e hajtani egy ekkora táp, vagy érdemes lenne még várnom egy alacsonyabb fogyasztású típusra?
msn: bostongeorge@freemail.hu
-
Mákosmetélt
aktív tag
Igen multi-gpu-s, csak már azt oldanák meg valahogy, hogy ha 2 mag van vagy 2 kari cf v sli-ben akkor ne +10% - 50% legyen a sebesség növekedés, hanem ténylegesen közelítsen a duplájához. Ennek ellenére vannak tesztek ahol nincs növekedés, vagy esetleg csökk tapasztalható. Persze erről nem csak a gyártók tehetnek sőt nagyrészt nem ők.
De ezt jó lenne megoldani valahogy és megérné anyagilag is 2 karit betenni.Üdv.
Éljenek a nyulak!
-
Integra
titán
nah, megvan az asus 4850
fain...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
sanzi89
addikt
Azt nem tudja valaki megmondani, hogy ezeket a szép grafikonokat photoshop-ban gyűrják készre, vagy valami egyszerű progival? És ha progival, mi lenne a neve?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
TazLeacher
nagyúr
Az a baj, hogy cseszheted a trendeket, ha a több GPU (most konkrétan a több VGA, SLI és CF) nem megy rendesen, és jelenleg, ha 24"-ba akarsz natívan játszani, akkor alternatívák az X2, GX2, és a GTX280. Ezek meg rohadt drágák, ergo megint megy a végtelenített folyamat, ha olcsót akarsz, akkor marad a 2 VGA, ami meg nem 100% azért még.
Ja, és ezt úgy mondom, hogy most készülök 2. VGA-t venni, mert sokkal olcsóbb, mint eladni az enyémet, és venni valami brutál kártyát...és ezzel meg menni fog minden 1920-ba...
Szóval, ha mindkét gyártó ennyire nyomja a több VGA-t, akkor lehet egy kicsit rá kellene feküdni a témára, hogy működjön rendesen.
-
bossvico
senior tag
Elolvastam köszi a tesztet.
Kicsit felháborító számomra, hogy ilyen gyorsan cserélődnek a kártyák, most ennek örülünk, de kb 3-4 hónapja jött be számomra is elérhető árra a 3850, na most ugyan ennyiér lehet venni ezt. Akkor nem vettem meg, mert javasolták várjam meg ezt.
Mire elgondolkodok, hogy cseréljek, már kiadnak egy másikat, és ez avul el.Választás inkább erre esne, mint az nVidiára, mert nekem a fogyasztás is számít. Volt valami 100W difi, a két kari között, az nem mindegy.
Szurkolok az Ati-nak, végre ziccer van náluk.
R5 5600X AIO 240mm Cooler, MSI B550-A Pro, 32 GB Crucial DDR4, EVGA 750W, Sapphire Pulse RX 7700 XT 12GB
-
dezz
nagyúr
A táblázat mellett nem ártott volna a szövegben is leírni, hogy a nagy méretkülönbség oka nem kis részben a csíkszélesség eltérése... GTX 65nm, RV770 55nm -- a GTX tehát vízszintesen és függőlegesen is ~20%-kal nagyobb (azaz összesen kb. 40%-kal, ha jól számolok, de aki pontosabban ki tudja számolni, tegye), mint lehetne, és lesz majd később 55nm-en. Szóval nem csak az az 1,4 milliárd tranyó teszi.
[ Szerkesztve ]
-
Power
senior tag
válasz TazLeacher #635 üzenetére
A réteg igények kielégítése nem a főcsapás.
A programozók pedig addig nem fognak a multi gpu-ra optimalizálni, amíg nem terjed el jobban. A folyamat elindult és gyorsabban halad, mint ugyanez a processzoroknál.
Egyébként ki mondta, hogy ha 24"/1920x az olcsó? Nem olcsó.Power
-
rocket
nagyúr
ASUS-nak van sajat toolja amivel lehet a venti fordulatot alligatni a HD4850-nel, ismerven az ASUS sajat programjainak a minoseget a gyakorlatban, azt tanacsolom ha hasznalni fogod, hogy csak ovatosan
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
[CS]Blade2
addikt
Aki most veszi inkább érdemes egy csúcskártyás rendszer egy nagy monitorhoz, mint egy GX2 vagy X2 mert ha nem megy ép a SLi vagy a CF, akkor akadni fog a megszokott nativ 1920x és simitás mellet, mig egy egykártyás GTX280-nál ilyen probléma nem lehet, és kell is egy emberes 1920x -hoz simitással..Amivel meg több kerül, azt behozza, hogy nem kell 2 PCI-E -es lap.
-
#35692544
törölt tag
válasz [CS]Blade2 #644 üzenetére
Csak tudod nem mindenkinek fussa gt280+42" lcd tv-re,
vannak olyan emberek akiknek a családjukat is el kell tartani, de szeretnének 1280*1024-ben játszani.
Ez a kártya nekik készült a teszt is nekik szól. -
wwenigma
Jómunkásember
legtöbb 8800GT bírráló boldogtalan 2600XT tulaj
Nem vagyok boldogtalan 2600XT tulaj, tudod amivel jatszok, GRID vagy ME 1024x768-ban 2-4x AA-val röccenésmentesen fut.....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Stalker-2572
addikt
40k-ért ott van a 8800GTS 512 és tessék máris ott az ellenfél, egy OC és máris veri
All Black...
-
Gergosz2
veterán
Én már alig várok egy hd4870 tesztet.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- Sapphire RX 5700 XT nitro+
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen