- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- OLED TV topic
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
Hirdetés
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Hidd el a nagyvilágban (nem Magyarországon) a HP az első Piaci szereplő a notebook piacon, nagyon nagy pofon kellene ahhoz, hogy ez ne így legyen.
Ez a kijelző (Láttam a gépet élőben) nem annyira rossz. A felbontása valóban gyenge, DE minőségben toppon van.
Akik megveszik, használják a kijelzőbe fognak a legkevésbé belekötni, Tudja ezt a HP is. Meg a többiek is.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Ati1979
veterán
Igen vállalati szinten tényleg nem téma a kijelző. Csak azért jó lenne már ha HP villantana már valamit az egyéni felhasználóknak is. Szeritnem amúgy a vállalatok nem igen vesznek tömegesen ultrabookokat. Legfeljebb a vezetők, akik maguk választhatnak milyen gépet akarnak.
Persze, hogy ilyet akarnak. Kicsi, vagány könnyű hordozni. Filmet meg nem fognak nézni rajta.
Ez a folio ilyen köztes megoldás lenne a vállalati elitebook és consumer ultrabook gépek között. Kinézetre nagyon az elitbookra hajaz.
Szvsz. egy olyan gépet kellene kiadniuk, ami a két notebook fajta előnyös tulajdonságait hordozza magában.
[ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
Lehet hogy drága de ez még gép lesz 5 de még talán 10 év múlva is még akkor is ha már rohadt elavult lesz is.
Néhány év alatt a családban két Acer laptop az egyik újkorában 300e volt a másik 150-200, mindkettő gallyra ment. A 300 ezresen kvázi csak számlázás és internet ment (a vga szétégett, hogy mitől az máig rejtély, többször volt emiatt javítva) a másikat meg egy tini lány használta az se volt túlterhelve mégis kuka.
Hugomnak szereztem két-három éve egy régi üzleti laptopot (HP) ledolgozott vagy 5 évet egy cégnél és még mindig tökéletes állapotban volt, nem koptak el a billentyűk, nem ment tönkre a füle ami bekattanik ahogy lehajtja az ember, a mai napig napi szinten használva van. Nah ezért kerül ennyibe egy üzleti laptop.
Én is drágállom de itt sokan úgy néznek erre a gépre mintha ezt otthonra meg akarná venni és az igényeit keresi benne. Ezen a gépen jól lehet dolgozni kiszolgálja a mai igényeket persze nem játék terén de miért is kéne HD 4000-nél erősebb vga bele mikor senki nem is akar rajta majd Codozni a 14 colon.
Ezerszer inkább egy használt hp üzleti gép mint egy kétszer többet tudó fele annyiba kerülő Acer, Samsung stb... fullhd-s csoda ami megadja magát még attól is ha csak interneteznek rajta, meg hűtőpad kell alájuk mert ugyan halk marad a gép csak szép lassan szarrá fő benne minden....
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
Nem tudom, hogy miért van itt sok rosszmájú, földmíves, akik csak szarozni tudnak.
Ehhez aztán nagyon sok értelem kell. Gratulálok!Miért TN és miért nem IPS? Azért, mert lényegesen kevesebbet fogyaszt az a panel és még mindig elég megbízható és kiforrott a maga nemében.
Miért sír itt oly sok ember, hogy nincsen benne dedikált grafikus kártya? Minek? Egy MS Office feladathoz nem kell.
A komoly embereknek nincsen idejük játszadozni egy ilyen gépen. A VérPistikék meg játszanak mással!Az üzleti szériát meg nem érdemes keverni a consumer fostalicskákkal. Sok volt évfolyamtársam, akik multi cégeknél dolgoznak, mind Latitude vagy Elitebook szériát nyúznak. A nagyobb és komolyabb cégek a megbízhatóság és support miatt veszik az üzleti gépet és nem azért, mert sz-rják a pénz.
Páromnak már 6 éves Dell gépe megy hibátlanul.
Ezalatt a 6 év alatt mások vesznek 2-3 100-200 ezres hű de menő gépet...A rosszindulat mikéntjét sem értem. Miért várják azt sokan, hogy a világ legnagyobb PC és laptop gyártója tönkre menjen? Bárki is kényszerítette őket, hogy akár csak rá is nézzenek egy HP termékre? Vagy a HP volt a felelős azért, mert tönkre ment a sz-r consumer vackuk?
Itt mindenki csak rinyálni tud, hogy ő ezért meg azért nem adna pénzt ( ha lenne) de értelmes gondolata itt keveseknek volt.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Ati1979
veterán
Azért szerintem nem ok nélkül jegyezte meg pár ember többek között a cikkíró is, hogy ez a panel ide kevés.
Miért kellene bele ips? Mert 440 ezer forintba kerül. A felbontásról meg ne is beszéljük. Túlélném ha kicsit többet fogyasztana. Szerintem nemcsak én hanem mások is.
Ezenfelül csak a ramot keveseltem. Amúgy jó gép lenne...A komment többi részével egyetértek.
A konzumer és az üzleti szériás termékeket nem lehet egy lapon említeni. Dedikált vga fölösleges ebbe.(#56) Bird
Kezd lincshangulat kialakulni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
QwErTy42
addikt
Az utánad következő emberke elmondta, hogy miért is rossz a nagy felbontás a kis képernyőn. Sajnos MS-éknél még mindig nem tudják elég jól optimalizálni a felületet nagyobb felbontásokhoz, illetve sok program ikonjai is elé törpörödöttek lesznek magas felbontás mellett.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Ati1979
veterán
Igen sanjos a win elég gyatrán oldja meg a magas felbontások kezelését. Viszont ez akkor is kevés...
Szerintem legalább 1600*900-as felbontású ips panelt kellett volna bele rakni. Akkor egy szót sem szóltam volna.Különben szerintem a felbontás is egyéni preferencia kérdése. Nekem pl. optimális a 1920*1200 17"-on.
Nekem még elmenne a full hd is amúgy 11,6"-on. Elég jó a szemem. Az ikonok méretét meg nagyobbra lehet állítani a windows-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Na jó, csak ez megintcsak igyekszik messzebb esni a legendás időtállőságtól.
Mert egy ultrabook nem a hosszútávra készült kategória... Hanem a fogyasztási társadalom / és az intel / által életre hívott ultra"bitangul"hordozgatható....
Időtálló kell, P/W és kész
2 és 8-as[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 93999 FT - ingyen szállítással
-
hallador
addikt
Szerintem pedig idotallo gepek lesznek ezek az ultrabookok. A HP biztosan, a Lenovo-ban sajnos mar nem lennek birtos, a Dell is tartos lehet. Azert a HP mikor valamire azt Mondja, hogy EB, akkor tudjunk mit varjunk, Tartossagot, minoseget hasznalhatosagot.
Ha jobban megnezed (en megneztem) ennek a HP.nek a vaza kategoriakkal erosebb, mint a Carbon, vagy a Dell megoldasa, mondhatnam, hogy raalhatsz, de ne essunk tulzasokba.
Tartossagra en is megadom neki az 5 - 8 evet siman.
Valamint ezeket a gepeket munkara terveztek nem esik szet, de attol sem esik ketsegbe, ha napi 20 orat megy, mint a sokszor emlegetett Acer, vagy Asus.
Szoval De ezek igen tartosak lesznek szerintem.
(#57) slashing:
+ 1.
Nekem eddig a HP Business notikkal volt a legkevesebb bajom. Negy is volt 2006 ota, de meg mindegyik megy .
(#22) Bird:
Nekem a mostani HP-nel volt egy billentyuzetcsere. Péntek este elvittem, hetfon hivtak, hogy mehetek erte. Na ennel meg a Dell sem gyorsabb.
Valamint HP van mindenhol meselj, melyik Cegnek van ennyire szeles koru termekskalaja, mint a HP-nak (Szoftveres szinten!!! Kezdjuk az ILO-val, de mehetunk HP Matrix fele is). Az IBM le van maradva, mint a borravalo x86-ban. A Csicsoooo, egy hulladek szerverben, ja meg van a Dell ami egy fos supporttal rendelkezik server szinten Magyarorszagon. Valamint jobban le van maradva technologiailag X86-ban, mint az IBM. Szoval hallgatlak, Te mit valasztanal, ha nem HP-t?
Itt Londonban KB minden HP, az MS irorszagi Cloud szerver farmja 220 000 HP szerver. A CERN faltol falig HP. A Facebook HP. Meselj tenyleg kivancsi vagyok a velemenyedre....
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
Meg a billentyuzet, meg a bovithetosege, meg a max 5 ev NBD warranty, alaphelyzetben 3 ev, meg a dokkolhatosag, meg e Support eleve.
Emellett a piac egyik legmasszivabb hazaval rendelkezik.
A Kijelzoje a piacon, consumer szemmel nezve nem felel meg munkara idealis. De arra is gyartottak, akinek nem szimpi majd vesz olyat amiben olyan kijelzo van, ami neki tettszik. A Celcsoportnak tokeletes lesz. Persze szerintem.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Borote
addikt
Itt rég nem a hardverről van szó, ha azon nem látsz túl, akkor ezt a gépet nem Neked találták ki. Nem baj ha nem érted, de kár ezen lovagolni, hogy mekkora a teljesítménye. Amire ez a gép való, oda nem kell i7 meg 100w-os dGPU.
A kijelzőt mondjuk én is sajnálom. Nekem 12"-on van 1400x1050-es felbontás AFFS panellal, és elég szomorú látványt nyújtanak a TN-es gépek.
-
Fryskitt
addikt
Szerintem értem. De lehet, h nem voltam elég világos.
Szóval, amire az átlagjúzer használja, net, szövegszerkesztés, passziánsz, arra nemhogy i7 nem kell, de egy Celeron is bőven elég. De biztos nem fogok fizetni 300e pluszt azért, mert vékony és fém. Amit ráadásul be is burkoltak. Ne vicceljetek már. A TN panel is jó, most is azt használom. De ez egy 150e forintos Acer, amit épp nyomkodok itt. i5, nVidia kártya, SSD, 8GB RAM. Szerintetek, ha ennek itt fém burkolata lenne, akkor érne 300e-rel többet. Ugyan....... Support? Mi? Ha baja van, idejön érte a futár, 3 nap múlva meg visszahozza... A HP-hoz jár kávé is? Vagy szűzlányok intézik a garanciát?
Ha azt akartam volna, hogy 500e-s gépem legyen, akkor viszont már nem jó a TN panel, meg a gagyi felbontás, meg az olyan cucc, ami a százezres dzsunkanotikban is benne van. Próbáltok itt meggyőzni arról, hogy egy Mercibőrbe épített Trabant az jó, mert megy és mert 5 év support van? És mert nem Trabant címke van rajta? Jó kocsi a Trabi, de ha már Mercit veszek és ANNYIBA kerül, akkor legyen minden részében az. Egyszerűen egy ilyen felbontású panel ilyen technológiával ne legyen 440e-res gépben. Az 5 év supportra meg jótállásra pont teszek... beugrik valami Moore törvényéből? Sose használtam annyi ideig egy notebookot se.
De meg miért is kell azt mondani, hogy nem értem? Vegyen csak ilyet, aki akar, de ezen az áron MacBook van, IPS-sel szerelt Asus, Acer, Lenovo, Dell.... mi kell még? Ráadásul a HP is tud jobbat, ott az Envy. Azonkívül ez a VÉLEMÉNYEM volt, személyes, szubjektív, nem a szakértői álláspontom, pláne nem gondolom azt, hogy mindenkinek így kell gondolkodnia. Bocsánat amúgy, ha valaki magára veszi.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
hallador
addikt
Nagyszeru, egy vallalat meg tesz arra amit gondolsz. Valamint az Acer annyi nyomkodastol, amit ez a gep kap majd elete soran kb fele annyit sem birna. (kivevve a P6xx-et)
Nem nem viszi el a futar, hanem egy vallalathoz megy a szervizes es helyben megoldja a problemat. Mert ez jar a Supporthoz.
Az Envy rossz pelda. Minosegben sajnos nem az igazi.
Nem a HP-nek nem kell ennel jobbat tudni.
Te és a hasonlok eletukben sem vennenek ilyen gepet, nem azert mert nem tehetik meg, hanem azert mert fogalmad nincs mi az hogy Business kategoria. Ez onnan is latszik, hogy elohozod az Acert, MacBook-ot, amit annyira kerulnek a nagyvallalatok, ahogy tudnak. Viszont neked valo. Te consumerben gondolkodsz, ami neked lehet hogy jo, de a NASA-nak, vagy a Cern-nek nem.
Kerdezd meg a nagyvallalatokat, vagy egy allami ceget, hogy mire jo az 5 eves Care Pack.
Valoban gondolom TE a dokkolot, a bovithetoseget, ha leesik nem torik ossze, a supportot stb sem hasznalod.
Egyaltalan mi a f@szn@k kell business notebook ha van 100 000 Ftért 15" -os AMD E450 brazossal szerelt ASUS, ACER is nem? (Amit 3 hetre kivisznek BRNO-ba addig meg nem dolgozik az ember, mert hat ez van, SZERINTED ez egy vallalatnal megoldas???)
Szerintem eltévedtél,
De mondok jobbat nem te vagy a célkozonseg.
MacBook meselj milyen Business supportot tudsz mesélni ehhez a csodalaltos MacBook, hoz. Esetleg azt is elmeseled, hogyan integralnad technologia hianyaban egy nagyvallalat, vagy egy allami infrastrukturaba??? De komolyan meselj mar lemaradtam valamirol....
Ja hogy Te nem gondolkozol ezen, akkor vajon milyen alapon mondasz badarsagokat????
Moore torveny???? Neked meg mondd valamit az uzleti terv? Vagy csak olvastal valamit a pcword-ben?
Meselj....
UI: akar teged a tehen meggyozni, de komolyan, csak nem tudod mirol beszelsz, ami nem baj, csak akkor legalabb ne irogatnal hulyesegeket...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Borote
addikt
És ezt úgy összességében az üzleti gépekre érted, mert nagyon úgy jön ki a szavaidból.
Sok sebből vérzik az érvelésed, és jól értem, nem nagyon volt még dolgod jobb minőségű notebookkal? Géped megjárta már Brno-t?(#71) hallador: én is valami hasonlót kezdtem el írni, csak szebb hangnemben, viszont töröltem. Ha eldöntötte, hogy a business notebook az lehúzás, akkor elég nehéz lesz a homályt eloszlatni benne.
[ Szerkesztve ]
-
A te utolsó írásodra kattintottam, de sokaknak válaszolok egyben, akik drágállják...
Amennyiben egy üzleti gépet - nem csak ezt a modellt - úgy nézünk, hogy milyen a beépített hardverek alapadatai, akkor biztosan drágának tűnnek. Elvégre ebben is csak egy i5-ös proci van, 180-as vinyó, alap HD4000-es GPU meg csicsás külső, míg egy 150k-s gpben már 1-2GB-os GPU van, min 500GB HDD ésatöbbi.
De ha azt nézzük, hogy ezeket a gépeket kifejezetten munkára készítik, akkor már más a helyzet. Ez az alacsony fogyasztású CPU jóval drágább, de kevesebbet is fogyaszt (jó példa erre az SL proci és a T-s proci, amikor a hasonló teljesítményű SL háromszor annyiba került, de fele annyit fogyasztott). A HD4000-en lehet, hogy nem fut el a legújabb játék, viszont nem termel annyi hőt, nem fogyaszt olyan sokat, nehezebben romlik el és nincs is szüksége a célcsoportnak a nagy GPU-teljesítményre. A háttértár megint egy másik kérdés. Sok átlagfelhasználónak a nagy tárhely kell, hogy ráférjenek a letöltött filmek, zenék. A munkagépnek az kell, hogy gyors legyen, hogy 10mp alatt bekapcsoljon és ne kelljen várni rá 2 percig, hogy felálljon a rendszer.Mindez (drágább CPU, drágább SSD) még csak egy része a magasabb árnak. A tervezéskor sok minden másra is oda kell figyelni. Ilyen pl az, hogy a gép az ütődéseket, eséseket bírja ki, hogy egy esetleges baleset után is használni lehessen tovább, de legalábbis az adatok biztonságban maradjanak. Ehhez sokkal átgondoltabb tervezés kell. Fontos az is, hogy könnyen szerelhető legyen, megintcsak az idő miatt. Nálam egy HP Elitebook 2560p van. Könnyebb szerelni, mint a Sony Vaio consumer gépeket. Minden csavarhúzó nélkül 3 másodperc alatt férek hozzá a gép belsejéhez. A gépelési minőség összehasonlíthatatlan egy 150k-s géppel. A bill-világítás nagyon hasznos számomra sok esetben. A beépített mikrofon ég és föld a hétköznapi gépekhez képest. Ha kellett már Smart Card-ot használnod, nagyon nagyra tudod értékelni, hogy nem kell egy külön eszközt előbányásznod a táskából, rádugni a gépre, hogy végre bejelentkezz a rendszerbe, hanem egy mozdulattal megvan minden. A beépített HSPA modem nagy megkönnyebbülés, hogy menet közben nem fityeg itt-ott egy külső modem. A bankjaim közül az egyiknél az ujjlenyomat-olvasóval történő számlaelérés is öröm volt (már váltottam), mert nem kellett minden alkalommal jelszavakat gépelni, sms-t várni, majd kódot beírni. A HP Elitebook 2530p-m kibírt 8-10 órát bekapcsolva, amivel hazaérve is mindent használhattam. Itthon aztán este beraktam a dokkolóba, ha akartam még dolgozhattam az íróasztalnál. Reggel csak kivettem a dokkolóból feltöltve és mentem tovább. Ha pedig garanciális problémám lenne, tudom, hogy nem kell sokat várnom. (Most a hangszóróm furcsán recseg, eddig még nem volt ilyen gondom egy HP-el sem. Egyenlőre a következő két hétben nem találtam olyan napot, amikorra azt mondanám, hogy tudnám nélkülözni a gépet egy napra, hogy megjavítsák. Majd meglesz, nem olyan nagy baj - de ha várnom kéne heteket...)
Hosszasan írhatnám még, de a lényeg gondolom érthető. Ezek a sok-sok 20-30-100 másodpercek, amiket azzal spórolok, hogy egy ilyen gép van nálam, összeadódnak, kényelmesebbé teszik a mindennapokat. Ez az, amit a vállalati gépekkel megvesznek a cégek és biztosítják a dolgozóiknak. Azért üzleti gép, mert azon igényeket elégítik ki, amik a consumer, a fogyasztói piac nem igényel. De az, hogy neked vagy az itt méltatlankodó más emberek számára ez nem egy mértékadó funkció, nem jelenti azt, hogy ez a gép túlárazott, csupán azt, hogy mások az igények.
Remélem, így érthetőbb mindenki számára, miért kerül egy üzleti gép többe, látszólag gyengébb hardver esetén is."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
satz18
őstag
Én azt a trendet figyeltem meg, hogy ha valami kell, akkor abból 1 semmit nem ér, 2-t kell belőle venni minimum. 440-ből kijön 2-3 ilyen gép is. Sztem többet ér, ha összeszarja magát, nem kell várni semennyit, hanem átülsz a másikhoz, és folytatod. A másik addig lehet szervizben. 5 évig használod: 2-3 év alatt elavul. harmad áron vásárolva, pl 2 évente veszel 150k ért egy újat, sokkal frissebb rendszered van. Veszel most egy ilyen gépet és 5 évig használod? Addigra el lesz avulva, mint állat. Ha nem számít a kijelző, mert úgy is dokkolóról megy, akkor miért van kiemelve a jó minőségű billentyűzet. Egy lehajtott notebookhoz külső billentyűzet is kell nem?
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Zoli0726
aktív tag
Szerintem te sem érted, hogy a többiek mit akarnak mondani. Nem arról van szó, hogy itt senki nem képes felfogni, mik egy business gép előnyei, teljesen érthető és meggyőző amiket mondasz. De mondd meg, hogy miért nem telt a 440-ből egy jobb kijelzőre, mivel sokaknál ez verte ki a biztosítékot. És az nem igaz, hogy mert nincs rá szükség, mivel ha egy üzletembernek fontos a külső, a melegedés, az üzemidő, a billentyűzet, akkor nehogymár az ne legyen fontos amit épp bámulni kell. Még ha prezentációra kell, meg excelre, akkor is kínszenvedés ilyen felbontáson dolgozni, és nem, ez nem az én véleményem, hanem szinte mindenkié aki ide írt. Lett volna több modell, 1600x900-as kijelzővel ennyiért, 1366-ossal olcsóbban. De ez így kuka. Nem a consumer gépekhez akarom hasonlítani, hanem munkagépekhez, de ilyen szempontból is inkább egy Lenovo-t vagy Dell-t vennék, mert ilyen árban van jobb.
-
hallador
addikt
Nem egészen.
Magyarországon valóban ez a trend, ebben igazad van barkacs benoke-nek mindegy. De ha egy ilyen geped pl vonaton eloveszel, akkor nem fog hajolni, meg szetesni, gepeles kozben sem, mint egy Pl Acer Extensa (Egy elrettendo pelda).
Valamint az adatok igen fontosak, ha valami bedoglik, akkor majd az adatokkal mi lesz? Egy nagyvallalati kornyezetben, hogyan tudod integralni az olcso 150 k-s gepet? Sehogy.Aztan az "okos" kodó magyar ember fog venni egy masik gepet, eleve 2 gepet, nem fog venni, mondvan ugyis jo ez, egeszen az elso pofonig.
" pl 2 évente veszel 150k ért egy újat, sokkal frissebb rendszered van."
Igen es egy ceg aki minimum 3, Magyarorszagon 6 evre tervez, fog venni 2 evente gepet nem fog venni. Magyarorszagon meg plane nem fog.
ddigra el lesz avulva, mint állat
Amugy munkagepnek miert is kellene akar 5 ev mulva jobb gep?
Ha nem számít a kijelző, mert úgy is dokkolóról megy, akkor miért van kiemelve a jó minőségű billentyűzet.
Vonaton, repulon, buszon hasznalva nekem nem mindegy hogy min gepelek, meg az sem, hogy a gepbol az ut vegete mi marad. Egy utnal nem nyilvan, de aki hetente utazgat a nagyvilagba, annak, hogyan mondod el, hogy ja megint tonkre ment az alaplap? Mert a keszuleg vaza nem birja.
Egy lehajtott notebookhoz külső billentyűzet is kell nem?
Valoban, de vajon hova teszed ezt egy kozlekedesi jarmuvon?
(#76) Zoli0726
De ez így kuka. Nem a consumer gépekhez akarom hasonlítani, hanem munkagépekhez, de ilyen szempontból is inkább egy Lenovo-t vagy Dell-t vennék, mert ilyen árban van jobb.
Na ezzel semmi baj nincs a felbontas kerdeseben egyet tudok erteni veled. A Jobb minosegu kepernyo pedig, ide nem kell. A felbontas na igen...
Minosegben, Supportbsn a HP jobb. Szolgaltatasban a Dell, Lenovo pedig tobbet nyujt.Szerintem te sem érted, hogy a többiek mit akarnak mondani. Nem arról van szó, hogy itt senki nem képes felfogni, mik egy business gép előnyei, teljesen érthető és meggyőző amiket mondasz
Na ebben nem ertunk egyet, olvasd vegig a kommenteket, 150 k-ért sokkal jobb notit kapsz allitolag....
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
A kijelző a gép gyengéje, így van. Ha újraolvasod, láthatod, hogy a kijelzőt egy szóval sem védtem, az szerintem sincs - enyhén fogalmazva - a helyzet magaslatán. De azért olvasd el a kommenteket, a kijelző csak egy apró rész volt a sok hőbörgésből. A legnagyobb kritika az ár miatt érkezett (én sem adnék ennyit érte azért sem, mert nekem már nagy a gép, meg azért sem, mert ennyiért 8470-et is kaphatok jobb kijelzővel és nekem nem kell az "ultrabook-feeling"). Nekem nagyon nem kellene a laptopomba IPS kijelző, de tudom, hogy van, akinek ez fontos tényező.
Csak hogy tovább fokozzam a hangulatot, a következőt mondom: e helyett a gép helyett ha ilyen jellegű eszközre volna szükségem, én inkább a Thinkpad X1 Carbon-t venném, még ha drágább is...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
hallador
addikt
-
satz18
őstag
Én nem a billentyűzetről írtam, hanem a kijelzőről. Kiforgatod a szavaimat. Ezt azért írtam, mert szar a kijelző, és jöttetek a kifogással, hogy úgy is dokkolón van. Szóval szerinted amikor úton vagy, akkor a jó billentyűzet nagyon fontos, de a szar kijelző az teljesen megfelel. Úgy érzem kissé más az értékrendünk.
Ha félted az adatodat ott a RAID 1, a felhő, a hálózati meghajtó. Ha a vinyó tönkremegy az üzleti gépből is elveszik az adat.[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Fryskitt
addikt
Szép volt, barátom......
Én, és még sokan mások itt, a kijelző miatt vagyunk kiakadva kissé. Ha te a HP-nél dolgozol, és reklámoznod kell, lelked rajta.... De hagyjuk. Csak ne f@szozzál itt, mert az téged minősít.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
hallador
addikt
(#75) satz18
Én azt a trendet figyeltem meg, hogy ha valami kell, akkor abból 1 semmit nem ér, 2-t kell belőle venni minimum. 440-ből kijön 2-3 ilyen gép is. Sztem többet ér, ha összeszarja magát, nem kell várni semennyit, hanem átülsz a másikhoz, és folytatod. A másik addig lehet szervizben. 5 évig használod: 2-3 év alatt elavul. harmad áron vásárolva, pl 2 évente veszel 150k ért egy újat, sokkal frissebb rendszered van. Veszel most egy ilyen gépet és 5 évig használod? Addigra el lesz avulva, mint állat. Ha nem számít a kijelző, mert úgy is dokkolóról megy, akkor miért van kiemelve a jó minőségű billentyűzet. Egy lehajtott notebookhoz külső billentyűzet is kell nem?
Figyelj a kijelzo valoban nem all a helyzet magaslatan, csak eppen ezt senki nem is vitatta. De ide megfelel ez is, az hogy nincs HD+ opciokent na az a HP f@szsaga ez igaz.
Kiemeltem azt a reszt ahol nem beszeltel a billenytuzetrol
Szerintem en nem forgattam ki a szavaidat, inkabb Te nem emlekeztel arra amit irtal.
(I)(#81) Fryskitt (/I):
Legalabb mostmar te is kepben vagy, szoval hogyan integralod nagyvallalathoz azt a MacBook-ot?
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
satz18
őstag
Na még egyszer. Én a kijelzőt szidtam. Ti azzal védtétek, hogy dokkolható. A billentyűzetet azért írtam, hogy az is dokkolható. Ha valamit egy kamu dologgal próbáltok védeni, akkor a másiknál, pl a jó billentyűzetnél mért van ez kiemelve. Amikor utazol a szar kijelző sem dokkolható, de a jó billentyűzet az létszükség. Egyennlő félként kéne a kettőt kezelni. Ha jó a billentyűzet, és szar a kijelző akkor szar utazásra mert szar a kijlező, le van szarva, hogy jó a billentyűzet. Ha dokkban van akkor nem számít se a kijelző, sem a billentyűzet, tehát itt is le van szarva, hogy jó a billentyűzet, mert úgyse használod. Mindegy nem érted. Egyszerűen nem találtál rajtam fogást és kötözködsz.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Azért ne túlozz. A kijelző nem szar, hanem csak nem kiemelkedő, nem ér fel a kategóriatársak nagyon minőségi kijelzőjéhez. Önmagában nem okoz problémát, de ha mondjuk leteszed a kapacitált X1 Carbon mellé, akkor nagyon látható a különbség.
Ez egyébként egy HP sajátosság, de ami a cikkben kritikaként lett megfogalmazva, hogy tudniillik kicsi a betekintési szög, az számomra egy előny és az egyik érv volt a 2560p vásárlása esetén (ennek is alacsony a betekintési szöge). Korábban privacy filtert használtam, de ennél már nem kell. Ez lehet sok ember számára hátrányos dolog, de én örültem neki. Mindezt úgy mondom, hogy Thinkpad X220 és Dell E4310 közül választhattam volna még. Végül hajszálnyival nyert nálam a 2560 a 4310 előtt.
Gyenge a kijelző a konkurenciához képest, de nem használhatatlan. Ami inkább bosszantó a HP gépeknél (eddig legtöbbnél ezt tapasztaltam), hogy a light sensor az 2-3 értékkel mindig alacsonyabbra lövi be a fényerősséget a számomra ideálishoz képest. Én már inkább kézzel állítgatom. Ez nem volt gond sem a Thinkpad-eknél, sem a Latitude-oknál. Na, ez zavaró!
MOD
Egyébként nem hinném, hogy olyan nagy sikere lesz ennek a gépnek, mert szerintem házon belül megfojtja a 8470 azon vásárlók esetében, akik nem annyira akarnak vékony gépet, akik pedig ultrabook-ot keresnek, azok előbb veszik meg a Dell vagy a Lenovo üdvöskéit - én legalábbis ezt tenném.[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
hallador
addikt
Te kotozkodsz maximum, mert leirtal valamit majd letagadtad, utana neked allt felljebb ez Magyarorszagon meg megy, de egy komolyabb helyen max atneznek rajtad. Nem ertetted meg a koncepciojat a termeknek. Ez nem baj, csak ne akard letagadni a nyilvanvalot.
(#84) fateless
+ 1, Annyit tennek hozza, hogy Nyugaton a HP sokkal jobban megbecsult Brand mint otthon. Ez latszik abbol is, hogy sokkal elterjedtebb is. Ez el fogja adni a termeket siman. Amugy egyet ertek minden szavaddal.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Én az angol piacot ismerem csak, ott nagyon szeretik a HP üzleti gépeit, de egy-egy hibát keményen büntetnek. Nem tudom még, mi lesz, majd várom a fejleményeket.
Mellesleg vicces (vagy inkább jól demonstrálja az üzleti gépek tartósságát), hogy a Samsung nyomtatók volt kizárólagos importőre (pár éve eladta a cégét és nyugdíjba ment, bár nem bír nem dolgozni most sem) még mindig egy HP NC2400-t nyúz. Irodában és otthon egy-egy dokkoló, böszme nagy fHD monitorok, de menet közben még mindig a jó öreg NC2400-t nyúzza. Mostanában, így hat év után gondolkodik egy 2570p-n. Nem a pénzen múlik a csere, csak még nem volt oka, hogy miért váltson.[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
hallador
addikt
En is angol, usa, canadai piacot ismerem jobban, usa-ban a hp a nodebook, a hivatalokban, nasa-nal, hadseregnel HP-t hasznalnak.
Angliaban, a HP-t szinten szeretik, azt en is tapasztaltam.En a sajat boromon erzem a mai napig is 2007-ben vettem meg egy NX7400-et az ujsagiro holgy aki most hasznalja Magyarorszagon semmi penzer nem adna oda (Jonah celeron van benne) (kb 6 eve napi 8 - 10 orat megy az a gep komoly gepelesek, meg hordozgatas mellett). Egy 5310M, amit 2009-ben vettem par honapja adtam el, nagyszeruen uzemel ma is.
Most pedig az alairasomban talalhato gepet birtoklom.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Mondtam neki, de a 2560p-m annyira megtetszett neki, hogy ez felbátorította, csak még nem hívta fel a disztribútorát.
hallador #88
Egy hete adtam el a 6460b-tGépbolond vagyok - még most is van itthon egy 2530p és egy 2540p, valamint egy TC4200. Elhatároztam ,hogy eladom a sok extra gépet, de a TC akkor is marad
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
hallador
addikt
En ezt a gepet ami nekem van 469 pound-ert vettem, Kellett hozza egy Caddy, meg SSD-m volt ja meg + 8 GB ram. Ez igy benne volt 550 Poundba. Ami nagyon megerte. Gyakorlatilag ingyen volt a tudasahoz kepest. + 3 ev NBD vilaggarival. Meg meg mellette vPro-s is ilyet otthon nem is arultak.
(Angol ceges beszerzes keretein belul.)
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Gusztáv
addikt
Az üzleti gépekről szóló cikkek után szinte mindig fellángol a vita, hogy miért ilyen drágák, mikor consumer vonalon hasonló hardveres gépet kapsz féláron. Mindenki azt felejti el, hogy ezeknél a gépeknél a plusz szolgáltatást fizeted meg igazából. Persze maga a hardver is drágább valamivel (minőségibb készülékház, vPro, TPM, smartcard olvasó, opcionális csatlakozók kialakítása: WWAN, hardveres titkosítás, gyorsulásérzékelő, dokkoló port). Plusz ezekhez a gépekhez minimum 5, de inkább 6-8 évig kell alkatrész utánpótlást biztosítani, de akár egyszer érdemes megnézni egy üzleti gép BIOS-át, hogy milyen szintű beállításokra ad lehetőséget. És itt a garancia ügyintézés is kicsit más, egy hiba esetén nem viszik el a gépet javítani, meg tesztelgetni, hanem szó nélkül cserélik az alkatrészeket, legyen az alaplap, ssd, vagy kijelző.
Laci
-
"Ez nem bug! Ez feature!"
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
korion
senior tag
válasz
AxBattler
#94
üzenetére
itt az a lényeg,h miért fejlődtek visszafele?!?!
otthon a pc-re egy Samsung 82 cm lcd tv van kötve hd ready felbontással!(1366:768)
a válaszideje sok a panelnak,de ips és mikor vmelyik barátnál játszom a full hd 24 colos monitoron,aztán átülök az enyéméhez (ami minimum 4 éves)és ég és föld a különbség!persze az én javamra!
ami szar az szar!
matt a kijelző?(amúgy..)
és,ha már annyira védjük a Hp emlékezzünk vissza a Dv szériára!(200 ezerért egy kalap kaki volt!)
de megnyugtató,hogy,ha kifizetek 400 ezret rendes gépet kapok!(tn panellel
)
írom ezt úgy,h egy 5 éves Hp Pavilion dv6000 nyomkodok,és még semmi baja nem volt!(remélem most fog tönkre menni!
)
de 3db tönkre ment mellettem!
szép napsütést!+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
cucka
addikt
Szerintem inkább az a jó kérdés, hogy ha ilyen drágák ezek a gépek, akkor miért vannak tele sok esetben gagyi megoldásokkal? Mert szerintem az nem járja, hogy a 400 ezres gépbe olyan képernyőt szerelnek, amilyennel egy 150 ezres gépet is nehezen tudnának eladni, meg hogy a multimédiás szolgáltatások alulról súrolják a még épp vállalható minőséget. (És még az sem baj, ha TN a panel, érdekes módon az Apple vagy a Sony képes jó minőségű TN kijelzőt szerelni a notijaiba)
És az nem válasz, hogy ez munkaeszköznek készült, azért ilyen. A munkaeszközt is emberek használják, akiknek ugyanúgy fontos lehet, hogy a fejhallgatókimeneten ne ciceregjen be a zenébe a vincseszter, hogy vállalható minőségű hangszórói, mikrofonja és webcamje legyen a gépnek, hogy ne kelljen átalakítót vinni, ha rá szeretné dugni egy lapostévére a gépet, esetleg hogy végre csinálják meg rendesen a tapipadon a multi-touchot.Nekem elég elkeserítő tapasztalataim vannak a biznisz hp gépekkel, lényegében a fenti hiányosságok miatt. Értem én, hogy jó a magnéziumváz, meg tök jó, hogy vehetek az ODD helyére nyolcvanfaszomezerért egy plusz vincsesztert (értéke 20 ezer + egy darab műanyag beépítő keret), viszont a fentiek jobban kiütköznek a napi használatban.
[ Szerkesztve ]
-
Johnny70
tag
Tetszik, hogy azok értékelik, akik nem irodai munkára használnák, ha a kezük közé kerülne. Lehet, hogy be kellene már néznem egy Caterpillar topicba, ahol a nehézgépeket ekézik olyanok, akiknek max b kategóriás jogsijuk van
A lényeg, hogy ilyet nyúzunk mi is a melóhelyen már közel 1 hónapja. És igenis a kijelző kevésbé fontos, mert senki sem vakoskodik napi 8-10 órát egy 14-es monitor felett. Reggel gép dokkolóra, meló 22 collon este gép le. Ha meeting van akkor meg fel a projektorra. Ha meg nem, akkor legtöbbször outlook, excel meg powerpoint. Ehhez nem kell (pontosabban nem nagyobb hátrány) a kijelző.
Úgyhogy ez ilyen irodai gép az életének kb. 90-95%-ban nincs szükség nagyobb felbontású kijelzőre ellenben nagyobb akkuidőre igen.
Játékra itt van az itthoni desktop. Azt kellene észrevenni, hogy fölösleges olyan dolgokat beépíteni egy gépbe, amit a júzerek 90%-a nem fog kihasználni, de cserében ezért más, számukra fontos területen kompromisszumokra kényszerül (pl. nagyobb súly, rövidebb üzemidő).Az ár meg 1-2 gépre érvényes, nálunk globális megállapodás van, az egész cégnél a világon lehet vagy 10000 gép,mind HP úgyhogy biztos nem ennyiért vesszük, mint ahogy szerintem a HP gépek nagyobbik százalékát sem ezen az áron fogják eladni, hanem lényegesen olcsóbban, flottában.
-
hallador
addikt
Csak ajánlani tudom a tanult Kolléga leírását:
Na ezért nem kell bele.
Igazad van jobb lenne, ha HD+ lenne. Jobb lenne. ha sokkal fényesebb lenne. De mint látható 8-ad rangú probléma.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
cucka
addikt
Szerintem az nem 8adrangú probléma, hogy adott egy gép, ami minden, mérnökök által mérhető paraméterben remek, viszont pocsék érzés használni a filléres spórolások miatt. Különösen akkor, ha egy 440 ezer forintos gépről beszélünk. Ez az a pénz, amennyiért a csúcskategóriás ultrabookok mennek, de a 13-as retinás macbook is ennyibe kerül.
És nem érdekel, hogy ha tízezret veszel belőle, akkor olcsóbb. Minden termék olcsóbb ilyen tételben. Az is elég szar érv, hogy "úgyis az asztali monitorra van kötve egész nap" - akkor minek notebook? Ha csíkos képet adna a webcamje és recsegne a fejhallgatókimenete, akkor az is fasza lenne 440 ezerért, mert úgyis csak munkára kell? Vagy milyen már, hogy a menedzser kirakja az asztalra a gépét egy meeting szobában és nem tud róla rendesen konferenciabeszélgetni, mert a HP spórolt 10 dollárcentet a hangszórók minőségén? Meg van egy hordozható gépe, amit csak lesötétített irodában tud használni, mert a HP spórolt 10 dollárt a képernyőn? Senki sem azt kéri számon, hogy miért nem fut rajta a krájzisz 3.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Megismerkedtünk a HP legkomolyabb munkagépével, a könnyű és vékony, 14 hüvelykes elit Ultrabookkal.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest