- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JColee
őstag
Már látom is a sok elfűrészelt ssd-t, mert nem fér be a laptopba.
-
MongolZ
addikt
Nem ezzel van a legnagyobb probléma, hanem az élettartammal. Nem bíztató...
-
félisten
4GB/s elég is lenne. 1-2-3 év?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Oliverda
félisten
Még 3 új szabvány... remek.
Amúgy jelenleg már van 256 GB-os mSATA SSD is, a 20 nm alatti NAND-okkal pedig szvsz meg lesz az 512 GB. Szerintem ilyen árak mellett egyelőre nem nagyon van/lenne kereslet ennél nagyobb kapacitásúakra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#06658560
törölt tag
Valami hot swap rekesz ssd-nek raiddel? A PcI-e hot-swap kompatibilis?
-
fatallerror
addikt
érdekes ötletek
don't tell me what i can't do!
-
vinibali
őstag
ezek a fontos dolgok. nem hiszem el, hogy egy 2,5"-os és 7mm vastag(de legalább még mindig élő szabvány) ssd-i nem férnek be, és ezért kellett ezt csinálni. nekem úgy tűnik, egyre inkább próbálják magukhoz kötni ezt az interfacet...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
J.J. András
őstag
de azért jobb a bőségzavar, mint ha csak a D-SUB-ot dughatnád
szerintem
DE, akkor minek fejlesztgetik a Thunder-t, ha erre nem használják ki.... vagy szóljak nekik hivatalosan, "héééé INTEL-bácsi, van ám egy kutatórészleged ahol már van nagyobb sávszélességű csatlakozó is..."
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
Reggie0
félisten
Azt tudja valaki, hogy miert nem keszitenek inkabb Multi Chip Module-okat a panel meretenek novelese helyett?
-
dchard
veterán
Egyetértek, teljesen felelsleges az egész.
mSATA3 bőven elég lenne csak a kártyák méretét kellett volna 1-2 NAND/oldallal megnövelni, hogy megfelelő számú chipet rá lehessen pakolni.
Ezek meg újra feltalálják a spanyolt viaszt, miközben a miniPCIE/mSATA szintén tud PCIE-t is meg SATA-t is... Arról nem beszélve, hogy sokszor az mSATA SSD-knél a méretbeli korlát miatt kevés NAND fér csak el rá és ez okozza a sebességproblémákat, nem az interfész.
Inkább arra törekednének, hogy támogatva legyen az mSATA ésezek a foglaltok legyenek teljes értékűek és tudjanak miniPCIE-t is. Ennyi untig elég lenne.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
kromatika
veterán
hány szabvány érkezik még?
-
jerry311
nagyúr
Nagyobb csikszelessegen hosszabb volt az elettartam, cserebe draga volt. A nepnek olcso kellett...
Most van olcso, cserebe rovidebb az elettartam. Hosszutavon igy meg tobbet fizet a vasarlo, csak igy olcsobbnak erzi, mert nem egyszerre nyuljak le...
Ez kellett a tobbsegnek? Ez. Sajnos megkaptuk mi is... -
-
JoeYi
őstag
thunderbolt? LightPeak? Inkább tolnák ezeket
-
anulu
félisten
szép és jó, hogy 5 év gar, meg kapsz újat, stb. ellenben ha nem hibatűrő rendszerbe (RAID-1, 5, 6, akármennyi) rakod be, hanem standalone-ként elszáll, akkor lehet, h a gari lesz a legkisebb baja a felhasználónak.
meglátásom szerint még mindíg a megbízhatósága a legnagyobb rákfenéja az egész SSD-nek.[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Z0mbi
senior tag
erre volt szuksegunk...megegy szabvany </szarkazmus>
-
dchard
veterán
A valóság az, hogy erre nincs szabvány, a gyártók pedig nem árulják el, hogy miként kezelik ezeket a problémákat.
Azt el tudom képzelni, hogy amikor már elfogyott a tartalék terület, és nincs hová újraallokálni egy hibás szektrot, akkor azt mondja az SSD, hogy írási hiba, és így még le tudod másolni róla az adatokat, de megnézem én azt a kiskert, aki elad nekem 5év garival egy SSD-t ami 4 év után beszarik, és egy ilyen szöveggel megpróbál kibekkelni a gariztatás alól, hogy "túl sokat írtam rá". Ahoz így kellett volna eladnia.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Lesz annyi szabvány nem győzzük őket fejbentartani.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
rob83
aktív tag
Ez egy baromság!
Kötik az ebet a karóhoz,pénz lehúzás az egész!
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
dchard
veterán
Tisztában vagyok vele, ezen kívül senki nem állította az ellenkezőjét. A 3-5000 írás az a szám amit a gyártó megad mint tipikus értéket, de ez nem az jelenti, hogy a 3000. írásnál letiltja a vezérlő ha jó ha nem. Pont ezért kezelhetőek faszán és egyszerűen a hibák, mivel minden új adat felírása a blokk törlésével kezdődik (erase), majd jön az új adat felírása (program). Ezért lehet jól kezelni, hogy ha nem sikerül a felírás, akkor 1-2szer megpróbálja, aztán azt mondja hogy ez hibás, megjelöli, és a tartalék területről pótolja.
Természetesen az SSD_ken fenntartott hely az ugye wearleveling+GC+hibás szektoroknak fenntartott helyből áll össze. Tehát nem lehet a teljes fenntartott területre csak hibás szektort cserélni és a wearleveling sem használhatja el az egészet. A működés alapján valószínűsítem, hogy sokkal több hely van a wearlevelingnek és GC-nek fenntartva, mint a hibás szektorok csereberéjére, és az is gyanús, hogy a fenntartott területen belül ezek aránya fix és nem dinamikus, de ez megint csak a vezérlőt gyártók titka marad.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
arty
veterán
ezt is köszönjük, intel.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Reggie0
félisten
Nem teljesen mitosz. Ha a wear level erteke eleri a nullat, akkor meg lehet irni, viszont az adataid egyre nagyobb valoszinuseggel el fognak veszni. A forumon, ahonnan a grafikont is linkelted, azt tapasztaltak, hogy egy tobbszorosen tulirt SSD par nap piheno utan elveszti az adatot, mig tuliras nelkul visszaolvashato marad.
[ Szerkesztve ]
-
spyduck
nagyúr
Két mondatban vki össze tudná nekem foglalni, h miért jobb az NGFF az mSata-nál a helytakarékosságot leszámítva?
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Videó stream letöltése
- Spórolós topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Filmvilág
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen