Új hozzászólás Aktív témák

• #100 old_artist addikt

  Új Válasz 2009-07-11 00:27:34 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  Üdv - Mindenkinek!

  Vége a hókusz-pókusz "Cheap-PVA" és minden féle "Circular PVA" találgatásoknak és "arany fokozatú EPEAT minősítésnek"! Többször is nekifutottam a monitorral kapcsolatban, hogy próbáljak valami jót is elmondani a samu újdonsült paneljáról vagy elektronikájáról, magáról a monitorról, de valahogy az fogalmazódott meg bennem (mikor először megtekintettem), hogy nagyon sokat vártunk ettől a monitortól - de én mélységesen csalódtam benne! Különösen a samu paraméterei szerinti betekintési szögben (amit kiemeltek a hírekben - vagy nagyon PR fogásként akarják a nyakunkba sózni ezt a monitort) és a "teljes sRGB színskálát képes megjeleníteni" – „humbuknak”!

  Tények, amit tapasztaltam, és ezt minden elfogultság nélkül ki merek jelenteni, és majd a részletes tesztekből és (tény-képekből) is látható lesz - előzetesben, ami nagyon zavaró és bosszantó:
  - borzalmas a betekintési szöge, ahhoz képest, hogy PVA paneles (nem ehhez szoktunk hozzá), már egy kis fejmozdítás után, akár jobbra, balra, vagy fel-le tekintünk a kijelzőre, máris megváltozik a kijelzőm megjelenített képi és szín-visszaadás, viszont nem annyira és úgy, ahogy ezt egy TN panelesnél már megszokhattuk!
  - borzalmas a bevilágítása (majd a képekből látható lesz), amit szinte a kezdeti 2000-es modelleknél volt látható még, a négy sarkából kiinduló bevilágítás szinte a monitor közepéig észlelhető!
  - a feketéje nagyon kiváló, viszont ezt sem mondhatjuk el minden kompromisszum mentesen, hogy minden tekintetben elégedettek lehetünk vele szemben, mert ha pl. a szürkeárnyalati skálát nézegetjük, akkor döbbenünk meg, hogy szinte mintha túlzásba vitték volna, mivel olyan sávosodást mutat, amit még egy TN panelnál sem tapasztalhattunk, és 75-85%-nál szinte eltűnik a verlauf, vagyis feketébe vált/úszik!
  Még egy kalibrálással sem lehet belőle kicsikarni olyan értéket, hogy ne fordulna feketébe a 85-90%-os szürkeárnyalati skála, viszont kalibrálás nélkül megvenni ezt a monitort kész öngyilkosság!
  Ezt is elnevezhetjük "kakukktojásnak", de a legrosszabban vett értelemben! Nem értem a Samsungot, hogy egy ilyen nagy panel és monitorgyártó, és ezeket a már gyermekbetegségnek titulált hibákkal miért ontja ránk a rosszabbnál rosszabb monitoraival!
  Sokat vártunk volna ettől az F2080 és különösen az F2380 monitorjaitól, de szvsz a samu a saját bicskájába dőlt - amiből mi, mint vásárlók nem nagyon kérünk belőle! Tessék tisztességesen "megkreált" monitorokat készíteni, már hányszor kell ezt elmondani és leírni! - ébresztő!!! Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennyire képtelenek lennének kihozni "magukból" valami elfogadható áron eltűrhető és csak kisebb kompromisszum képes monitorokat a Samsung, amiket már elviselhetőnek tarthatunk, mi mint vásárlók!

  Egy Dell 2209WA-val vetettem össze a Samsung F2380 monitort, de a Dell-t valamiért már kis kompromisszummal is sokkalta elfogadhatóbb az LG.Display e-IPS paneljával, bár ott is vannak problémák (különösen a nem szép fekete mélység és a sávosodás), de legalább élvezhetőbb a monitor képminősége! 10:4 az LG panel javára!
  Csak annyi jó tulajdomságot lehet leírni a monitorral kapcsolatban, hogy
  - nem volt pixel/sub-pixel hiba rajta
  - a kontrasztja jó (talán túlzottan is, amit egy részlet gazdag kép esetében eléggé zavaró)
  - elfogadható viszont a panel homogenitása
  - forgatható, dönthető és van pivot lehetősége is
  - 2 DVI-vel rendelkezik
  - jól kezelhető OSD menügombok (bár nagyítóval kell megismerkednünk először a gombok feletti értelmező szöveggel és jelekkel)

  Fontos megjegyezni, hogy ilyen „adottságokkal” egy kicsit „túlárazta” a monitorját a samu, szvsz ha 50-max.60e körül árulnák, akkor lenne valós az ár/érték/tudás szint, ez még a PR-okoknak is nagy fejtörést fog okozni, (hogy ezekkel a c-PVA paneles monitorokkal mit fognak majd kezdeni), hogy el is tudják majd adni! Az, hogy PVA, megszokhattuk, hogy jobb, mint a TN panelesek, de ebben az esetben nem rugaszkodhatunk el a valóságtól, vagyis el kell rugaszkodnunk, mivel nem azt kapjuk, amire számíthatunk!

  madgie: „Eizo után hatalmas csalódás lenne” – azt biztosra veheted, nagy ívben kerüld ki a monitort, ha nem akarsz magadnak rosszat, különösen egy EIZO ismeretében!
  Ariadne: „De a smiley-jaid nem jósolnak túl sok jót...” – mint olvashattad!
  dezz: „A napokban be is nézek!” – érdemes megszemlélni ezt a ….
  „Teljesen úgy néz ki a dolog, mintha az első darabokat nem is C-PVA panellel szerelték volna (nem sikerült időben beindítani a tömeggyártást?), de az elektronika már az újnak megfelelő (lightosabb overdrive-val, ami a sima S-PVA-hoz kevés). Vagy nem tudom.” – igen, lehet benne valami, sőt …!
  szki: „Ha tényleg nem okés, akkor inkább várok még, vagy másik után nézek.” – szvsz meg kell szemlélned Neked is élőben, és eldöntheted, hogy számodra megfelelő-e - de kétlem! Majd esetleg az új LG H-IPS panelesek, amik nemsokára érkeznek!

  Majd nemsokára írok egy részletesebb írást és tesztet a monitorral kapcsolatban (sok teszt képpel, ha sikerül, hogy lássátok a fent említetteket)), de nem leszek részlehajló - csak elfogulatlan, abban biztos lehettek!

  Ha valakinek van kérdése, akkor csak nyugodtan "bombázzatok", hétfőn is megyek tesztelni és képeket készíteni a Brekk-hez a monitorról és "bűnös kijelzőjéről"! Akit érdekel, az jöhet megnézni élőben is a "részleteket" a monitorral kapcsolatosan!

Új hozzászólás Aktív témák