Tehát akkor az egyetlen lényeges különbség a kifordítható érintős kijelző?
A G10 egy picivel könnyebb is, de nem olyan sokkal.

Videó?
Nagyobb és jobb felbontású EVF?

Mármint a két cikkben szereplő kamera között, nem a G1 és G2 között. De az EVF tényleg nagyobb felbontású, nem tudom miért nem tűnt fel elsőre.

[ Szerkesztve ]

Ha belenéznél feltűnni
G2-ben szerintem jobb a videó.

Mindkettő 720p, nagy lehet a különbség?

érdekes, hogy a G10 nem kapott HD jelölést a vázon. manapság már mindenre ráírják.
az új kitobit mi indokolta?

Szvsz semmi értelme. Nagyobb is kicsit, mint a 14-45 és lespórolták róla az IS kapcsolót

találtam egy nyomós érvet: könnyebb huszoniksz g-mal...
a G10 ha 100k alatt lesz kapható pár hónap múlva, jó vétel lesz!
de olyan nagyon nem érzem az igyekezetet, túl sok újdonságot nem raktak be a vázakba. persze majd egy magas iso-s jpg és külön raw összevetés felfedhet okosságokat. a GH1 is javult a G1-hez képest, a jól emlékszem.

Szvsz ez a két új csirke a G1 továbbfejlesztett szenzorát kapta meg, nem véletlenül nem a GH1-ét. Az elvileg jobb.

lehet benne valami, a csirkék a multi apsect-et sem kapták meg.

HI
Hát akkor elég felejtősek, mert tartalmi változás akkor nem várható
Egyébként a G1/GF1 szenzor ugyanaz? mert nekem az nem igazán jön be...

a táccs szkrín meg a 460K lcd viszont igen

Elvileg ugyanaz, csak reszelgettek rajta a bandi miatt (sikeresen).

HI
EPL-1 iso 1600-hoz képest milyen lesz a G2 vajon?

Mivel még nem láttunk normális G2-es rawot, így nemtom

HI

Hát raw még nincs, preview van: http://www.reghardware.co.uk/2010/03/08/preview_camera_panasonic_dmc_g2/

de ez nagyon-nagyon gyártás előtti, ennyire vacak (már ISO 400-on is sávos) biztosan nem marad majd

HI

remény-hal esete

majd kiderül mit tud..

Ha jól emlékszem 60fps vs. 30 fps.

madgie: Van rá esély, hogy a GF1-hez kijön egy olyan kereső, ami hasonló felbontású, mint a G2-ben? Mert ahogy nézem azért komoly előrelépés a G2-ben lévő az LVF1-hez képest
Kompatibilitás mennyire létezik m4/3 esetén? pl. különböző modellekhez készült külső keresők? Obik Pana vs. más gyártók, különös tekintettel a videó funkciónál történő használatra, beépített stabi működésre, stb.

[ Szerkesztve ]

HI

sajna asszem, oly-pana kereső között nem lesz átjárás

a standard 4/3 obik kezelése se teljes körű a pana esetében..

Öhm, a GF1-et is a Pana gyártja és a G2-t is
Azt sejtettem, hogy a két m4/3 úttörő van olyan hülye, hogy nem engedi az átjárást egymás cuccai között, pedig lehet, hogy ha CaNikon beszáll a versenybe erre fognak ráfaragni.

[ Szerkesztve ]

HI

az ok, de pont olyan fukar a pana,hogy faragni fog az egyes részegységeken.. G2--G10 kereső..fájt volna ugyanazt beletenni?
szerintem az opcionális kereső mindig le fog maradni egy picit..
GF2 talán lesz beépített, nyerő lenne!

G2--G10 kereső..fájt volna ugyanazt beletenni?
Hm, ha megkapja az olcsóbb változat is a jobb cuccosokat, ki fogja megvenni a drágábbat?

HI

Normális kereső, az már luxus?

Hát aki multitáccs-os kihajtható kijelzőt és jobb videnyót szeretne

az árára kíváncsi leszek, mert akkor nagyon barátinak kell lennie..

Mi a tapasztalatod, az ezen a képen (különösen a jobb felső sarokban) látható izé az mennyire tipikus a G1-nél?

Sose láttam ilyet G1-es képen. Sem rawon, sem jpg-en. Nemtom, milyen interferencia ez és mi okozza, de randa a lelkem

Nagyon furi, de én se tapasztaltam soha ilyet, de még csak ehhez hasonlót se G1-el.

Aszittem ilyen a bandizás, de akkor megnyugodtam