- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Quadro 600
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
P.H.
senior tag
Kb. megérkezett, amit vártam ([link] illetve [link]). Az árazás túlzásnak tűnik, viszont a DP-támogatás megléte és a meglepően alacsony fogyasztás meggondolandóvá teszi (a kisebbiket legalábbis, ha igaz a 40W TDP-je, szemben a 48 SP-s GT220 53W és a 72 SP-s OEM GT320 43W fogyasztásával) néhány helyre.
A GF108 mekkora L2-mérettel rendelkezik?
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Ren Hoek
veterán
Valaki elmagyarázná nekem érthetően, hogy mi a különbség ezek között, és a játékra szánt GF106 108 stb között?
Havernak kéne a gépébe ArchiCAD szoftverhez. Hozzáértőktől kérdezném, általános egyetemi, gyakorló felhasználáshoz (nem kell professzionális sebesség vagy ilyesmik) elég egy játékra szánt verzió?
Személy szerint úgy tapasztaltam, hogy a Blender már egy HD3470, opengl alatt notin tökéletesen futott, csak bonyolultabb objektumok esetén akadozott kissé.
Tehát, érdemes 40+ rugót áldozni a kisebb verzióra, vagy elég egy kb 15-20K-s játékra szánt verzió is?
(Abból indulok ki, hogy bizonyos radeon kártyák "firepro-síthatóak")
-
copass
veterán
ezek direkt arra vannak kihegyezve hogy minél gyorsabban és minél több élsimított vektoros rajzot jelenítsenek meg, persze bírja a 3d-t is, elmegy rajta a cod is, persze döcögve.
a quadro-khoz nagyon komoly a támogatás, tehát ha asszondod hogy bugzik így meg így az archicad alatt, akkor azt kifogják javítani, játék kártyáknál ezt várhatod!
elég egy vmilyen nvidia gt, az ati-t azt nem ajánlom, az archicad opengl érzékeny kicsit.
az a 200 dallár elég baráti ár.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
lujó55
őstag
Egy ilyen quadro minden vágyam, de én sem engedhetem meg magamnak.Gyakran Pro/E-zek, meg végeselemezek, meg a Fluent is igényelné a cuccot, de sajna nincs rávaló. Egy Radeon 2600XT-vel nyomom két megjelenítővel és megy így is. A különbség a két kártya között ott van, hogy amit én használok az (elég régi) DirectX-et támogatja, míg az OpenGL-re kéne izmosítani. Ha jól emlékszem OpenGL 2.0-val indul. Amikor forgatni kell jó felbontással, akkor bizony szaggat, vagy egyszerűen nem jelenít meg vonalakat, árnyékról nem is beszélve. Márpedig ha pont egy vonalat akarsz az egérrel kijelölni ami nem is látszik, hát...
Szóval használhatók a 3D-s mérnöki progik hagyományos kártyákkal is, de nem az igazi. Csak a hasonlatért: elviheted randizni a Dundikát, de ha ő nemet mond akkor Anettkával kell beérned. -
adm
őstag
ma leginkább a driver a különbség. bár külön kóddal jönnek, fizikailag nem lehet (nagy) különbség a quadro és a gf gpu-k között, talán csak a hardveres védelem/vagy a fizikailag letiltott részek miatt.
régebben lehetett próbálkozni bios-cserével esetleg a rivatuneres ál-driverrel, de azok a módszerek ma már nem működnek.
a notimban egy fx1600m van (mobilt 8700gt), 3d studio-ban a performance driverrel lazán hozza, néhol meg is előzi az asztali 9800gtx-em. papíron 3-4x a teljesítmény különbség, amit a driver képes kiegyenlíteni.
mivel a quadro nagy előnye a drivere és az archicadhez nincs dedikált performance driver így kimondottan ehhez nem biztos hogy jobb választás a kis quadro is. ha hozzáveszed, hogy a 200$ itthon lazán 200€ vagy még több, akkor pláne nem. 60-70k alatt nem igen lesz kapható itthon.
ha nem akar sokat költeni egy gts 250-nel esetleg gtx260-nal nagyon sok mindent megtud csinálni...
16core - 32thread - 64gb
-
mrhitoshi
veterán
Brutálisak ezek a Quadro-k , és az áruk is
PS4
-
copass
veterán
2 monitor és nap 8 óra archicadnél van igazán értelme és még így is meggondolnám, hogy megvegyem-e.
archicad 13 xp alatt 9400 gt 2 monitor 1680x1050, 1280x1024 napi 8-10 óra archicad, kényelmesen megy... a 195-196-os driverekkel, ha felrakom a friss drivert akkor csinál érdekes dolgokat, nem látszik egy tárgy miközben eltolom, ilyesmik."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sanyix
őstag
semmi... driver, ennyi.
hatalmas biznisz aranyáron adnak egy olyan kártyát ami jóval olcsóbb, és van aki megveszi.
Nagyjából az olyan cégeknek akik képelenek egy normális 3d megjelenítőt írni (pl autodesk) driverből kijavítják a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
őstag
A különbség nem csupán a driver. Ezeket a kártyákat nem szerződött partnerek (asus, zotac, gigabyte, stb...) gyártja, hanem maga az nvidia. Nos ezek a kártyák sokkal szigorúbb teszteken mennek át és a hangsúly a megbízhatóságon van, mivel kritikus helyeken kell üzembiztosnak lenniük. (tervezés, ipar, filmgyártás, haditechnika, egészségügy - pl. képalkotó eszközöknél (UH, CT, MR, stb...). Mindemellett más bios-t is kaptak, ami kell ahhoz hogy minden plussz funkciót támogassanak a megfelelő drierrel együtt.
Ezeknél a kártyáknál nem engedhetik meg hogy hibázzanak. Mert míg egy mezei geforce játéknál ha hibázik max. 1-2 pixel nem ott van ahol kell, de ha quadro hibázik, akkor emberi életek múlhatnak akár rajta.
Egy kis érdekesség még hogy lehet mindenféle trükkökkel quadro-t csinálni a mezei geforce-okból: [link]
izé
-
Yutani
nagyúr
Ezeket a kártyákat sem az Nvidia gyártja, mivel "csak" egy tervező cég, aki bérgyártókkal gyártat. Kártyákat gyárt nekik pl. az MSI, a Foxconn, stb. Ezek a Quadrok is valamelyik ismert gyártónál készülnek, csak Nvidia Quadro néven kerülnek forgalomba.
Kíváncsi leszek erre a GF108-ra, hogy miként viszonyul a jó öreg GF 9600GT-hez. Mondjuk GDDR5 memória kéne a 128 bites buszra.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
marcias
őstag
-
Yutani
nagyúr
Én is valószínűnek tartom, hogy tartósabb alkatrészeket tesznek rájuk, persze. És hogy miért ilyen drágák? Valahogy meg kell fizettetni az árbevétel közötti különbözetet, mert amíg CAD-osok kártyát cserélnek, a gamerek háromszor is váltanak.
Persze nem erről van szó, hanem a nagyobb tűrőképességű hardver, a specializált meghajtók és a support miatt drágábbak ezek a kártyák. És hát ezeket általában cégek veszik, ahol komolyabbak a ráfordítható források.
#tarcsad
-
copass
veterán
én használtam egy darabig egy quadro fx 580-ast, nincs az hogy várni kell hogy kirajzoljon vmit, csak úgy ott van.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
őstag
Egy dell-es konferencián, amin a quadro karis szerverekről volt egy kis agytágítás, mondták hogy az nv maga gyártja ezeket a kártyákat. Persze valószínüleg neked van ebben igazad, hogy bérgyártókkal legyártatja, csak a minőséget ellenőrzi szigorúan az nv és adja közvetlen a saját égisze alatt.
Pl. a dell gépek alaplapjait is a foxconn gyártja, mint ahogy még sokminden mást is.izé
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs