Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Dr. Akula félisten cucka #34

  Új Válasz 2022-07-27 16:17:48 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz cucka #34 üzenetére

  Fogalmam sincs mire gondolt, mert a bevált dolgokat nem szokták rosszabbra lecserélni, csak azért mert olyan még nem volt.

  Az üzemidő javulás főleg az üresjárati fogyasztás miatt javult, látszik a cikkben is, hogy teljes terhelésen ez se bír 1.5 óránál többet. Persze ez is szép dolog, hiszen sokszor tényleg nem megy fullon a gép (azért aki dolgozik rajta, kódot fordít, stb, az könnyen előhozza a fullos üzemet). Viszont ugyanakkora aksival mint régen, és hozzá a mostani fogyastással, még ennél is komolyabb üzemidőt lehetne elérni. Hogy erre ne lenne igény? Csak annak, aki jobban szereti most a telefonját naponta töltögetni, mint régen hetente.

  "A hdd gumikeretre nincs szükség, mert ssd van."

  Erről beszéltem.

  "Ki a tököm sírja vissza azokat a nagy műanyag vackokat, amelyek csak adott márka adott sorozatú gépeivel működtek és 2 generációnként vehettél belőlük újat?"

  Aki nem kábelvég keresgélést akar játszani az asztal mögött, hanem "csak" használni. Egyáltalán nem foglalt sok helyet a régi dokk, a nagy része csak egy lap volt, ami a notebook alatt volt, pont annyit foglalt mint maga a noti. A kilógó részt meg az USB-s dokk is elfoglalja, +kábel. A kompatibilitás valóban könnyebb az USB-vel, de inkább szabványosítani kellett volna a dokkolókat. Nem állítom hogy ezt nem lehet megszokni, de határozottan visszalépés a régi dokkolótól a könnyű használat tekintetében. Valamint USB csatlakozót már többet is sikerült letörnöm, egy hátlapi dokkolócsatit viszont ötletem nincs hogyan lehetne, az annyira masszív volt.

  "Tényleg ekkora általános probléma nálatok, hogy szanaszét törnek az asztalról leeső gépek?"

  Nálam nem, de aki nem bc-t vesz, annál igen. Jellemző a "felemeltem a kijelzőt, letört a zsanér, most mit csináljak". Ezért kell minőségi anyag, az nem törik le. Az aluház dizájnra jó, viszont esésnél a horpadás megmarad. A ház célja nem önmaga védelme, hanem a benne levő anyagoké. A bc gépeken használt műanyag mindig is ötvözet (magnézium és társai) volt (a Thinkpad R talán kivétel, de az meg extra vastagságot kapott), ez nem törik úgy mint egy konzumer Asus / MSI. Nem is ez volt a problémája egyeseknek, hanem hogy ujjal kicsit be lehet nyomni, ellentétben a fémmel. Hát igen, az autós lökhárító is benyomható, az a dolga, azzal véd. Ez is az ütközés tompításában játszik szerepet. A fémház meg addig nem horpad, amíg nem kap akkora ütést, aztán meg úgy is marad, nem fog visszaugrani, ez jobb? Igazából a palmrestet tudom elképzelni, ahol jól jön a fém, hogy ne kopjon fényesre a tenyér alatt a műanyag.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák