Új hozzászólás Aktív témák

• #12281 balazs8907 tag

  Új Válasz 2011-10-30 16:21:12 #12281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balazs8907

  tag

  Egy utolsó hozzászólás ehhez a témához...
  Teljesen egyetértek Land-el!!! Valóban, szerintem is csak szoftveres előnyei vannak az sgs2-nek. Egyetlen hardveres előnye a ram!
  Ugyebár szó esett itt a kijelzőről is. Az én véleményem szerint IGENIS jobb az ips!!
  Kifejtem:
  Az sgs2 samoled kijelzője levan korlátozva 60hz-ra
  Az optimus-é 72hz.
  Továbbá a színek az optimus kijelzőjében is nagyon szépek, főleg spica horse power kernelével!!
  DE mit érünk a szép színekkel ha az sgs2 kijelzőjében szőrösek a betűk, mert csak ~217 ppi a pixelsűrűség.Az optimus-é pedig ~240 ppi ami jóval szebb!

  GPU:
  A Mali-400: 4 fragment processzor (4 core), 65 nanométeres gyártás technológia
  GeForce: 4 pixel és 4 vertex árnyalót tartalmaz (8 core) 45 nanométeres gyártás technológia.
  Szóval ez nem kérdéses!

  CPU:
  SGS2: Exynos 4210: 1.2 ghz. 32 bit, 32 kb L1-cache, 1 mb L2-cache
  O2X: Nvidia Tegra 250: 1 ghz, 32 bit, 32 kb L1-cache, 1mb L2-cache
  Az optimus prociját fellehet húzni 1.2ghz-ra szóval a processzor sem válik előnnyé az sgs2-nek

  Ez csak egy aprócska összehasonlítás, de szerintem ennyi is elég.
  Téma lezárva!!
  Akkor most várom az oltásokat és a beszólásokat!!!
  Előre is köszönöm!!!!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák