Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Balage76

    senior tag

    Nem eszik olyan forrón a kását....

    A Seagate-Samsung HDD biznicre gondolom még mindíg sokan emlékeznek.... Aki nem, annak ITT a hivatalos olvasnivaló...
    Egy részt kiemelnék belőle: "This transaction was announced in April 2011 along with a series of other agreements between Seagate and Samsung. Seagate is supplying disk drives to Samsung for PCs, notebooks and consumer electronics devices. Samsung is supplying its market-leading semiconductor products for use in Seagate's enterprise solid state drives (SSDs), solid-state hybrid drives and other products. The companies have also extended and enhanced their existing patent cross-license agreement and have expanded cooperation to co-develop enterprise storage solutions."

    Az ügylet részeként manapság a Samsung jelentős részvénycsomagot birtokol a Seagate-ben...

    A többit mindenki gondolja végig. :)

  • Balage76

    senior tag

    válasz vittorio7 #24 üzenetére

    Dehogy gond...

    2-3 évvel ezelőtt a Samsung fejlesztőcsapata kijelentette, hogy az SF vezérlő alapvetően egy nagyon jó ötlet, de jelenleg még nincs szükség arra hogy ezt az eljárást alkalmazzák, bőven elegendő teljesítmény kihozható tömörítés nélkül is. Idővel azonban elképzelhető, hogy szükség lesz rá.

    Gondold végig, hogy:
    - jelenleg a konzumer SSD körében a SATA csatoló a korlát a nagyobb teljesítményhez.
    - Hamarosan jönnek ebbe a szegmensbe az M.2 csatolós PCIe x4-es termékek.
    - Itt a V-NAND, ami a növekvő chipszámmal egyre nagyobb tárkapacitásra lesz képes.

    Keverd ezeket össze és tedd mellé, hogy itt nem 3-4 hónapos termékfejlesztésről van szó, hanem inkább 2-4 évesekről (főleg a komolyabb változásoknál). Simán el tudok képzelni egy olyan SSD-t ami x8 vagy x16-os és megközelítőleg RAM sebességű. Itt már jól jön a tömörítés mert biztos hogy gyorsabb a busz mint a NAND. Azért ez legalább akkora ugrás lenne, mint a HDD>SSD. :)

Új hozzászólás Aktív témák