Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz stratova #21 üzenetére

    Az teljesen normális. A probléma, hogy milyen beállításokkal, milyen gépen, milyen driverrel, milyen felbontáson ... stb. Ha a 3DMark 11 eredményből indulunk ki, amit a Kepler nagyon szeret, akkor abból az látszik, hogy nem gyorsabb. Tehát nagyon jó lenne tudni, hogy mik a beállítások, mert ez így teljesen használhatatlan. Általában a review guideban szoktak lenni tényleges számok, de most olyan sincs. Egyszerűen semmilyen face-to-face összehasonlítás nincs, ahol konkrétumok vannak közölve. Nyilván a kérdés, hogy miért nincs. Ami erre indok lehet az az alacsony felbontás. Full HD-ben számít, hogy a Radeon HD 7970M 40 GB/s-mal nagyobb memória-sávszélességgel bír, de alacsony felbontáson és alacsony terhelésen ennek nincs lényegi jelentősége. Az viszont nem játszik, hogy odaírd az összehasonlítás alá, hogy 1366x768-ban mérték, vagy valami hasonló.
    Tanulni kell az Apple-től. Ők azt mondták, hogy az A5X 2x gyorsabb a Tegra 3-nál, de minden alap nélkül csak állt ez az állítás a levegőben. Nem volt leírva, hogy hol, milyen konfigurációban és milyen tesztbeállításon. Nyilván, ha az Apple megteheti, akkor miért ne tehetné meg más. A marketing ma arról szól, hogy ki tud nagyobbat hazudni. Teljesen világos, hogy hazudott az Apple, de egyszerűen mire ez kiderült, már a Tegra 3-nak a felhasználók körében vége, mert az Apple kétszer lassabbnak mondta. Az meg nem fog eljutni az olvasókhoz, hogy az NV már kihívta őket egy függetlenek által irányított meccsre, amit az Apple nem fogadott el.
    Persze az Apple ellen nehezebb, mert az ő szavuk sokak szemében szent.

    (#23) Dagidög: Sosem volt arra garancia, hogy ha eltérsz az alapórajeltől, akkor az stabil lesz. Ez nem újdonság.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák