Új hozzászólás Aktív témák

• #45 haddent addikt

  Új Válasz 2015-12-20 18:09:14 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  Analóg kábeleknél még meg lehet hülyíteni a népet, és talán valami 0.000001% -nyi igazság van benne.
  Szabályosan felháborító (és nem érdekel, hogy hazai cég, támogassuk, szélhámos ingyenélő akkor is ha magyar, ha nem), hogy digitális kábelt árulnak, ami "jo(bb) minőségű" mint egy bármelyik másik.
  Mert amúgy a digitális kábelnél a kézzel sodrás nagyon fontos, meg a réz származása, meg életkora. Olyan ez mint a HDMI kábel, abból is van 100 ezres.

  Jó lenne megérteni egy fontos koncepciót: digitális az vagy megy, vagy nem. Nincs köztes út. Ha elég nagy az átviteli sebesség a kábel hosszához (hogy a késleltetés ne zavarjon be), és elég kicsi a hibák száma és gyakorisága a javíthatósághoz és ahhoz, hogy továbbra is elegendő legyen az átviteli sebesség, akkor megy. Különben meg nem megy. Ezen szint fölé hiába megy bárki, nincs különbség.

  Azt elhiszem, hogy tájcsí jóslással és feketemágiával a gyári speckók felé lehet menni, pl. hosszabb kábel és mégsincs veszteség stb.., de ezek már speciális dolgok, és nem a fizika meg matek/számtech megszexualizálása.

  orbano akkor szar a protkoll, már boccs. Nagyon jól lehet tudni, hogy hány bit hibát tud felismerni, és hányat javítani. Úgy kell tervezni, hogy soha ne lehessen több hiba mint amennyi felismerhető, és real-time is javítható legyen a hibák mennyisége. Innentől felesleges a kábelt nyalogatni

  [ Szerkesztve ]

• #52 haddent addikt Peak #46

  Új Válasz 2015-12-20 18:20:23 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Peak #46 üzenetére

  "vettem egy 1 méteres 34.000 forintos HDMI kábelt, aztán csináltam tesztet az 1,2m HAMA kábellel 1990ért összehasonlitandó. egy fia különbséget nem láttam a monitoromon."

  Azért mert nincs, mert nem lehet. Egyetlen elképzelhető felállás, amiért """"megérte""" megvenend, hogy a HAMA kábel vízalatt, bálnafingban, földönkívüli mágneses sugárzás mellett félig kettévágva már megadja magát, míg a 17x ennyie kerülő társa még bírja. De használatban nincs különbség.

  orion1025 "az is össze tudja szedni a környezeti zajokat, hiába analóg." Hát nem éppen azért szedi össze, mert analóg? A digitális kábelt te zavarhatod, legrosszabb esetben annyi történik, mint amit fennt kifejtettem. Hamming távolságot átléped, onnantól nem definiált működés = beszarik. De addig vagy megy, vagy nem.

  orbano olvastam, értem amit írsz, persze, úgyis meg lehet oldani. Csak nem értem miért. Akkor ott a redundánsság. Elküldöm 2x egyszerre, és remélem, hogy nem ugyanaz a bit rogyik meg. Vagy simán akkora átengedésű protokollon, hogy legyen idő 2x elküldeni stb.. Nem?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák