Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Integra

    titán

    válasz bambano #101 üzenetére

    jó ez a byod, 50-100e fős cégnél 50-100e különböző laptop, minden industry standard rendszer és rendszergazda álma :DDD

    ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

  • MaUser

    addikt

    válasz bambano #101 üzenetére

    Mint írtam byod már eddig is volt, csak nem annak nevezték és igen 40efős mérnökseregnél létezett. Nyilván megfelelő környezet és vállalati kultúra (és rendszergazdai hozzáértés :U ) kérdése. Nem az van/volt mint itthon sokan elképzelik, hogy akkor viszi a filléres Packar Bell laptopját, meg a hack-elt androidos telót és akkor majd arra tolod rá a céges adatokat. Hanem mondjuk belépsz otthonról a fotelből ülve egy citrix-szel ami kb. ugyanolyan gyors, mint a rendes géped és a virtuális kliens meg a tiéd között nicns átjárás. Ez is vagy 10 éves dolog, csak akkor még senki nem hívta byod-nak. :U

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz bambano #104 üzenetére

    Egy nyugati mérnöki fizetés mellett ha választania kell a mérnöknek, hogy veheti azt amit akar vagy vacakolnia kell a céges kötelező cuccal szerinted mit választ? Mondom, ne itthonról induljunk már ki a "hihetetlenül jó" 1000-1500€-s netto (senior) mérnöki fizukkal. :U Német takarítónő is többet kap...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • fordfairlane

    veterán

    válasz bambano #104 üzenetére

    A BYOD lényege a testreszabott eszköz választási lehetősége, ez nem a válallatfinanszírozás új formája.

    x gon' give it to ya

  • fordfairlane

    veterán

    válasz bambano #111 üzenetére

    hanem pontosan mi? az, hogy a cégnek nem kell befektetett eszközbe pakolni a tőkéjét, az kb. ugyanaz, mint a lízing, ami a vállalatfinanszírozás egy formája.

    A BYOD nem azt jelenti, hogy te fizeted ki a vállalat helyett az eszköz árát. Az hogy benne van a lehetőség, még nem jelenti azt, hogy erre lett kitalálva. Mindent ki lehet forgatni, mindennel vissza lehet élni, ha valakinek ez a szándéka.

    Egyébként meg az a véleményem, hogy inkább vehessenek a felhasználók maguknak normális notebookot, mint sem a spórolós vállalat lerobbant vackaival kelljen kínlódniuk. Csak mert a vállalati IT infrastruktúra nem boldogul a heterogén kliensekkel, csak a saját egyenvackait képes kezelni.

    Kezdünk körbejárni, és nagyon félrement a téma. Részemről lezártnak tekintem a byod témát. Ha valakit zavar, akkor ne használja. Pont.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • Integra

    titán

    válasz bambano #116 üzenetére

    "Ha ennyiféle cuccot képesek évek óta gyártani, ebbe bele kellene férjen egy típus a hardkór tp-seknek is." - igen, kb ennyi a lényeg, annyival bővíteném, hogy kettő, x és t :) de valóban ennyi. ehelyett megy a cigánykodás..

    ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

  • #06658560

    törölt tag

    válasz bambano #130 üzenetére

    Még létezik a német megoldás, de tény, az német, nem magyar és nem is általános világszerte sem.

    #103 MaUser: hogy otthonról cytrix-ezik valaki, az nem BYOD. A BYOD, amikor a munkahelyén is a saját tulajdonú notit, egeret, stb. hazsnálja.

    [ Szerkesztve ]

  • MaUser

    addikt

    válasz bambano #130 üzenetére

    1) Szerintem itt nem vitatkozik senki rajtad kívül, max. beszélget.:U

    2) Szövegértelmezés:
    - 118 -> Most azzal kísérleteznek, hogy BYOD alapon legyen a mi korábban elég általános volt, csak akkor még nem BYOD-nek hívták.
    - 125 -> Ezt írtad: te ezt komolyan mondod, hogy egy cég azzal kísérletezik, hogy én a saját adózott jövedelmemből azt vehetek magamnak, amit akarok??? Erre írtam, hogy hülyeséget írsz, németben ez alap. :U

    és bocs, hogy egy magyar fórumon alapértelmezettként nem a már nem létező 8 éves német szokásjog szerint érvelek, hanem a mostani magyar szerint.

    Nem szokásjog, hanem törvény által biztosított jog elég régóta. Másrészt talán akkor GPU tervezéshez is talán a magyar GPU tervezési szokások alapján szólsz hozzá? Ugye hogy nem. BYOD sem a magyar visszamenőleges törvénykezést tekinti az origójának, sok közünk nincs is hozzá, 30 év múlva meg az it-hez sem lesz ilyen kivándorlás mellett. :( Ha megnézel egy erről szóló előadást szinte az összes ország adórendszere támogatja ezt valamilyen szinten. Pont abból kiindulva, hogy a munkaeszközöd az befektetés és mindegy ki fektet be végső soron.

    BYOD nem az, hogy pistike beviszi a PB-z az irodába, ahogy valami miatt itthon mindenki elképzeli a fórumokon. A biztonság kapcsán meg annyit, hogy irodában is sandbox-ban dolgozol ha valamit adnak a biztonságra (nem szoktak), így meg a sandbox a gépeden lesz. Nyilván képernyőnként befényképezheti szorgos kiskínai, de pl. egy senior mérnök sokkal többet tud az adott rendszerről, mint így kirakható. Már a kínaiak is inkább leakasztják ezeket 100.000-150.000€-s fizuval pár évre és kész. Ennyit a biztonságról. :U

    Kopi31415: Citrix-eskenek mond, múlt héten BYOD virított az első slide-jukon. ;] Egyébként ahogy írod, csak end-user support szempontjából nem mindegy, de ezért kér a cég pl. aznapos cserés notit vagy második gépet. Kliensnek kell futnia rajta és kész. A te szempontodból egyébként mindegy ki veszi (adódból leírod v. cég fizeti), az üzemeltetés szempontjából is mindegy, mert a céges rész a lényeg, amit távolról elérsz. (Nyilván ha olyan, akkor mész az irodába.) A cégnek meg ott olcsóbb, hogy az állam (adózó) fizeti helyette. Ha jól csinálják ez mindenkinek jó.

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz bambano #145 üzenetére

    MaUser: Cégnél 2008 előtt volt évi x ezer € kereted amit a cég nevére vásárolhattál egy bő eszközkészletből (IBM, HP, DELL, FS noti, NEC, EIZO monitor, tool-ok clearing után szabadon). Nem te fizetted. Utána "megszorítás" miatt pár évig nem vehettél csak egy jóval szűkebb keretből, mert így spórolt a cég. Most meg azzal kísérleteznek, hogy szintén vehetsz amit akarsz (de napi csere kell pl notira), annyiért amennyit akarsz. Egyrészt citrix-en fogsz belépni, másrészt a saját munkaeszköz adóból leírható. A rendszergazda meg kapirgálja a citrix szerver környékét.

    bambano : te ezt komolyan mondod, hogy egy cég azzal kísérletezik, hogy én a saját adózott jövedelmemből azt vehetek magamnak, amit akarok???

    MaUser: Nem kísérletezik, No-ban 2006-7-ig ez elég népszerű volt (mérnök externalként volt, eszközeit adójából leírta). A válság miatt szakszervezeti nyomásra (externalt könnyű volt kirúgni) ez nagyjából megszűnt, de munkához szükséges tárgyak továbbra is leírhatóak, ha igazolni tudod, hogy ahhoz kell. 2010-ben pl. így írt le a cég könyvelőirodája elég sok mindent az adómból.

    Remélem így érthető.

    Sandboxnak nem csak kódfuttató környezetet neveznek. Sandbox sok versioning system helyi file-jai, sandbox-nak nevezi számos rdc szolgáltató a kliensen futó, oprendszertől is védett kliensét, stb.

    IBM finoman szólva sem a BYOD élharcosa, Cisco vagy Citrix doksikat nézegess a témában, nekik vannak már komplex megoldásaik erre, főleg amiatt mert igazából a BYOD-ban nekik nincs semmi új a szolgáltatásaik szempontjából, csak annyi, hogy immár több platformot kell támogatniuk. Amíg IBM-nek nincs ilyen szolgáltatása, amit betolhat az éppen aktuális buzzword alá, addig nyilván nem annak az előnyeit emeli ki. :U

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz bambano #154 üzenetére

    Nyilván én tehetek arról, hogy jelenleg két nagyobb cég van akinek erre jelenleg van komplex megoldása(Cisco, Citrix).

    GPU topikban remélem nem szólsz akkor hozzá, hiszen AMD vagy nV reklámot folytatnál. :U

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák