Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Borgi aktív tag rudi #16

  Új Válasz 2008-09-23 12:54:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borgi

  aktív tag

  válasz rudi #16 üzenetére

  hi

  köszi a gyors választ
  konnektoros fogyasztásmérőm nincs és a vonaton amúgysem tudom használni
  az mondjuk meglepett engem hogy az én procim csak 1600 ig veszi vissza magát tesom T7200-as procival szerelt hp-ja meg 800 körüli orajelig (azt tudom hogy az csak 533-as órajeles az enyém meg 800-as) de miért nem veszi vajon vissza magát 1200-ig?

  viszont ha kell felnyomja 2200-ig magát 11-es a max szorzója de 10-esen jár általábanb és 8 ig veszi vissza magát 6 helyett.

  üdv,
  Borgi

  [ Szerkesztve ]

  Resistance is Futile!!

• #27 John Fowler tag rudi #15

  Új Válasz 2008-09-23 16:35:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  John Fowler

  tag

  válasz rudi #15 üzenetére

  Igazából ezt a kérdést már rég fel akartam tenni „rendes” notebook-okkal kapcsolatban, mert nagyon úgy néz ki hogy a drágább kategóriában sem foglalkoznak a panel minőségével, az apropót most mégis az adta, hogy a netbookok piaca az Atom dominanciája, és a kategóriából adódó méretkorlátok miatt azt a sajátosságot hozta magával, hogy 8 gyártóból 6 full ugyanazt a gépet árulja csak pepitában. Magyarul mindenki apró kis feture-ökkel turbózza a gépet, hogy valamivel kitűnjön a többi közül. Na erre jó lehetne pl. egy normális panel.
  Szerintem egy 6 bites PVA nem lehet túl drága, mert utoljára mikor lehetett ilyen 17-es Dell-eket kapni, a 6bites TN-ekkel voltak egy árban. A képük hasonló volt, csak a PVA-n picit szebbek voltak a színek, a betekintési szöge pedig nagyságrendekkel nagyobb volt.

  Bár mindig csak kölcsönbe használok laptopot (3-4 ismerős 3-4 féle gépét szoktam nyüstölni), de az első dolog ami rögtön feltűnik, és nagyon zavar, hogy függőleges irányban nagyon gyorsan átfordulnak a színek. Gondolom mindenki találkozott már vele: kicsit is felülről nézve világos és fakó minden, alulról pedig töksötét, esetenként pompázatos lilába-kékbe fordult feketével. És a paneleket hiába lehet előre-hátra dönteni, némelyik notebooknál a hátradöntés eléggé korlátozott, és ugye hordozható gép lévén az ülőpozíciót sem mindig vehetjük fel tetszés szerint. Tipikus szituk amikor fényképet mutogatnék a mellettem ülőnek, akkor garantáltan csak az egyikőnk látja rendesen a képet, vagy ha az ölembe veszem a gépet, akkor még ha hajlana is eleget a kijelzője hátra, lehet hogy már nincs hely hova hajtani, stb-stb. Legutóbb egy új design-ú 15,4-es Acer került hozzám, hát azt ha feltettem az íróasztalra, és nem mozogtam előtte, akkor sem tudtam úgy beállítani hogy függőlegesen homogén képet kapjak…

  Na mindegy, mielőtt nagyon offolnék, annyit elárulok még hogy nagyon örülök a netbook kategória megjelenésének, mert először érzem azt hogyha csak egy kcisit is, de ezt a piacot az ésszerűség –megkockáztatom hogy felhasználói igények- alakítják, és nem a szoftver- és hardvergyártók löknek a „fejlődés” soha véget nem érő spiráljába (nagyobb fogyasztás, nagyobb hűtés, több fps, stb)
  Na ebbe az idealizált gondolatmenetbe nem passzol nálam a szar kijelző –amikor alig nagyobb áron sokkal jobb is elérhető-, és a kőkorszaki chipset, aminél ez a platform sokkal jobbat érdemel (feature és fogyasztás).

  Nem tudom így jobban érthető-e mire gondoltam.

  ''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

Új hozzászólás Aktív témák