Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaUser

    addikt

    válasz UnSkilleD #38 üzenetére

    Azért ehhez sok reményt nem fűznék. Egyrészt az újabb játékoknál egyre kisebb a kézi optimalizáció, legtöbbször generált kódot "kattintgatsz össze", innentől pedig ennek a minőségén múlik minden. 10-15 éve minden program teli volt gépi kódú optimalizációval, ma már nem bírnád megfizetni egy átlagos költségvetésű programnál az ehhez szükséges tudást/munkaórát. Másrészt a fordítók egyre jobbak. CPU részen pl. egy intel compiler-nél nem lesz jobb ezekhez sem. A GPU más kérdés, itt igazából PC fronton is csak az akarat hiányzik, mert pl. dx kód esetén is simán lehetne vágni az API "vastagságán" ha a két nagy megegyezne bizonyos részek szabványos hw megvalósításán.

    Nézd meg pl. anno az eredeti xbox-ot. Az optimalizációval kb. kétszeres hw előnyt tudtak hozni. Mennyi idő alatt dolgozza ezt le az PC? 2-3 év? A konzolnak meg 5-6 évet kéne bírnia alsó hangon. Jó példa erre a PS3 is. Beharangozták világmegváltónak a brutál hw-rel, amit majd szénné lehet optolni, aztán az eredetileg bőszen hangoztatott 10 éves ciklus helyett alig 7 év lett megint, de ebből az utolsó 2 már olyan volt, hogy grafikában már nem a PC szégyenkezett és a portokat nem győzték butítani PC-re... Egyszerűen az AAA+++ játékok kivételével nem tudják kigazdálkodni az optimalizáció költségét és szvsz azok is nehezen térültek meg, lásd GT5 ami fejlesztésére 80m$-t vallottak be és eddig rekordnak számító 9mdb fogyott el belőle, ami talán megmenti. Ez így valszeg nyereséges volt, de egy csöppet sem optimalizált MW3-hoz képest hatalmas bukta. :U

    Egyébként az a szép az egészben, hogy pár éve a PC halálát jósolták az "okosok" erre meg úgy néz ki, hogy a konzolok pusztulnak ki (szellemiségében mindenképpen), főleg ha bejön a Steam Box. Pénz beszél, mérnök meg drága...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Def26 #139 üzenetére

    Mozgásban, szénné tömörített video-n nem jön ki igazán a difi. Élőben volt/van "szerencsém" próbálni/kifizetni. De még itt is látszik állóképnél. Pl:

    XBOX-on hiányzik az izzók körüli ragyogás, árnyékok gagyik, textúrázás "nem jellemző", távoli részletek hiányoznak (fa lomja pl. tizedannyira sem részletes, stb.) Ráadásul a Far Cry 3-on PC-n eszméletlenül látszik, hogy mindent butítottak a konzolok gyengesége miatt (illetve inkább arra optimalizáltak és itt engedték ami könnyen ment). Egy Stalker azért messze előbbre van grafikában, pedig az sem ami csirke. De talán még az eredeti FC is némi mókolással. :DDD

    És a legjobb a gyakori és sokszor indokolatlanul hosszú video-k átugorhatatlansága ami miatt az újrajátszás teljesen felejtős...

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Def26 #190 üzenetére

    Jaja, bár inkább ez már a gyártók gondja, azaz hogy a mostani generációk szintjéről már nem igen lehet látványos előbbre lépés grafikában. Max real life. :)

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz Silenzio #197 üzenetére

    És a szörnyű az, hogy még így is messze részletgazdagabb, mint a legújabb xbox játékok. Az nem grafikai bravúr, hogy egy élénk maszatos textúrát ráhúzunk a bokorra, hogy az innentől dús növényzet ala FarCry konzolon.

    Btw, ez hol nem "organikus"? Szerintem az. Complete felrakása után pláne. (Ha megteheted, majd játszd újra azzal is, szinte új játékot kapsz. :K )

    (jobb gomb és kép megnyitása a teljes mérethez)

    A harmadikhoz meg nincs sok köze a grafikának, inkább a pénznek, amit rászánnak arra, hogy megcsinálják a scripteket jól vagy legyen egyáltalán pénz erre. A Stalker azért nem 80m$-ból készült, mint a GT5. :) Btw, Stalker-ben hogy nem tapasztaltad az átalakuló környezetet? Ahogy halad a történet a pályák átalakulnak a döntéseid függvényében. Átvezetők vannak és rövidek szerencsére. (Bár ez nyilván egyedi, de pl. HL2 újrajátszástól gyakorlatilag mindig eltántorít a jó 15-20 perces átugorhatatlan átvezető az elején.)

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz TazLeacher #221 üzenetére

    Ha házat veszel/felújítasz elég alap, hogy átnézeted az (áram) kábelezést és vele egyúttal akkor már a 70% megcsináltatja az utp végighuzalozását is, miután felhívod rá a figyelmét. A maradék 30% felét nem érdekli (öregek és/vagy elég a wifi) vagy nincs rá pénze és később szív vele tízszer annyit. Btw, házimozit meg ki épít ma már, hogy nem NAS/HTPC a forrás? Ilyenkor meg az esetek egy részében a NAS/HTPC az az "asztali PC" (sokszor fölösleges x. gép a lakásba), ami lehet másik szobában (pl. dolgozószoba) is, simán tudod vezérelni távirányítóval. Ekkor meg alap, hogy nem szórakozol vezeték nélküli képátvitellel, hanem végighúzol egy hdmi kábelt is és így csak egy gép fog zúgni/kell megvenni/foglal helyet.

    Ha meg a minimal az első, akkor nyilván rejtve minden, de ez már (nagyon) más árkategória igényesre megcsinálva.

    Komplikato: Valamit ott benéztetek. BeOS alatt bár majdnem tökéletes volt az nV driver, de egy Quake 1/2 sohasem volt gyorsabb, mint win alatt. 5.03 alatt sem volt és most Haiku alatt sem az.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • MaUser

    addikt

    válasz TazLeacher #242 üzenetére

    Én csak azt mondom, amit villanyszerelő ismerős csinál.:) Nyilván igények eltérőek, de a ha apuka/anyuka/gyerek munkája/hobbija/tanulmányai miatt kell/van asztali/HTPC, akkor már végighúzatja szinte mindenki és azt használja. Ha máshogy nem, akkor csak annyit, hogy a dolgozószoba/gyerekszoba asztal és a házimozi helye közé (ahová amúgy is megy az utp már behúzzák a hdmi-t is, mert mert kb. +10% költség). Családi házaknál meg ahol bejön a net (pince v. padlás) ott már szinte mindenhol megcsináltatják a javaslat után egyből az utp és hdmi switchek kiépítését és végigkábelezését. Egy három-négy pontos kiment + hozzá a switchek anyagára bőven 100eFt alatt van (utp és hdmi együtt). Munka meg elenyésző általában az egyéb munkákhoz képest, mivel itt simán függőlegesen húzol mindent csillag kiépítéssel.

    Céleszköz pedig csak addig logikus, amíg rá nem jössz, hogy a Dune HD 3D/PS3, már megint nem viszi x letöltött fimet, Józsi családi video-ját és vagy várhatsz az új fw-re vagy PS3-nál még arra sem.

    Btw, egy normális minőségű, 20m-es hdmi kábel 6eFt alatt van szállítással, nem olyan horror árúak már ezek, mint 5 éve voltak.

    Nyilván ha van egy viszonylag kész lakás, ahol az ember nem akar ezzel vackolni/nincs rá szüksége, ott más a helyzet. Teljesen érthető ez is, de átalakításnál/új építésnél nem tétel ezt már megcsinálni, mert filléres az összköltséghez képest.

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák