- Gigabyte alaplap topik
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
emre33
addikt
Király
Alapban gyenge teljesítményű, TLB hibás AMD cpu, aminek az egyik magja hibás
-> ezt adjuk el, és mondjuk hogy milyen ügyes és jó terméket forgalmazunk.E8400 szerintem még mindig jobb választás.
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
dokar
addikt
300-400MHz előnye van a kétmagos Core 2-höz képest, azaz:
3 * Toliman = 2 * Conroe + 400MHz
Jobbra számítottam.extra - SEXRay
-
X@b3e
addikt
Selejtarány-növelés helyett egy kis mérsékelt haszon. Nem rossz ez, meglátjuk mi válik belöle
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
Telefunen
őstag
Megfelelő árban sikertermék is lehet. Szurkolok az AMD-nek!
-
ftc
nagyúr
Ideje volt
Ha megjelenik beruházok egybeSokan a TLB féle hibától anynira félnek csak tudnám mitől...Otthoni esély,hogy előjöjjön 0,00001%...ennyi erőbőé C2D-nél is van tess attül is félni
-
H.O.D.
senior tag
Én sem értem, miért kell minden egyes AMD proci hírnél felhozni ezt a TLB hibát. Milliószor elhangzott, hogy mindennapos alkalmazásnál gyakorlatilag nem fordul elő a hiba.
Where do you want to go today?
-
Telefunen
őstag
Nyilván nem lehet majd úgy túlhajtani mint a C2D-kat (bár remélem az eggyel kevesebb mag azért javít majd a helyzeten) de remélhetőleg az egész platform jóval olcsóbb lesz (elvégre a kétmagos wolfdale kb. annyi mint a négymagos phenom, és a P35-ös lapok is valamivel többe kerülnek mint a 690-esek)
-
04ahgy
nagyúr
Itt TLB hibázol, mikor lentebb írják a többiek, hogy rettentő ritkán fordul elő, otthon az esélyed a 0-hoz közelít rá!
1000 fagyásból / kékhalálból gyanítom hogy egy sem a _misztikus_ TLB hiba miatt lenne.
Vedd már észre továbbá azt is, hogy az E8400 az jócskán 60e felett van, míg az AMD négymagos van 40e környékén... Nem azonos kategória. Olyan ez, mintha szegény Kokót küldték volna be boxolni egy nehézsúlyú ellen, és csodálkoztak volna, hogy elverik.
Én speciel nagyon várom a hárommagosokat, és örülnék ha lenne dobozos változat!
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
emre33
addikt
60.000 felett? hol ember?
[inkább 50.000Ft alatt van az ára..]ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
robyeger
addikt
Valami táblázatot azért bedobhattatok volna
Phenom 9100e - > 1.8 GHz, 4 core, TDP=65 W
Phenom 8400 - > 2.1 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8600 - > 2.3 GHz, 3 core, TDP=95 W
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 9750 - > 2.4 GHz, 4 core, TDP=125 W és később 95W
Phenom 8750 - > 2.4 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8650 - > 2.3 GHz, 3 core, TDP=95 W
Phenom 8450 - > 2.1 GHz, 3 core, TDP=95 W
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 9950 - > 2.6 GHz, 4 core TDP (hát kezdetben 125W alatt senki ne várja)
-----------------------------------------------------------------------
Phenom 6050 - > ??? Ghz, 2 core TDP ~65W
Phenom 6250 - > ??? Ghz, 2 core TDP ~65W/az 50-re végződők már TLB hiba mentesek/
szerintem az AMDnek az árak meghatározásánál nem csak a kisebb teljesítményt, de a nagyobb melegedést is kompenzálni kell, ha versenyképes akar maradni.[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Thrawn
félisten
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
donpel0
aktív tag
ezen csak az a vicc, hogy miért kellene ahhoz laboratóriumban lenni, hogy előforduljon ez a hiba? ezek szerint csak pormentes, full steril helyen jön elő, stb? szánalmas. ha ugyan azokat ráeresztenék egy poros padláson, ugyanúgy beszarna, nem kell ehhez labor.
nem azzal vitatkozom, hogy minimális esetben fordul elő a hiba, hanem mekkora markering duma, hogy csak "laboratóriumi" körülmények között jön elő.
"Föléd kerekedhetnek, de fölém biztosan nem, mert én leszarom őket" - Jokerface
-
ftc
nagyúr
-
Chriss745
tag
Ennyire jó a Phenom? Super PI-n 34-et megy? Pfff.... Azt nevezem! Az én 2160-as C2D (16.000 HUF bruttó) 3.2-n hajtva 19 mp alatt futott le.
Aki még szidja az Intel-t, mondjon ennél jobb ár/teljesítmény arányt!!! Régen én is AMD-s voltam, de beláttam, hogy az Intel most fényévekkel az AMD előtt van. Váltottam. Bejött.
-
#06658560
törölt tag
ennek a procinak csak le van tiltva a negyedik magja, vagy at is terveztek pl a kommunikacios reszeket, memoria, mag-mag kozotti teruleteken? tudom nem nativ 3 magos, de mennyire butitottak? Es hogy?
-
radírfej
senior tag
a vicc inkább az, hogy fogalmad sincs itt mit jelent a "laboratóriumi" kifejezés. nem vegyipari labratóriumról van szó. de nem baj, lényeg, hogy jól megmondtad.
fLeSs-nek volt egy logoutos írása a tlb "problémáról" olvasd el, nem árt meg.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Thrawn
félisten
válasz Chriss745 #21 üzenetére
Sürgősen felejtsd el a SuperPI-t, főleg Intel vs AMD viszonylatban, semmi értelme, abszolút nem ad reálisan összehasonlítható értéket és köszönőviszonyban sincs a valós teljesítménnyel.
Kopi31415: Le van tiltva egy mag és ennyi.
Raymond: A jelenlegi helyzet egyértelműnek látszik, az AMD hárommagos procikkal fogja felvenni a versenyt a Wolfdale-kkel. A K10 alapú X2-k piacradobása ezekután erősen kétséges szerintem.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#64791808
törölt tag
Tudod egyáltalán, hogy mit jelent az a kifejezés, hogy "laboratóriumi körülmények között"?
Nem azt, hogy pormentes helyen, ami tele van kémcsövekkel és Dexter gumikesztyűben és maszkban dolgozik, hanem azt, hogy nem valós alkalmazásokkal, hanem külön a processzor működési elvéhez, architektúrájához fejlesztett teszt programokkal és hardverekkel vizsgálják azt, hogy szélsőséges körülmények között milyen formában jön elő a hiba.
Nem a lab. körülmény a szánalmas, hanem az, hogy mennyire nem tudsz magyarul.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
shabbarulez
őstag
"A jelenlegi helyzet egyértelműnek látszik, az AMD hárommagos procikkal fogja felvenni a versenyt a Wolfdale-kkel. A K10 alapú X2-k piacradobása ezekután erősen kétséges szerintem"
Azért ez nem ilyen 1xű. A Phenom X3 előnye csak akkor tud kamatozni, ha legalább 3 procit megfelelően kihajtó alkalmazás van alatta, ilyenből meg azért még kevés van. A többi alkalmazásban elvérzik a Wolfdalelel szemben, de még a K8-asokkal szemben az órajel hátrány miatt.
Az is lényeges szempont hogy marha nagy chip a K10, 2.5x nagyobb mint egy Wolfdale. Vagyis egy wafferből 2.5x kevesebb chipet tud kihozni az AMD, ami mind gyártási volumen, mind gazdaságosság terén igen komoly hátráltató tényező.
Az AMD-nek továbbra is kellene egy kis méretű, gazdaságosan gyártható, a K8 X2-nél magasabb vagy legalább azonos órajelig skálázható K10 X2-es. Sőt igazából ennek a procinak már rég lennie kellene, mert erre lett volna az AMD-nek legnagyobb szüksége. Szerintem ez egy igen komoly hibás döntése a vezetésnek hogy a K10 X2 ágat ennyire semmibe veszik, pedig bevétel szempontból igen komoly tényező a cégnél a kétmagos szektor. Igazából a K10 2 magos olyan szinten nem veszik számba, hogy már tényleg azt sem lehet tudni egyáltalán lesz-e. Anno 2007 novemberére ígérték, aztán csúszott tavaszra, majd legutóbb már legkorábban 2008 júniusa szerepelt mint megjelenési dátum. De ezek után már ki tudja mikor jön, ez az AMD számára szerintem nagyon is fontos termék.
-
Thrawn
félisten
Kérdés, hogy az L3 mennyire játszik szerepet a teljesítményben. Nameg egy új maszk előállítása sem két fillér. Ha 2-3 és négymagos prociknál is külön L3 nélküli maszkot készítenek az meg pláne nem.
shabbarulez:
Nem tudom van-e konkrétan két magra írt alkalmazás, szerintem amelyik két magot ki tud használni az már 3-at vagy négyet is kihasznál. Az órajelhátrány nem kérdés, de jelenleg a B2-esek ennyit tudnak.Szerintem ez egy igen komoly hibás döntése a vezetésnek hogy a K10 X2 ágat ennyire semmibe veszik,
Nem véletlen hanyagolják a K10 X2-t, hiszen még a négymagosokkal is van elég bajuk. Ezt nem nevezném hibás döntésnek. Ha a hárommagosuk egy árban van/lesz a Wolfdalekkel és a MHz-eken is tudnak javítani (ha más nem akkor 45 nm-en), akkor nem látom értelmét K10-es X2-nek. Nem hinném, hogy olyan órajelekre fel tudnák tornázni amivel versenyre léphetnek a Wolfdalekkel (persze ahogy Raymond is írta, talán L3 nélkül volna rá esély).[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Raymond
félisten
"Kérdés, hogy az L3 mennyire játszik szerepet a teljesítményben."
Egy ketmagosnal szvsz semennyiben. Ugyanugy mint eddig. Az L3 ertheto a negymagosnal, de egy desktop piacra megcelzott ketmagosnal inkabb lenne ertelme az alacsonyabb kesleltetesu RAM eleresnek L3 nelkul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
g@bo
nagyúr
válasz shabbarulez #33 üzenetére
nem ártana k10 x2, mert a k8 igen "öreg" széria, az órajelemelés nem elég már. és a .45 mikron is beköszönhetne már.
az emberek többsége nem tuningol, ha bejön a bótba a fószer, kéne jó gép.
phenom / 4 magos / + gigabyte 770 ds3 70é vagy
wolfdali 8200 / 2 magos / + giga p35 ds3 75émellik kell?
4 mag baró.
számlázva....
és otthon a 2200-as nem széthúzott phenomján is vidáman megy a cod4 fullon.
-
Ste
addikt
az a vicc, hogy a minap az indexen volt egy cikk két kis fogyasztású gérpől
az amd volt a pici sff vagy usff formás lenovo, míg a másik egy c2d-s magyar fejlesztés ninjával a procin és rendes atx házzal.
mivel teszteltek a minősíthetetlen tesztelők? nná, ogy super pi-vel és erre közlik, hogy az amd ratyi. hogy mennyire semmit mondó a superpi azt egy neves cikkírónak illene tudni.
szal ezek után mit várjon az ember a "sima" fórumozóktól? -
#64791808
törölt tag
Indexen informatikai cikk -> mintha a Bors vagy a Blikk nők írna atomfizikáról
A másik kiakasztó demagóg buziságuk az "Anyádat!" blog, nagyobbnál nagyobb ökörségek és user errorok, és persze a divatos MS fikázás.
Neves cikkíró? Ne mondjál ilyeneket, mert elgurul a gyógyszerem!
-
Hakudoshi
tag
Lenne belőle 3,2-3,5 Ghz-es, ~30k-ért, akkor kaszálna vele az AMD.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
shabbarulez
őstag
Pedig szerintem hibás döntés volt az hogy minden energiájukat a 4 magra koncentrálták, a 2 magra meg kvázi semmit. A 4 magból alig lett plusz bevételük, miközben a 2 magos jóval nagyobb bevétel tömeg szépen eltünt, az által hogy egyre olcsóbban kényszerültek adni. Ez igencsak megrokkantotta a céget. Én személy szerint 45nm-ig hanyagoltam volt a natív 4 magot, ahogy Intel is szerintem logikusan így tett, egész 1xűen bizonyoso technológiákhoz ki kell várni bizonyos gyártástechnológiákat hogy az üzletileg sikeres termékeket szülhessen. 65nm-en inkább minden erőfeszítésüket egy K10 X2-re kellett volna koncentrálniuk L3 nélkül, kis méretben minél magasabb órajelig skálázva hogy az Intel 2 magosai ellen minél inkább versenyképesek maradhassanak.
Esetleg ha kisebb fejlesztéssel megoldható lett volna egy 2x2 magos kialakítás belefért volna, hogy azért 4 magon ők is letegyék a névjegyüket, nem legyen továbbra is egyedül ezen a piacon az Intel. És persze mellette erőltetett tempóban ahogy most is folyt volna a 45nm-es natív 4 magos fejlesztése, ami a maga idejében már sikeresebb termék lehetne. De persze mellette a 45nm-es 2 magos ugyanúgy fontos termék, azt sem lehet elhanyagolni hisz a mellett van hely egy GPU-nak. Nem véletlen hogy Intel is 2 mag+GPU vagy natív 4 mag termékeket tervez a mainstream szegmensbe jővőre. Az AMD-nek is jővőre hasonló 45nm-es termékekkel kellene rendelkeznie a mainstream mobil/desktop szegmensben, ahhoz hogy versenyképes legyen.
-
xuldar
őstag
válasz #64791808 #30 üzenetére
Valamint rendkívül aprólékosan ellenőrzött körülmények között, ahol elvileg ha egyszer előjött egy hiba, azt bármikor reprodukálni tudják, hiszen csak így lehet biztosan megállapítani, hogy milyen jellegű a hiba, és javítandó/javítható-e.
De nem baj, don peló barátunk jólmegaszonta a tutit!Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz #64791808 #43 üzenetére
Itt most a TLB-hibára gondoltam, ami ugye egyrészt desktopon gyakorlatilag nem fordul elő, másrészt, ha véletlenül előfordul, akkor meg millió dolog miatt lehet. Vérdonpelók meg habzó szájjal magyaráznak, hogy milyen sz@r az AMD, mert a TLB hiba. Azt sem tudja, az okozta-e a működési zavart. A laborvizsgálatot pont ezért találták ki. Igaz, hogy a tiedre válaszoltam, de te is tudod, valójában nem neked ment
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
donpel0
aktív tag
válasz #25954560 #20 üzenetére
ha átlagfelhasználó képtelen lenne előidézni, nem adtak volna ki worldwide patchet.
laborkörülményekről meg annyit, hogy it-ben arra is szokták alkalmazni, hogy pl procigyártásban a klinikai előírásoknál sokkarta szigorúbbak vannak életben. ezt félreértelmeztem, de a többivel továbbra sem értek egyet.
"Föléd kerekedhetnek, de fölém biztosan nem, mert én leszarom őket" - Jokerface
-
glutamin
őstag
Ideje volt mar. Raferne az AMD-re egy kis erosodes. VGA fronton ugy nez ki kicsit osszeszedtekk magukat. Hajra!!!
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
radírfej
senior tag
azért adtak ki olyan BIOS patch-et, mert ha ismert hibára van gyógyír, akkor javítják. a felhasználó meg eldönti, hogy a sebesség vagy az agyhalál fontos neki.
mondandódnak egyetlen lényegi eleme volt: hogy a poros padlás meg alabor, gyakorlatilag mindenki erre reagált, mást nem állítottál, mást nem cáfoltak.akkor pontosan mivel nem értesz egyet továbbra sem?
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
#95904256
törölt tag
Na végre! Remélem ez kellő lökést ad az Intelnek hogy vérge piacra dobja a Q9xxx procikat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen