Új hozzászólás Aktív témák

• #43 t72killer titán Diokhan #42

  Új Válasz 2017-03-27 12:32:12 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Diokhan #42 üzenetére

  Az IÁ-féle szervezési stílus miatt semmi értelme: már rég nem hierarchikus rendben adják ki a parancsokat, mint az Al-kaida, hanem simán nyilatkozik egy főmufti, hogy ki kell nyírni pl egy szerkesztőséget, akkor az első magányos hülyegyerek fogja magát, szerez fegyvert és megcsinálja. A Bataclan-sztori összetettebb volt, ott több ember működött együtt, de itt se biztos, hogy bármilyen ismert "parancsnoki központból" szervezték az egészet. Ad-hoc fegyveres bandák bármikor, bárhol összeállhatnak komolyabb elektronikus csicsergés nélkül.

  Az elektronikus magánéletet összezúzó intézkedések meg addig a pillanatig érnek valamit, amíg ki nem derül a létük, utána csak arra jók, hogy az ügynököcske azon élvezkedjen, ahogy eszkimó és eszkimóné - akik bekapcsolva felejtették a laptopot/okostelót - csinálja a kiseszkimót Alaszkában... A rosszfiúk az első pillanatban átállnak egyéb csatornára/füstjelekre/papír alapú levélre/stb.

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #49 MageRG addikt Diokhan #42

  Új Válasz 2017-03-27 13:25:08 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Diokhan #42 üzenetére

  Egyszerű ember vagyok. A tudomány mai állása szerint ez a javaslat semennyire nem akadályozza a terroristákat. Sem abban, hogy saját titkosító appot használjanak, sem abban, hogy más eszközöket (pl. szteganográfiát).
  Viszont melegágya a hatósági visszaéléseknek.
  Egyébként a mostani londoni merénylőt megfigyelte a titkosszolgálat. Nem tartották veszélyesnek.

  Persze lehet, hogy a miniszter asszony ezt nem tudja. Lehet hogy tudja, és ez csak szokásos politikai pótcselekvés (security theater). A következményei akkor is károsak.

  “In the age of information, ignorance is a choice.”

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák