Hirdetés
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
ph A ZMK platformmal kompatibilis, porvédővel szállított típus a Logitech MX Keys Mini kedvezőbb árú alternatívájának tekinthető.
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Köszi a tesztet, de az 5. oldalon nekem a táblázat kvázi értelmezhetetlen Chrome és Opera alatt, a két bal oldali oszlop még látható, de aztán belelóg a reklámba jobbra, és a többit nem lehet látni.
Szerk.: ...de ha nem kell mindenáron a PCI Express 4.0-s interfész (amiből jelenleg még csak az übergyors SSD-k frontján profitálhatunk, de ez minden bizonnyal változik a jövőben)...
Nope, az RX5500 is profitált már a PCI-Express 4.0-ból ( [Hardware Unboxed videó] ). Lehet azon persze rugózni, hogy van-e értelme X570-es lapot RX5500-al használni, de ettől még a sebességkülönbség érezhető kategória...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Armagedown #22 üzenetére
A PCI-Express 4.0-át magadtól gondolom az életben fel nem fedeznéd a szövegben, pedig említve van párszor...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Amúgy a tesztelt lapokról szépen lespórolták az optikai kimenetet Persze nyilván a BIOS FullHD felbontása meg az RGB sokkal lényegesebb funkció
Sajnos igen. A drágább lapokon egyébként van SPDIF, az olcsóbbakról viszont lespórolják - ahogy az analóg kimeneteket is.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A baj vele annyi, hogy nem fejlődik, például tömörítésmentes hangot max. két csatornán tudsz optikán tovább küldeni. Nem azért, mert száloptikán ne lehetne akár 100GB/s sebességet is megoldani, hanem egyszerűen azért, mert a szabvány nem az SPDIF 2 felé ment el, hanem a HDMI felé, és így a HDMI átvette a helyét.
Innen kezdve szépen lassan túlhaladott lett / lesz az SPDIF...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Szerintem 5.1 is átmegy tömörítetlenül, csak 16/44.1-en.
Én úgy tudom, hogy nem, vagy DTS vagy DD (AC3) 5.1-et tudsz átküldeni. Utóbbi az elterjedt, papíron ez lehet, hogy 16bit / 48kHz, de gyakorlatilag max. 640kbit/s sávszélességet jelent. A DTS-nél volt a DTS: Interactive 24bit / 48kHz-el és másfél MB/s sávszélességgel, de ezt sem lehet tömörítetlennek mondani, és csak dedikált hardware illetve szoftver támogatottság esetén tudsz élni vele.
A nem fejlődése akár az előnye is lehetne, hogy még mindig szabványos.
A HDMI is szabványos...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Oké, csak akkor hol vannak a HDMI-s külső hangkártyák / DAC-ok?
A legtöbb alaplapon van élből HDMI, olykor DP vagy DVI mellett.
Ott már meg tudod oldani átalakítóval, külön kártya nélkül. A HDMI kimeneten a hang, a videojel meg mehet a DVI-n vagy DP-n.Külső DAC? Szinte bármelyik házimozi erősítő.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Felteszem az igény megfelelő mértékű hiánya miatt szűkös az ilyen eszközökre a kínálat. Plusz ahogy írod is, külső DAC-ra az USB ott van univerzális megoldásra, sőt, a bluetooth is terjed. Az optikai kimenet kopik ki lassan (bár továbbra is van bőven lehetőség a használatára), helyette pedig ott van a HDMI.
Az átlag felhasználónak pedig az analóg kimenet is elég, a többség nincs is tisztában azzal, hogy mik az előnyei és hátrányai a különféle kimenetekkel. Azt használja, ami van.
Hozzáteszem, pont nemrég használtam pár napig fejhallgatóval egy középszintű B450-es deszkát alaplapi zajkeltővel. Egész élhető volt, nyoma se volt a 15-20 éve jellemző alapból jól hallható alapzajnak, nincs az, hogy hallom, ha fájlt másolok és így tovább. Nem mondom, hogy egy jó külső DAC nem lett volna dinamikusabb, de az olcsóbb külső DAC-ok értelmét így egyre kevésbé látom.Aki meg hifista, annak továbbra is megvannak a lehetőségei, bármerre is induljon el.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Igen, attól még működik, csak ki kell terjeszteni a képet a HDMI-n csatlakozó erősítőre is... ennek minden hátrányával.
Klónozni is elég. Hátránya nem tudom annak mi lenne...
Optikain is kimegy az 5.1 játékok alatt is, csak olyan hangkártya kell (DTS Connect támogatás például, ami korábban egészen sok lapon megvolt, ma nagyon ritka ez is sajnos).
Ott van helyette a HDMI kimenet, akár 7.1 tömörítésmentes átvitellel, amihez képest a DTS Connect elavult technológia. Gyakorlatilag minden ma kapható alaplap és videókártya támogatja.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Abban egyetértek, hogy a felhasználók nagy többsége megelégszik az alaplapi hangkeltővel.
...analóg kimeneten, gondolom így akartad írni.
Aki egy kicsit igényesebb már rá, az tesz a gépbe egy PCIE hangkártyát, esetleg egy USB-s külső hangkártyát.
Vagy használja a HDMI-t külső DAC-al például. Ezt az opciót vajon miért hagytad el?
Nekik talán kicsit nehezebb lesz idővel új alaplapot választani.
Kicsit túltoltnak gondolom ezt a nagy szenvedést. Ha csak az AMD X570-es deszkákat is nézed, ott is találsz még az olcsóbbak között is S/PDIF kimenettel bírót, például MSI X570-A PRO, ami cirka 54 ezer forint.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Apró probléma, hogy nem veszed figyelembe azokat, akik nem akarnak 12-16 magos Ryzent, de időtállóság miatt szeretnének PCI-Express 4.0 támogatást. Nekik tökéletesek lehetnek az ilyen alaplapok. Az a 25 ezer forintos plusz pedig elég sok, lehet, hogy ilyen szempontból mondjuk 3600X helyett vesz 3700X-et. Vagy 2x8GB RAM helyett 2x16GB-ot. Melyik jelent nagyobb előrelépést?
Hát nem biztos, hogy a drágább alaplap...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Értelemszerűen a 8 magos CPU-k nagyon erősek, viszonylag kis rétegnek van szüksége ennél nagyobb számítási kapacitásra, azonban ha arra gondolok, hogy milyen terhet rónak a procira a masszív IO műveletek, nem beszélve arról, ha több PCI-E háttértároló van használatban, akkor biztosan nem árt a 12/16 magos upgrade lehetősége.
Heveny kétségeim vannak, hogy ahol otthoni felhasználáskor a 8 mag kevés lesz, ott majd a 12 mag megoldást jelent... Ez hosszú távon esetleg előfordulhat, de ugye ezekbe a lapokba várhatóan a Zen3 is belemehet. Feltételezhetjük, hogy teljesítmény/fogyasztás terén némi előrelépés lesz, tehát egy feltételezett Ryzen 4700X olyan teljesítményű lehet talán, mint egy 3800X ma. Vagyis adott esetben ne zárd ki, hogy a procicserénél nem Zen2-re, hanem Zen3-ra lépsz...A PCI-E 4.0 SSD-k teljesítményelőnye nem akkora, hogy az megérné a felárat egy olyan usernek, aki nem munkára használja a gépet. Hamarabb tölt be a játék? Szerintem ha valaki erre használja, vegyen dupla akkora SATA drive-ot inkább, ha már az új COD is 164GB-ot húz le a netről... Lassan 1TB sem elegendő pár játék tárolására.
Várjuk ki a végét mit hoznak ki ebből, nem vagyok biztos benne, hogy 2-3 év múlva nem az NVMe meghajtókra fogunk alapértelmezettként tekinteni.Plusz a VGA kártyákat is etetni kell, egy 16x PCI-Express 4.0 kártya fele annyi idő alatt töltheti be a textúrákat, mint egy 3.0-ás... Itt pedig most lehet, hogy egy SATA-s SSD lenne a szűk keresztmetszet. Ez adott esetben azért nem hangzik rosszul, nem?
Azon kívül úgy néz ki, hogy az új konzolok egyfajta cache-ként fognak tekinteni egy gyors NVMe SSD-re. Érdekesen hangzik, nem?
Ha tudsz valamilyen területet, ahol jobban kihasználhatóak ezek a lapok, mint egy klassz B450-es, kíváncsi vagyok.
Érték per ár terén a B450 jobb jelenleg, ez nem vitás. A kérdés, hogy a PCI-Express 4.0 mennyire lesz kihasználva a jövőben. Tűzbe mernéd tenni a kezed, hogy nem lesz értelme 2-3 év múlva? Én nem igazán. Az AMD összes VGA kártyája 4.0-ás már, és a pletykák szerint belátható időn belül jönnek az RX5800 és RX5900, sőt RX5950-es Navi-k. Hogy aztán a Navi2-nél mi lesz, az még érdekesebb kérdés. Adott esetben én arra számítok, hogy az X570-es lapban előnyöd származhat az ilyen kártyákból majd. Persze ez csak feltételezés...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Végül is nem lett három hete folyamatosan mindenhova berakva a [Hardware Unboxed] videója, ahol egyértelműen látszik, hogy az RX5500XT esetében látványos a PCI-Express 3.0 és 4.0 közötti különbség. Nyilván ez adott esetben csak jelzés értékű, mert nem sokan raknak majd X570-es deszkába RX5500XT-t, de az az érvelés, hogy a PCI-Express 3.0 még 8x szinten is mindenre elég, azt hiszem megdőlt.
BTW azóta jöttek ki más tesztek is, hasonló konklúzióval.
Ettől még lehet persze mondogatni, hogy nincs értelme a PCI-Express 4.0-nak.
A lapos Föld hívők is határozottan hisznek a saját igazukban...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Az 5700XT GPU-jába 16 PCI-Express sáv van bekötve, az RX5500 esetében csak nyolc.
A pontos okot még sehol sem láttam leírva, megmagyarázva. De valamiért még a 8GB-os RX5500 esetében is elég magas különbségeket lehet mérni egyes játékokban.Én azt tippelem, hogy a latency is alacsonyabb, nem csak a sávszélesség magasabb, de ez túl kézenfekvőnek tűnik. Legalábbis ha ennyire egyszerű lenne, akkor már biztos rámutattak volna erre.
Az Igor's Lab is alaposan utánajárt, és ők a Radeon Pro W5700 (ami szintén Navi 10-es alapú) esetében inkább a professzionális felhasználást nézték és azt találták, hogy az alkalmazásokban egyértelműen jobb teljesítményt nyújt a 4.0-ás PCI-Express használata:
Az érdekes kérdés, hogy az AMD ezt miért nem propagálja. Az Igor's Lab is ellamentált ezen egy sort, mert a jelek szerint nagyjából minden programnál előnye van a PCI-Express 4.0-ás rendszernek a 3.0-hoz képest, az AMD, amely annyi más esetben büszkén mutogat olykor kritizálható teszteket is, itt valamiért csendben maradt.
A különbségek pedig mindenhol ott vannak. Igen, van, ahol nem jelentős méretben, de ott is mindig a 4.0 van előnyben.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Azt hajtogatják sokan, hogy a PCI-Express 4.0-nak nincs értelme. Én hozom a teszteket, amelyek ezt megcáfolják.
Az, hogy a Pascal vagy a Turing esetén nincs látványos különbség a PCI-Express 3.0 8x és 16x sávok beállítása között, kicsit sem releváns ebben a témában...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Steve_Brown #117 üzenetére
Pár éve biztosan, [link].
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Projektor topic
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Aliexpress tapasztalatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Beast EXPO KF560C36BBEK2-64 - szinte új
- Beszámítás! Gigabyte Aorus GA-Z270X Gaming 7 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO - Új, bontatlan - Eladó! 199.000.-
- Beszámítás! Asus Z97-A Z97 chipset DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI MPG X670E CARBON WIFI AM5
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen