- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA® driverek topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz janos666 #263 üzenetére
a CFAA az egy CrossFire üzemmód... nem véletlen lassú 1 kártyával.. és talán ezért nem működik bizonyos esetekben (bár lehetnek még benne bugok, mert emlékeim szerint nem léteznek túl régóta az üzemmódok között...)
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz janos666 #263 üzenetére
A Catalyst súgó az nem mindig valós.
Az AI kikapcsolva magas kompatibilitású módot eredményez ami a legjobb képminőséget nyújtja. Standard AI eredményezi nagyon jó képminőségű módot megfelelő optimalizálással (tulajdonképpen nem nagyon észrevehető a képminőség különbség kikapcsolt AI-ról). Az Advanced AI-ra a komoly optimalizációk jönnek be, némileg látható képminőségromlás mellett. CF mellett ezt a módot nem szabad használni, mert hibák jöhetnek elő. A 8.3-as driver óta a Standard AI beállítás a legjobb minden konfigurációhoz, egy kártyánál nem érdemes babrálni, CF-nél ha hiba van akkor érdemes megpróbálni kikapcsolt beállítással.Hát az AF-ről előbb-utóbb le kell szoknod, mert különböző Occlusion alapú algoritmusok mellett eléggé osszeveszik a LOD kezeléssel így nem nagyon működik. Ezért hozta be a DX10.1 az egyéni LOD utasításokat, hogy majd legyen rá megoldás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz janos666 #294 üzenetére
A kérdésre válaszolj inkább. Jó tudom, hogy mégtöbb pontot adjon 3dmárkban.
Mondjuk ha valaki azért cserél le egy 4870et GTX 260-ra mert azt jobban lehet húzni...hát akkor izééé..na...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
$p@rr0w
őstag
válasz janos666 #263 üzenetére
Ehhez csak annyit fűznék hozzá hogy ha a driverben erőlteted a 16x-es AF-et akkor az AI sem nyúlkál bele. És nem lesz tele a CS:S teszt sem fekete csíkokkal nálam, szerintem csak a friss ATI kártyákkal nem működik még teljesen az AI, ill. a driver. Az első, és eddig egyetlen ATI kártyád alapján szerintem ne alkoss ilyen negatív képet a szoftvertámogatottságról (még ha elvileg a 8.7 már hivatalos driver is...).
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
WiZARD
addikt
válasz janos666 #264 üzenetére
nekem gyári fesszel, gpu-n vízhűtéssel 870 körül volt stabil (bár 20 perc furmarknál tovább nem nagyon tetszteltem. vantage simán lefutott, játszottam is kicsit).
szóval talán inkább a hűtés segít neki, mint a fesz. vagy csak egy jobb darab volt...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
nagyúr
válasz janos666 #287 üzenetére
A CFAA lassúságára van valami tipped? Én csak 2 dologra tudok gondolni:
2: Az RV770 azért gyorsult ekkorát MSAA melletti mérésekben, mert újra a hagyományos hardweres (emlegetitek mint "bedrótozott") szűrésmódot használja egyszerű DX9/10.0-ás játékok alatt mikor MSAA-t kérnek? CFAA alatt viszont ugyanúgy szoftweres üzemmódba kényszerül mint egy RV6xx? A számok alapján ezt is el tudnám képzelni. Itt a girtelen csodás AA alatti gyorsulás, én meg azt látom lassabb 6x CFAA mint 8x MSAA.pontosan így
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz janos666 #300 üzenetére
nem az RV670 szintjén fog dolgozni, hiszen az RV770 szinte mindenben 2-2.5x gyorsabb (pl. bár ROP ugyanannyi van, de darabonként duplaakkora AA sampling rate-tel rendelkeznek).
szerintem a fix MSAA visszahozásával kijavítottak egy idióta hibát, ami kockázatossá tette a 3800-as kártyák megvásárlását régebbi játékok szemszögéből, az SBAA meg majd a 10.1-es játékokban tudja megmutatni, mennyire jó.Ill. javaslom ezt a cikket.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
]Phobos[
senior tag
válasz janos666 #305 üzenetére
A Catalyst tényleg gané, ezt senki sem vitatja, de az átlag júzer nem néz így utánna, tisztára az jött le, hogy csak csomót keresel a kákán is. Mind1. Előre meg ne tervezz. Driver letölt, felrak( javaslom, hogy CCC nélkül, és előtte minden előző drivert távolíts el ), oszt viruljon a fejed.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
- = Zk = -
félisten
válasz janos666 #305 üzenetére
"Ezt a csatát az ATI nyerte. (bár szerintem nem akkora fölénnyel mint sokan hiszik)"
sok embernek az ÁR/TELJESÍTMÉNY a mérvadó!mint pl én!
lehet h a GX2 2X körbefutja az én X2-met.....DE!!ár/teljesítményben meg az ati futja körbe a GX2-t!!és sztem ez a nem mind1!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nagyúr
válasz janos666 #309 üzenetére
.exe átnevezést nem javaslom. ha MSAA-t akarsz, akkor az az ATI Tray Tools-ból minden bizonnyal megy (ezt konkrétan próbáltam a 2600XT + Oblivion kombinációban a HDR+AA érdekében). a CFAA gondolom csak CCC-vel elérhető - és lehet, hogy azokkal a játékokkal fel bír sülni, amik azt sem tudják, mi az az AA...
Abu: persze, ez mérnöki fronton logikus, de a kártyát javarészt olyan benchmarkokkal kell eladni, amikben megy az MSAA. nehezemre esik elhinni amúgy, hogy ennyire optimalizálták az SBAA-t, mert a 48x0 kártyák AA-görbéje még a GTX2x0-kénál is kevésbé meredek - és a szakmaibb site-ok mind ROP-os resolve-ról beszélnek... beh' jó volna, ha a beyond3d-s srácok kicsit megerőltetnék magukat architektúra review fronton! (ez a GT200-ra is igaz)
a shader powah' meg nagyjából mindegy (legalábbis amíg azonos órajeleken megy a ROP-okkal), mert szerintem még a duplájára tuningolt 16 ROP sem tudná teljesen megetetni AA-resolve-okkal az RV670 320 ALU-játPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TTomax
nagyúr
válasz janos666 #319 üzenetére
Nem...64 bites XP-re...en most uppolok..csak gyorsan raktam bele sata drivert...azert irok ekezet nelkul..a DX10-el meg varhatsz meg...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen