- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
Hirdetés
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
ph Az álló elrendezésű Mood és a továbbfejlesztett Era 2 a kis méretű, elegáns PC-t építők számára lehet opció.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maxxy10
addikt
itt van a többi 7790 karik:[link]
-
kerekfej
addikt
HD 7770 30k
HD 7850 44kárgép szerint akkor a HD 7790 reális ára pont 37k lenne.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Pietrosz #150 üzenetére
Én a helyedben ezt nem firtatnám. A tesztkörnyezet helyes összeválogatása és a mérési metódus apró korrekciói okozhatnak "kisebb" eltéréseket.
Érdekes módon a techpowerup-on is pont ezt a kártyát tesztelték. [link]
Sapphire HD 7790 Dual-X 1 GBValahogy náluk mindig más eredmény jön ki AMD / NVIDA viszonylatban. Valamit kezdhetnének már a méréseikkel mert biztos valamit rosszul csinálnak, ha náluk a GTX 560 TI 6%-al lehagyja a tesztalanyt, hiszen a PH! tesztlaborban ennek épp fordítotja igaz, a GTX 560 a gyengébb.
techpowerup
PH!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Pietrosz #150 üzenetére
Ez csak úgy benne maradt. Már nem állítjuk a driverek alapbeállításait az MS javaslatára.
(#155) fsb1000: A TPU nem használja azokat a modern motorra épülő játékokat, amelyeket mi. A mi tesztsorunkba csak erős DX11-es terhelést kifejtő játékok kerülnek be, míg a DX9-es programokat kapásból eldobjuk.
(#157) Pietrosz: Fontos a véleményed, főleg, ha helytálló és jogos. Valóban volt már erről szó. Megoldjuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pietrosz
addikt
Ebbe nem is akartam belemenni, szimplán a megfogalmazás miértje érdekel és hogy ténylegesen mit is értenek alatta. Már egy régebbi tesztnél is előhoztam ezt amúgy, valamiért szúrja a szememet
szerk.: na meg is jött a válasz. Mi lenne, ha most már végre kivennétek? Mivel másodjára kérem. Tudom, ki vagyok én, de akkor is. Vagy legyen pontos, vagy inkább ne is írjátok bele.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"a DX9-es programokat kapásból eldobjuk"
Értem. Én ezt nevezem a tesztkörnyezet "gondos" megválogatásának.
A kedves olvasóknak is szólni kéne, hogy dobálják el a dx9-es játékaikat és helyette vegyenek sokkal szebb dx11-eket.Lenne még kérdésem ezernyi, de kezdjük ezzel:
Korrekt módon leírta a szerző, hogy ez a kártya 7,5%-os gyári tuningot kapott, de vajon a vele összehasonlított GTX 560 TI is kapott 7,5% tuningot? -
Bull1
aktív tag
A kedves olvasóknak is szólni kéne, hogy dobálják el a dx9-es játékaikat és helyette vegyenek sokkal szebb dx11-eket.
Áhh, milyen gagyin néz ki a DX9-es Witcher 2, fúj, nem is kell már. De még egy Crysis 3/Far cry 3 sem fért bele a tesztbe...
[ Szerkesztve ]
Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip
-
kerekfej
addikt
Azért egy Project CARS-al is letesztelhettétek volna.
-
Kisbocs06
tag
Jó esetben ipon-on már van/volt reméljük lesz is még 7850 1gb saphire féle 42 ezerét.Gtx 650Ti volt Gainward féléből 35 ezerért is.Remélem lesz egykis harc és az Amd hogy kicsit odapörköljön a 650Ti -nek árban is 35 körülire fogja beárazni ( persze nem egyből ) .35 ért már megvenném a 7790 át.
-
fsb1000
nagyúr
Far cry 3... megy az DX11-ben, csak oka van hogy nincs a tesztsorban.
Biztos nem elég népszerű ez a játék.(#165) Icemedve: Ne haragudj már, de miből gondolod, hogy nem láttam, hogy van OC mentes 7790 is? Ha van, ha nincs, a tesztelendő játékok megválogatásával más eredmény jön ki mint más tesztoldalakon.
Vagy te is csak DX11 játékokat használsz?
[ Szerkesztve ]
-
-
Icemedve
csendes tag
akkor nem kérdeztél volna feleslegesen ilyet....kb ebből.egyszerűbb ha leírod hogy bocs,igaz,nem vettem észre.ha nem tetszik a teszteredmény nézegesd más tesztoldalakét.senki sem mondta hogy ezt kötelező...
ja egyébként 2013at írunk szóval igen.csak DX11...
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Icemedve #168 üzenetére
Komolyan nem értem miről beszélsz.... de mindegy is.
------
De ha már a tuning szóba jött akkor beszéljünk arról is.
Vannak olyan tesztoldalak ahol jelentős túlhajtási képességekről számoltak be. Én elvárhatónak tartanám egy ilyen VGA esetén, hogy egy alapos cikkben ne csak a limitált képességű CCC-vel próbálkozzon a szerző.Ez a kártya a legtöbb beszámoló szerint a ref. 1GHz-hez képest 20%-al túl hajtható. Vagy még többel.
Én ebből azt a következtetést vonnám le, hogy a gyártó nem nagy erőlködve pozíciónálta oda a kártyát ahova került az 1GHz-es ref órajelével, hanem van egy új és jó GPU-ja, amit piaci megfontolások miatt visszafogott.
Volt már ilyen sztori... és nem csak feltétlen AMD oldalon. -
kerekfej
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kell kidobni a DX9-es játékokat, de van közel 60 darab DX11-es game és ezek a termékek DX11-esek, illetve az újonnan érkező AAA játékok is ezt az API-t használják. Arra vagyunk kíváncsiak, hogy ezekben a helyzetekben hogyan teljesítenek, mert a DX9-es környezetekben mindegy, hogy 100 vagy 150 fps-ed van.
A GeForce GTX 560 Ti alapmodell volt, így nem volt rajta gyári tuning, ahogy a többi másik kártyán sem. De benne van a tesztben a HD 7790 referenciateljesítménye is. Ha a Dual-X teljesítménye nem érdekel, akkor ne nézd.
(#162) Bull1: A Crysis 3-at azt be fogjuk rakni, csak még nem volt idő rá, hogy kitapasztaljuk a GPU-limites környezeteket. Ezek a tesztek időre mennek, itt nem lehet hibázni, mert nem lesz kész a teszt időre.
A Far Cry 3-at már mondtam, hogy hibásan és lassan oldja meg az NV-n a HDAO-t. Nem tudunk ezzel mit csinálni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sinesol
veterán
Azert a 60 directx11es gamebol is hiaba dx11esek, Nagyreszt a Dx9re épülnek es esetleg nehany dolgot hasznositanak esetleg Dx11es featureökből. Ja most meg a witcher is lenyegeben az is egy elég nagy cim ami dx11es de megis föleg dx9re epül. Szemely szerint a Bioshockrol se hiszem hogy komolyabb dx11es terhelest fog kifejteni...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
de miért lenne az jó, ha minden oldalon ugyanazt olvasnád?
amúgy ha a TPU és a pH! tesztet egymás mellé teszed, akkor azt látod belőlük, hogy az időben előrehaladva néhány évet, a 7790 és az 560Ti viszonylatában kb. 10% változás következik be az előbbi javára. szerintem ez teljesen reális, és nem utolsósorban értékes eredmény - ugyanis nem csak azt látod belőle, hogy pár %-kal jobb lesz idővel a radeon, hanem azt is, hogy ez a változás inkább mérhető, mint érzékelhető, ezért különösebb oka aggódásra az 560Ti tulajoknak sincs.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha azt mondod, hogy a DX11-es játékok DX9-re épülnek, akkor nem érted az API működését. A DX11 nem kompatibilis a DX9-cel! Ergo, ha egy játék elindul Windows XP-n és van DX11 módja, akkor ahhoz két külön leképzőt kell írni. Egyet a DX9-re, és egyet a DX11-es skálázható módra.
Látom, hogy rengetegen írják, hogy a mai DX11-es játékok alapjaiban DX9-esek, de ez orbitális baromság, mert mint írtam a két API nem kompatibilis egymással. A Microsoft a DirectX 10 bevezetésével olyan változásokat vitt be a rendszerbe, hogy a DX10 gyakorlatilag egy külön API lett. A DX9-es vonal fejlesztése több éve véget ért.A The Witcher játékok DX9-es motorra épülnek.
(#171) fsb1000: Persze beállítható a HD 7790-nek 1200 MHz is. Csak ahogy a cikkünk második fele is írta az új rendszer már úgy működik, mint a régi. A kártyának a tuningprogramokban maximális órajelet adsz meg. Ergo az 1200 MHz nem azt jelenti, hogy 1200 MHz-en fog működni. A PowerTune csak annyit enged, ami mellett stabilan működőképes.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sinesol
veterán
Igaz a valtozas latszik es persze nem is kell hogy mindenhol ugyanaz az eredmény legyen, csak a techpowerup-nál hozzaszoktam a nagy reszletessegü tesztekhez, külön tetszik hogy vagy 5 felbontason külön vannak ertekelesek benne meg rengeteg fajta vga, na persze nagyobbak a forrasaik is gondolom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
fsb1000
nagyúr
"de miért lenne az jó, ha minden oldalon ugyanazt olvasnád?"
hehe... egy VGA teszttel kapcsolatban ez még bizarr kérdésnek is tűnhet. A színikritika (részben) ízlés kérdése , de az fps egy elég konkrétan mérhető jellemző. Na mindegy...
Legalább ilyen bizarr helyzetre utalhatna ha azt kérdeznéd.
de miért jó, hogy a PH!-n mindig mást olvashatsz?OK, ne folytassuk ezt a szálat, már egy másik teszt alatt is meg lett beszélve.
-
Sinesol
veterán
Pont az a lenyeg a dx11ben hogy több futtatasi szintet tamogat és elég 1 kodot kell megirni es az Api minden mast kezelni fog ergo van kompatibilitas. Ha jol emlékszem erre külön gyurt a MS mivel a dx10 nem volt kompatibilis a 9el.bar javits ki ha roszul emlékezek, régen volt már....
A dx10 nemertem hogy jön ide mert az felrelepes volt, meg az Xp is miert szamit amikor nem is tamogatja a WDDM-et es nincs is dx11.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. A DX11 így működik. Egy vérbeli DX11-es kódot kell írnod, és azt visszaskálázza a rendszer, ameddig lehetséges. De a mai játékok még Windows XP-vel is elindíthatók, amihez már kell egy DX9-es leképző is, mert Windows XP-n aztán a DX11-es skálázás meg sem tud nyikkanni.
A DX11 a DX10 reformjaira épül. Ezek a reformok építették fel az új DirectX API irányát, és máig erre épít a Microsoft. A DX9-es vonalat nem fejlesztik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
" Ergo az 1200 MHz nem azt jelenti, hogy 1200 MHz-en fog működni. A PowerTune csak annyit enged, ami mellett stabilan működőképes."
Ezt valahogy a TPU tesztje nem igazolja vissza. A 18%-os (ez a gyári 7,5%-ra jön rá) OC egy kellemes 14%-os fps emelkedést eredményezett náluk: [link] Én ebből arra következtetnék, hogy ez normális érték, semmilyen eszköz nem korlátozta jelentősen.
Sőt! A PH! cikkben sincs egyetlen mérési adat ami alátámasztaná, hogy az órajel emelés kevesebb fps növekmény %-ot adna mint más ATI VGA-k esetében.
-
Peat;)
veterán
Azt én sem értem hogy a gtx660 miért nem került be, hiszen a ph! tesztje alapján a 660-as még tunningolva is gyengébb kártya mint egy alap 7850-es, így ez következne a lépcsőben. Na jó gonosz voltam, lehet valóban át kéne gondolni a tesztprogramokat, hiszen csak erről van szó. Ugyanakkor az új programokat be is kellene szerezni stb. A cikkek így is minőségiek és tartalmaznak egy rakat infot. A tágabb körű teljesítményadatokat más portálon is össze lehet szedni, az érthető technikai leírásokat már sokkal kevésbé.
-
nagyúr
de az fps egy elég konkrétan mérhető jellemző
miért, azt látod, hogy adott játéknál, adott beállítással, adott helyszínen a pH! mást mér? kb. ennyire egzakt a dolog...
Legalább ilyen bizarr helyzetre utalhatna ha azt kérdeznéd. de miért jó, hogy a PH!-n mindig mást olvashatsz?
ha hiszed, ha nem, erre nagyon egyszerű válaszom van: azért, mert veszem magamnak a fáradságot, hogy értelmezzem, melyik tesztből mit lehet kiolvasni, és sokkal átfogóbb képem lesz, ha van egy jövőorientáltabb is közöttük. és bár nem adok 100%-ig igazat abban Abunak, hogy a DX9-es játékoknál mindegy az fps, mert elég magas úgyis, azért ez korántsem egy légbőlkapott érv.
amúgy vicces, de ha megnézed az anandtech tesztcsomagját, ők nemrég áltak át egy hasonló mixre, mint amit a pH! használPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dragonfx
veterán
huu hát ez igencsak agyonvágja a 7770et.
vajon emnnyi lesz az ára....
valahol kapható már?
FC3 mér nincs?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
fsb1000
nagyúr
Nézd... azt a cikket inkább ne emlegesd nekem.
Tavaly szeptemberben megálltam, hogy ne szóljak hozzá. Most se szeretnék.
Van akinek látszik a kitaposott ösvény van akinek nem.Ez a 7790 legalább egy jó VGA, az árán se kell sokat gondolkozni, pontosan a HD7770 és a HD7850 közé fog beállni. Ha mégsem, akkor sem a forint árfolyamban, hanem az undefined kereskedői folyamatokban kell az okát keresni. Lehet nem lesz népkártya nálunk, max. 2 év múlva a használt piacon. De ez sem a termék bűne, hanem KKE jövedelmi viszonyai limitálják majd az eladási mutatókat.
-
dx9nél felsőkategóriában tényleg ritkán alacsony az fps. Witcherrel mondjuk nem játszok.
egyébként eltérő mérések nem problémásak, én mostanában a tomshardwaret kezdtem el megint olvasni, mióta mérnek kirajzolási időket és 5760x1080at is. anno akkor hagytam őket ott, amikor képesek voltak egy yorkfield és egy GTX295 mellé 2gb ramot rakni a tesztgépbe, hogy az elég. miközben a crysis és a supreme commander bent volt a tesztcsomagjukban (mindkettő be tudott zabálni 3-3.5giga memóriát saját tapasztalatok szerint, 4+giga ramból is tudtak profitálni).
levonni a saját következtetéseket szerintem is a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
fsb1000
nagyúr
Abban én is egyetértek, hogy mindenkinek értőn kell olvasni a tesztcikkeket és a saját következtetéseit levonni. De vajon hányan vannak akik csak az összegző grafikont nézik, amiből azonnal látszik, melyik VGA a "jobb".
Tetszik érteni?Én már levontam a saját következtetéseim: A PH!-n jövőbe mutató teszteredmények születnek (nyilván helyesen, hiszen VGA kártyát több évre veszünk), de ha a kárpátmedencei pillanatnyi rögvalóságot szeretném feltérképezni akkor lehet más teszteket más következtetéseket is el kell olvassak.
***
(#191) djculture: Mármint úgy érted a "fedélzeti" memória mérete vagy a frekvenciája esetleg az átviteli sebessége fogja vissza a tuningot? Vagy magát a kártyát?
A 128bit nekem is riasztó, de ezt már többen több helyen leírták, érvelték, hogy nem ez a fő gátja a 3D teljesítménynek és még az esetleges akadásokért sem ez felelős. Én csak mérési eredmények bírtokában tudnám cáfolni, de idevágó tesztet még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Itt egy jövőorientált videókártyateszt.
Ezzel a verzióval szerintem még 1-2 évig el lehet majd lenni
(érdemes megnézni nem mindennap lát ilyet az ember)Ettől függetlenül egész jóra sikeredett ez az AMD kártya is.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Oliverda
félisten
Azt az apróságot nem vetted alapul, hogy abban a tesztben más felbontások mellett mértünk. Kisebb felbontásokon és alacsonyabb részletesség mellett gyorsabb mint a 7850, így semmi értelmét nem láttuk beletenni a 660-at ebbe a cikkbe. Íme: [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fsb1000
nagyúr
válasz djculture #197 üzenetére
Le kéne tesztelni. Én még saccolni sem mernék 7790-nél..
De azt gondolom, hogy a "gyári" GPU/Mem frekik aránya nem véletlenül úgy van beállítva ahogy.
Valószínűleg egy tuning során érdemes együtt húzni ezeket.Ha kártyán belül eleve van valamilyen asszimetrikus limitáció, akkor a te módszereddel könnyen kitesztelhető.
Emelni kell a RAM frekit és ha kellő mértékben megy fel az fps, akkor ott valami gond van. -
Peat;)
veterán
válasz Oliverda #195 üzenetére
Abban a tesztben az jött le nekem hogy 1920x1200-ban is gyengébb mint a 7850-es. A képjavítókat valóban nem néztem végig, igazából annyira nem izgat, azóta állítólag(nem ph! cikk, fórumbejegyzések) az amd gyorsult többet a driver miatt is, ezt sem láttam viszont a legújabb címek esetében. Lehet én nézek be valamit, de ha végigolvastad a hozzászólást akkor láthatod hogy nem kötekedésnek ment és elismerem a munkátokat. De az nem bűn ha felhívom a figyelmet hogy más tesztelő oldalak teljesítményadatit sem árt megnézni, mert programonként változó melyik kártya az ideálisabb választás.
Egyébként szimpatikus kártya a 7790-es, talán ebből építhető fel jelenleg a legerősebb tényleg szinte hangtalan rendszer különösebb mókolások nélkül. Én már türelmetlen voltam kivárni, pedig lehet ez is elég lett volna nekem. Bár a tesztelt kártyánál nem tetszik az a némi zaj, de más gyártók talán leraknak az asztalra majd még halkabb megoldásokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- FinTech - Financial Technology - digitális pénzügyi szolgáltatások, szoftverek, rendszerek megbeszélése.
- Eredeti játékok OFF topik
- Ford topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen