Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz leviske #102 üzenetére

    HD2900-as időkben az ATi tulajok eltudták fogadni,

    Mit tudtak elfogadni? Legalább ilyeneket ne írj. Sokmindent megszépít az idő, de ezt sose fogja. Egyfolytában csak azt harsogta mindenki (és ez így volt a 38xx-nél is), hogy nincs még rá jó driver, de, ha majd lesz, akkor simán elkeni a 8800GT szája szélét. Hááát! Lassan eltelik egy év, és nem jött össze. Sem ez, sem az. Megmondanád, hogy mi abban a "vereség elfogadása", hogy hülyítjük a népet azzal, hogy majd jön egy driver?

    Egyébként mindettől függetlenül Eddig úgy gondoltam, hogy nagyon nagy húzás volt ez a HD48xx széria. De egyre több embernek lohad le a lelkesedése, akik kezdetben nagyon oda voltak érte. Pedig az ára csökken...és már én is rájöttem. Nem egy akkora durranás eza kártya, mindössze azért van ekkora csinadratta, mert piros és nem zöld. Ha az nV adta volna ki, akkor a kutyát nem érdekelte volna.

    És lehet szidni az nV-t. De majd akkor lesz a nagy robbanás, amikor annyi 4850 elfogyott, mint 8800GT. Na az nagy kártya volt. Az forradalmat csinált. Mot meg mi van? Kaptunk egy olyan kártyát, ami jó, hogy piros, de mivel is jobb, mint egy 8800GTS (mint mondjuk ami nekem van)? Az mindenre elég 1680-ig. A HD4850/70 is mindenre elég addig. 1920*1200-ba már kevés a GTS. Ezek a Radeonok is. Akkor miért is érné meg bárkinek cserélni? Ha meg nem éri meg, akkor mitől is olyan nagy durranás.... :F

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Skizz #118 üzenetére

    Én írtam ilyet? Nem emlékszem. (Bár így gondolom. :DDD ). Olvasd el a #119-et. Ez a lényeg. Hogy váltani nem érdemes. Aki újat vesz, annak megéri, de váltani NEM ÉRDEMES. Ha nincs benne annyi erő, hogy leváltsak egy decemberi kártyát, akkor tényleg akkora durranás, és forradalom, vagy csak az Ati hívők 3-4 éves álma vált végrre valóra, vagyis van egy olyan kártya, ami már nem csak papiron fejlett, hanem lehet vele már játszani is?

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz TomBoy1986 #126 üzenetére

    Lehet, hogy kisebbre zsugorodik a különbség, de mindig is lesz. Akkor miről is beszélünk?

    De - mint már többször le is írtam - hajlandó vagyok elfogadni a leíratkat. De mire mész vele? És erre még mindig nem tudsz válaszolni. Ezt már százszor kérdeztem tőled (is), de nem jött értelmes válasz. Mire mész vele, ha mire "beérik a gyümölcs", addigra már rég kevés a kártya? Ha egyszer le is hagyja őket addigra kb. az lesz az arány, hogy 88GT 4 FPS, HD3870 5 FPS. Akkor mire mész vele? Ezért kaptam idaggörcsöt mindig, amikor valaki azt írta, hogy hosszabb távra jobb befektetés egy HD3870, mint egy GT. Milyen hosszabb távra, amikor még most sem teljesít jobban? Akkor fog beérni egy anno 40K-s VGA ára, amikor már 10K-ért utánad dobják? Én személy szerint akkor szeretném élvezni a VGA-mat, amikor megveszem, és nem rá 1-2 évre.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz leviske #130 üzenetére

    Azért ez egy kicsit erős összehasonlítás. Ha megnézed az akkori teszteket, akkor láthatod, hogy ott a HD2900 szó szerint a játszhatatlan kategória volt, elég alacsony felbontáson több játékban is, míg a GT-vel játszható FPS-t sikerült elérni. És mint lentebb is írtam, az a nagy durranás, ha X kártyán nem megy, de Y-on már igen.

    Az 1920-ban igazad van. De tudsz nekem olyan eredményt mutatni, ahol 1920-ban a 4850 simán visz mindent! Mert igazából 2 lehetőség van többségében:
    1. vagy viszit 1920-ban a játékot és viszi egy 8800GTS is, csak mondjuk nem 70, hanem 60FPS-el
    2. Vagy nem viszi, és egyik se viszi.

    Azért egyelőre még szép számmal van olyan játék, aminél kifekszik 1920-ban, így ÉN nem venném meg 1920 mellé. Persz egy CF már jó alternatíva lehet. Persze a GTS sem alkalmas 1920-ra az is kevés...

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Gyuri27 #143 üzenetére

    Nekem aztán nem fáj. Felőlem akár naponta jöhetne ki új driver. Engem (nem értem miért) nem tesz boldoggá, ha állandóan telepítgetnie kell.

    Az meg, hogy folyamtosan gyorsul tőle. Ez a kártya (bármelyik kártya) tulajdonosait boldoggá teszi, de én személy szerint sokkal jobban élvezném, ha már egy "kész kártyát" kapnék "kész driverrel", mint, hogy mindig várjak a az új meghajtóra, mint egy messiásra, ésés közben mondogassam magamnak, hogy majd jövő hónapban jobb lesz...

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz hackeeeee #147 üzenetére

    Igen, ugyan annyiért. És melyik a jobb játékokban? A 8800GT. Lehet szűkülni fog a szakadék, de még mindig az a jobb. És már leírtam, hogy mire jobb lesz a 3870, addigra szó szerint már utánad fogják dobni. Úgyhogy azt, aki megvette 40K-ért, kb. ugyan annyiért, mint egy GT-t, és a mai napig lassab, akkor már nem fogja vígasztalni, hogy "na, végre már megelőzte a GT-t". 1,5 évig használt egy olyan kártyát, ami ugyan annyiba került, de lassabb. Ez aztán a jó biznisz. Erre már írtam, hogy én szeretnem, ha már akkor jobb valami, ami esetleg drágább, és nem fél, egy, vagy két év múlva. Akkor már azzal is jobban járna, ha megvette volana a GT-t, használaj 1-1,5 évig, amig az van fölényben. és amikor fölénybe kerül a 3870, akkor eladja kb. 8K-ért és vesz mondjuk 9K-ért egy 3870-et.

    Mutass nekem olyan NV kártyát az elmúlt 2 évből, amihez a megjelnés napján nem volt azt támogató driver. Mert én tudok olyan Ati-t. Akkor miről is beszélünk? ha mákod van már hozzá értelmes driver :D

    [ Szerkesztve ]

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz munky #157 üzenetére

    Áááááááá! :W

    Gratulálok! Egy újabb videókártya gyorsabb, mint egy régi. :C

    Néz vissza egy kicsit a történelemben és hidd el nem egyedüli eset. ;) Sőt 99%-ban ez így szokott lenni. (És a világ több területén, nem csak a VGA piacon) Tudod, annak semmi értelme nem lenne, ha rosszabb lenne. örülök, hogy megint mondhattam valami újat. :R

    A legutolsó frissítések pedig rátettek még egy lapáttal.

    Ebből megint mi következik? Hogy nincs kész. Akkor kész valami, hogyha már nem lehet jobb. Erre értettem. És ez nem ati vagy nv. Ez mindkettőre igaz.

  • TazLeacher

    nagyúr

    A félreértések elkerülése végett:

    A nV nagyon csúnyán elb*szta, ezzel nem kívánok vitába szállni. Az ultosó értelmes kátyájuk a 8800GTS volt (a GT lett volna, de a hűtés miatt érte meg inkább a GTS). Azóta nem jelent meg értelmes kártya.

    Radeon oldalon sem szebb a helyzet, ők most a HD48xx szériát fényezik, ami kétségkívül egy jó kártya, de nekem valhogy kevésnek tűnik a nagy áttöréshez. Hacsak nem az, hogy 2 év után előrször megéri atit venni nV-vel szemben. Ez viszont nagyon kellett a pirosaknak, épp ezért örülök ennek a kártyának. De azért nem akkora nagy találmány. Csak végre ők is tudtak egy normális kártyát csinálni.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Skizz #163 üzenetére

    Ez ebben a helyzetben sajnos egy és ugyan az. Ugyanis a 8800GT és a 3870 egyazon időben jelent meg. Az konkurencia volt. Most max. a GTX260 lehet a konkurencia, annál meg nem gyorsabb (nem az ára, hanem hanem a gyorsasága), így nem igaz a mondat. Tehát a konkurencia lehet a 9800GTX, ebben a esetben viszont egyenlő a régi-vel.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz - = Zk = - #169 üzenetére

    Nem, bocsánat. Valahogy elsiklottam felette. :R

    Csak a teszteket olvasgatom, saját tapasztalatom csak a GT-vel van, így ez mardt...de azt még a HD3870 tulajok is elismerik, hogy MÉG jobb a GT. Már többen utaltak rá, hogy MAJDNEM úgy megy, mint a GT. Ez persze betudató annak, hogy az NV szopnzorálja a játékipar 60%-át, de engem a monitor elött kizárólag az FPS érdekel és nem az, hogy melyik logo van az elején.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Skizz #170 üzenetére

    A saját állításodba döltél bele. Mitöl lenne konkurenci egy decemberi kártya? Milyen alapon várod el, hogy egy 9 hónapos kártya ugyan azt tudja, mint egy 9 napos? Ennyi erővel az MX440-et is írhattad volna. Ezzel megint nekem adtál igazat, miszerint:
    még szép, hogy egy újabb kártya gyorsabb". Erre Te belémkötöttél, hogy az konkurenci nem egyenlő a régivel, Erre én mondtam, hogy a 4850 konkurense a GTX260, aminél viszont nem gyorsabb. Erre Te jössz egy egy éves kártyával, aminél viszont gyorsabb. Megint azt mondom, hogy Yeeeee! Ezt hívják úgy, hogy fejlődés!

    A konkurenci azt jelenti, hogy vetélytárs, esetleg ellenfél. Erre írtam, hogy azt nevezhetjük vetélytársnak, ami egy időben jelenik meg. Olvass vissza, egy kicsit belekavarodtál a belémkötésbe...

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz leviske #175 üzenetére

    A GT200 egy kalap *. A fejlődés jó dolog, de elsősorban magadhoz. Ezért írtam, hogy nagy lépés volt az ATI-nak, mert magához képest nagyot lépett. (Ehhez képest a GT200 egy nulla), de nekem összeségében kevésnek tűnik az elmúlt időszak nagy lépéseihez képest. NEKEM nagy lépésnek a 8800GTX/GTS és a 8800GT számít. Azok nagyon-nagyot durrantak. De, mint leírtam, ez kellett.

    A 4870X2 pedig egy nagyon szimpi kártya lesz. Úgy, ahogy nekem annó a 3870X2 is az volt. Főleg, amikor már ilyen 70-80K-ért osztogatták. Ott sokat rágódtam, hogy cserélni kellene arra. Az nagy durranás volt abban az időben, amikor megjelent, és nem 1-2 hónap múlva nagyon jó volt az ára is. Azt igazán jó kártyának nevezném. Szerintem többet adott, mint most a 4850. Csak azér lett lehúzva, mert 2 magos. Ennyi.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz - = Zk = - #182 üzenetére

    Igen, és erre megint azt tudom, mondani, hogy pont nem érdekel, ha 8 magos is. Egy dolog érdekel: akad a játék, vagy nem akad. Ha nem akad jó kártya, ha akad, akkor kevés.

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Bluegene #183 üzenetére

    Igen, elfogult vagyok, ezt sose tagadtam, most se fogom! És nagyon rosszul értelmezted az eddigi hsz-emiet. Nem azért vagyok elfogult, mert NV-t vettem. Azért vettem NV-t, mert elfogult vagyok. :D

    Valamennyi igazság van abban, amit mondtál, de kavés. Iagaz, én csak a gamer kategóriát vettem figyelembe, és igazából kimaradt az alsókategória, a 8600 és társai. Ár/érték arányró talán nem kellene beszélgetni, minnél fentebb mész, annál jobban fáj. Ez akár kivetíthető a mostani helyzetre is. Szóval a 4870 tényleg annyivel jobb, mint a 4850, amennyivel többe kerül? Nem, akkor nem is jó, 4850 jobb. Szerintem 487 a jobb, de ezen összeveszhetünk. Nem ár/érték, hanem teljesítménről volt szó.

    Az objektivitást meg ne hiányold valakinek a személyes véleményéből. Azt hiányold max a szaksajtóból. Ez az én véleményem, és az én szemszögömből írom. És nem vagyok szubjektívebb, mint más, csak direktebb, ezlrt jobban látszik. Amit Abu85 művel az már a vicces kategória, szerintem a homlokáratetováltatná, hogy ATI! És ezt most nem sértésnek, csak az objektivitás megítélésére mondtam...

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz Bluegene #196 üzenetére

    Most 2 db GTS-em van. Eddig egy volt. A másikért adtam egy 4850-est. Így lett meg az SLI. Tudom, hogy jobb a 4850, mint a 8800GTS, ezzel nem kívánok vitába szállni, hiszen ez nyilvánvaló, sosem állítottam ennek ellenkezőjét. Csak, hogy értsd:

    Nekdm 1920-ra kellett kártya: mik jöhetnek szóba: 9800GX2, GTX280, 3870X2, 4870X2.

    Egyik se fér be a házamba. :( Házat szétbarkácsolni, és újat venni nem akartam, mert imádom, és nem találtam számomra elfogadható alternatívát, csak 60K feltt. Azt pedig egy kicsit már túlzásnak tartottam volna.

    Maradtak a 2 kártyás rendszerek:
    4850 CF, 8800GTS SLI, 9800GTX SLI, 4870 CF (uccsó kettő nem fér be).

    Mivel volt már egy GTS-em, azt hiszem evidens a döntés.

    Abu témához:
    Nagyon félreértettétek: Abu szakmai tudását nagyon tisztelem, és jó látni, hogy vannak olyan emberek, akiket ennyire érdekel a számtech, hogy ennyire belevetik magukat, és értenek hozzá. Nem sok ilyen van még itt PH-n se, úgyhogy fejet hajtok a tudása elött. :R

    A vicces részt az elfogultságára és az elvakultságára értettem. Lassan már kereszteshadjáratot indít a zöldek ellen.

    Megjegyezném, hogy azért érdemes visszaholvasni fél éves hsz-eket, amikor az NV volt "fölül". Nem igazán olvashattok olyanokat, hogy megérdemli a rohadék ATI, meg most jól megszívták, meg hasonlók. De meg lehet nézni ennek a topicnak is a hsz-eit. Hány olyan hsz van, ami az Ati-t szídja? És hány olyan (akár csak egy soros), ami "ge*i Nv megérdemli..." ez indítja ki a vitákat. Amikor az NV állt jobban, akkor az Ati-sok (persze nem mindegyik) szították a tüzet, hogy mekkora szar az NV, és, hogy az Ati mennyivel jobb, fejletteb, és miegymás, és indúlt az Ati vs. NV vita. Most megint miért az elvakult Ati hívők kezdik el kóstolgatni az NV-t? Mindenki tudja azt, hogy jól sikerült a kártya. De a 8800GT teszt topicában miért nemolvasni ilyeneket, hogy dögöljön meg az nV, meg hasonlók? Igazából már úgy vagyok, hogy néhány embernek sehogy se jó. Akkor azért lehtett vitázni, mert nem volt a csúcson a cég. Most meg lehet szidni, mint a bokrot, mert most csinltunk egy jó kártyát. Komolyan kell ez?

  • TazLeacher

    nagyúr

    válasz hackeeeee #230 üzenetére

    Akkor még nem volt meg a lap. Cak így nem kellett eladnom a VGA-t, és annyival nem lettem volan előrébb. Meg azért "haza" húzott a szívem is.

    Most még én is. Még nincs "kedvem" új moncsit venni, de lehet jövő hónapban már lesz. :D

Új hozzászólás Aktív témák